1、，涉及到了网络犯罪的刑事责任问题，但规定得极为笼统。””关于网络舆情治理的相关法律法规，还需要进步完善。二网络舆情治理中的权利网络舆情治理中的权利行使状况权利行使的界定概念与类型权利的概念权利是权利主体做出或不作出定的行为，或者要求他人作出或不作出定行为的能力和资格。“公民权利可以由公民自由放弃，这是与行政权力不相同的个特点。在对自己享有的公民权利处置方面，公民具有较大的自由处置度。这是权利的自主性决定的。权利是属于个人的权利，关涉的是私人利益，不具有公共性，他们可以自行处置，可以行使，也能基于其意思自治予以放弃。”权利具有相当程度的自治性，是人在社会关系中自由的处置自己利益的资格。而因人在定社会关系中的人具有自然属性又有社会属性，以及政治属性，因为人还是“天生的政治动物”。因此，人具。
2、的保护”。关于宗教信仰自由，宪法规定“公民赖早兴董丽君网络犯罪及其法律控制当代法学李步云，刘世平论行政权力与公民权利的关系中国法学亚里士多德政治学吴寿澎译商务印书馆万方数据东南大学硕士学位论文有宗教信仰自由，任何国家机关社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民”。关于经济文化和社会权利，宪法规定“公民有劳动的权利和义务”“劳动者有休息的权利”“公民在年老疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利”“公民有受教育的权利和义务”“公民有进行科学研究文学艺术创作和其他文化活动的自由”“妇女在政治的经济的文化的社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利”“国家保护婚姻家庭母亲和儿童”“国家和社会帮助安排残疾公民的劳动生活。
3、任何人的行为，只有涉及他人的那部分才须对社会负责。在仅只涉及本人的那部分，他的独立性在权利上则是绝对的，“对于本人自己，对于他自己的身和心，个人乃是最高主权者””。在网络舆情治理中，权力对于公民在网络中自由的干涉应当是有理由且有限度有节制的。密尔提出的自由主义的权力干涉的原则同样适用于网络舆情的治理之中。网络舆情的发生发展过程中存在着诸多弊端，权力在网络舆情治理中体现着不可替代的作用，这样的权力要发挥它的积极作用必须要遵循着这样的原则。权力介入网络舆情治理的法律渊源我国法律对网络舆情的治理提供了据以遵守的依据，中华人民共和国宪法第条规定“中华人民共和国的公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的社会的集体的利益和其他公民的合法的自由和权力”。因此权力介入网络舆情治理的根本目的应在于维护。
4、有自然性权利社会性权利与政治性权利。自然性权利社会性权利基本可以划为私权利范畴，而政治性权利可以被划为公权利范畴。权利的类型私权利中，自然性权利是最基本的权利，主要指生命权以及以生命权为依托的自由权与平等权，社会性权利则是社会应为人提供的保障，包括经济权利文化权利等。中华人民共和国宪法第二章中详细的规定了公民的基本权利关于人身权利和自由。宪法规定“公民的人身自由不受侵犯”“任何公民非经人民检察院批准决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕”“禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体”“公民的人格尊严不受侵犯，禁止用任何方法对公民进行侮辱诽谤和诬告陷害”“公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅”“公民的通信自由和通信秘密受法律。
5、问题勺二网络舆情治理中的权利行使问题第二节网络舆情治理中权力滥用对权利行使的危害我国网络舆情治理中权力的滥用侵犯公民的正当权利二网络舆情治理中权力滥用破坏网络舆情治理的稳定性屯三网络舆情多元治理中权力滥用压缩多元治理空间屯第三节网络舆情治理中权力滥用的原因电权力本身的扩张性屯二我国网络舆情治理面临价值冲突难以有效平衡屯三缺乏完善的法律规制电四我国“私权力饯展的滞后电第二章网络舆情治理中权力运行的划界电第节网络舆情治理中对权力运行划界的必要性电权力与私权利的冲突屯二权力与公权利的冲突三权力的内部冲突第二节网络舆情治理中权力划界面临的多元价值导向网络舆情治理中权力运行的秩序价值指向二网络舆情治理中权利行使的自由价值诉求三网络舆情治理目的的安全价值期待四网络舆情治理社会作用的效率价值希求第三。
6、手段已经不限于合法合理的手段，造谣与诽谤已经是家常便饭人人网改名前后，同样曾遭受大规模的造谣“洗礼”，有传言指人人网改名是遭受日资大股东压迫而为之，人人网用户的个人信息被网站经营者出售给他人而奇虎就曾陷于牟宪魁互联网时代的公共权力运行与公民权利保障中国行政管理万方数据隶南大，譬硕士学位论文网络舆情治理中权力运行的法治边界万方数据万方数据东南大学学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得东南大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我同工作的同志对本研究所做的任何贡献均己在论文中作了明确的说明并表示了谢意。研究生签名犁日期考查。
7、问题，正确的甄别舆情信息，过滤虚假犯罪信息，保护公民，是个亟待解决的问题。权力介入网络舆情治理的合法性分析网络舆情因其信息的充分共享与交流具有积极影响，也可能对社会与他人带来消极影响，政府对网络舆情进行治理主要解决的是网络舆情对公民社会与国邱鸿峰杨松网络传播公共领域与行政控制中国行政管理万方数据东南大学硕士学位论文家的负面作用。实践中，政府主要通过制定法律发布行政命令等实现治理的作用，达到其期望的治理目的。权力介入网络舆情治理合法性的理论渊源权力的介入介入社会治理活动必须依据定的原则，较典型的有十九世纪的古典自由主义思想家密尔关于干涉他人自由的论断。其在名著论自由中集中讨论了社会驾于个人的权威的限度，他认为社会以强制和控制方法对付个人之事，须服从这原则“人类之所以有理有权可以个别地或者。
8、当然的具有人类社会交流的弊端。公民表达权利需要受到保护，但这种保护以不触犯他人合法权利为底线。打着表达自由言论自由的幌子实施违法行为牟取非法利益的行为必须受到应有的限制。现阶段，部分网络舆情的出现来自于违法犯罪行为，来自于为了实现特定目的，刻意的制造舆论，挑起舆情。现在的网络推手，通过把握网络信息传播的规律，通过制造谣言雇佣水军制造舆论制造舆情敲诈得利的系列手段，利用网络从事违法活动，侵犯他人合法权利攫取利益。典型如年月案发的“秦火火案”“秦火火”原名秦志晖通过专门的系列舆情制造手段，成立专门的网络推手公司，通过恶意编造谣言的方法吸引眼球，进行炒作，编造如雷锋经济问题张海迪日本国籍谣言等，严重侵犯他人名誉京东商城进军电商行业的过程中也曾遭受大规模的网络打压与排挤，其商业竞争对手所使用的。
9、节网络舆情治理中权力划界面临价值取舍万方数据东南大学硕士学位论文自由与秩序的价值平衡””二安全与效率的价值平衡日第三章网络舆情治理中权力运行的法治化监督第节网络舆情治理中价值平衡的实现电以权力运行原则的完善实现安全与效率的价值平衡二以权力运行的法治化实现自由与秩序的价值平衡第二节网舆情治理中权力运行原则的确立吐维护公益原则吐二有限运行原则三程序正当原则四法律优先原则耋第三节网络舆情治理中权力运行的法制构造与法治实现明确网络舆情法律治理的价值导向二法律保护网络自生自发秩序，实现网络舆情多元治理三制定与完善相关法律，实现正当治理吐结语”致谢参考文献，而是必须，能否打击网络中的违法犯罪行为，保护公民合法的人身财产安全，是检验政府能力与合法性的重要试金石。网络舆情治理事关方面人身财产安全的保护。
10、公民的自由与权利，只有当部分公民的行为侵犯了其他公民的合法权利之时，权力介入制裁才应成为必要。当然，这也并不意味着，并不是当权利遭受侵害在任何情况下都必须要国家权力的介入进行制裁，毕竟对于些私权利遭受侵害而言，也可以由私权利主体基于私权自治原则进行自英约翰密尔论自由许宝骏译北京商务印书馆英约翰密尔论自由岫许宝襞译北京商务印书馆英约翰密尔论自由许宝骚译北京商务印书馆万方数据第章网络舆情治理中权力运行的法治化监督力救济，而当其自力救济无效时寻求国家权力介入时，国家权力介入私权利救济才有其正当性根据，法律为网络舆情的规制提供了兜底性的规定，虽然当前我国法律关于网络的规定还有不足“就我国有关网络犯罪的刑事立法看，我国系列的行政法，如计算机信息系统安全保护条例计算机信息网络国际联网管理暂行规定等。
11、集体地对其中任何分子的行为进行干涉，唯的目的只是防止对他人的危害。他的思想可以归结为两条格言，就是“第，个人的行动只要不涉及自身以外什么人的利害个人就不必向社会负责交代，他人若为着自己的好处而认为有必要时，就可以对他忠告指教劝说以致远而避之，这些就是社会要对他的行为表示不喜欢或非难事所仅能采取的正当步骤第二，关于对他人利益有害的行为，个人则应当负责交代，并且还应当承受或是法律的惩罚，假如社会的意见认为需要用这种或那种惩罚来保护它自己的话””。密尔提出了多数人干涉的原则人类有理有权个别地或者集体地对任何人的行动自由进行干涉的唯目的只是自我防卫。即只有行为者的自由行为对他人有害时，干涉才是正当的二为了行为人本人的好处，不论是物质上的还是精神上的好处，都不能成为干涉行为人自由行动的充足理由三。
12、和教育”。公权利，即政治性权利指个人参与政治生活，包括选举权表达权等。关于政治权利和自由，宪法规定的有“公民有言论出版集会结社游行示威的自由”“年满周岁的公民，不分民族种族性别职业家庭出身宗教信仰教育程度财产状况居住期限，除依照法律被剥夺政治权利的人以外，都有选举权和被选举权”“公民对于任何国家机关和国家工作人员有提出批评和建议的权利，对于任何国家机关和国家机关工作人员的违法失职行为有向有关国家机关提出申诉控告或者检举的权利等”。“互联网广泛应用使公民的知情权表达权参与权监督权从法律文本走向现实，成为落实公民政治权利的有效保障，为互联网政治时代到来敲响了激动人心的序曲”船，公民在网络空问内的政治权利，宪法予以充分的保障。例证与启示权利行使为何可能涉及网络谣言传播网络作为社会交流的部分，。
参考资料：
1、该PPT不包含附件（如视频、讲稿)，本站只保证下载后内容跟在线阅读一样，不确保内容完整性，请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站（www.woc88.com）水印的，下载后是没有本站水印的（仅在线阅读显示），请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑，其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇，实质内容并不相符，下载内容以在线阅读为准，请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传，下载所得收益全部归上传者所有，若您对文档版权有异议，可联系客服认领，既往收入全部归您。
小清新卡通风亲子沟通技巧培训课件PPT 编号18060