1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....在连接器的内部通信情景下，对象查询以及所有的相应的容器隐式的完成。虽然查询的协议还没有被标准化，但是假设个基于或者的查询是合理的。假设潜在的应用服务器提供了所有的设备去控制部署过程的每步，那么在两个组件间确立个连接需要涉及部署目标组件类。创建个特定的对象用作目标组件代理。用组件的命名服务去绑定目标。启动目标组件。部署指定的组件类。在主机的命名服务中，创建和进行指定组件的运行环境。启动指定的组件。然而，没有个现代的应用服务器允许详细的控制所有组件类型的部署过程除了在它们的部署解释器中的有限的选择。因此我们的架构将使用简化的途径，它所依赖的特征在现在的大多数的应用服务器上都可以得到。动态部署消息目的和数据源的能力。创建和绑定特定的目标去访问消息目的和数据源的能力。把初始绑定的对象到部署组件的能力。用在参考组件运行环境中的指引去指出绑定的参考的能力......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....我们需要种框架来在这样的环境里自动化地配置应用程序。这种需要对于哪怕在单的应用程序服务器上尝试部署应用的人来说也显而易见，这种任务设计到大量的系统服务和应用组件的配置。关键词动态配置分布式组件前言近几年，我们已经看到基于组件的企业应用开发的显著增加。这种应用程序通常被部署在公司的内部网或者是因特网上，以高事务容量，大量的用户和覆盖范围广的访问为特征，它通常会被部署在中央区域，采用服务器集群来均衡负载从而支持用户下载。但是这种平均负荷的方法被证明只对减少应用转发的用户可以察觉的反应时间有效，而对于减少网络方面的延迟作用不大，垂直分割例如运行网络层和事务层在不同的虚拟机被用于分离和均衡负荷，但是它是不符合实际的由于远程调运的大量使用显著地增加了运行时时间。最近的著作已经表明在广域网中利用垂直负荷而不引起前面所述的超时问题的可行性......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....确认在系统组件上的应用组件的性和完成复制组件的部署。根据这些配置使先前部署的复制组件在新的路径中得以匹配和复用的努力正在做出。我们把这种架构作为开源应用服务器的部分加以实现，在几个样本程序比如和中进行测试。这种架构实现利用了的可扩展的微内核结构，基于规范。的组件结构允许根据部署应用程序的需要增加服务配置。我们相信通过动态部署和拆卸系统服务来重构应用服务器对构建高效资源框架的动态分布部署的应用程序来说是非常必要的。本文如下部分是这样组织的。第部分提供了必要的背景以理解和研究有关的组件技术规范。第部分对这种架构给出了般性的描述。第部分更深入的描述了有关这种架构特别重要的和有趣的内部机制。第五部分描述了如何实现这种架构，相关联的工作将在第六部分介绍。背景知识介绍组件框架。组件框架是种中间件系统，它支持遵守定标准的有不同组件构成的应用程序。应用组件被塞入这种确立它们运行环境和规定它们交互的框架中。这通常是通过容器......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....包括和在内的开源实现据称兼容性也不错。最近名单上有多出了新的。组件编程模型在我们基本的组件前，先让我们强调下什么是组件。软件组件是有系列的具体的接口和明确的上下文环境构成。它可以被的部署而且易于被第三方重构。根据以上的定义，如下的组成应用程序的实体可以看作是软件组件会话，实体，消息驱动。组件。消息目的。数据源。和组件被部署在由应用服务赞助商提供的容器中它们有定义良好的容器规则来管理生命周期，线程，持久化和其他问题。和组件都利用目录机制去寻找资源和它们想要交互的其组件。目录被执行的环境被的由容器的每个组件加以维护。该种环境下的绑定机制通常由组件部署的解释者加以配置。消息目的地，像对话和队列，是由消息服务执行所提供的资源。数据源是提供给应用服务器的为事务组件进入到企业信息服务层提供数据接口，通常由被应用服务器管理的连接池实例化。个编程者明确编写的项目只有和组件......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....这种分布式配置框架必须满足声明内部组件致性规范和定义它对组件配置部署的影响。声明应用程序组件对应用服务器，以及它们的配置和部署的依赖性。提供简单但可表达的抽象方法去控制通过部署和拆卸组件获得的适用性。能够复用服务和组件从而高效的利用网路节点资源。提供上述便利而不会增加应用程序员的设计负担。在本论文中，我们提出自动动态部署应用程序的框架涉及了上面的所有问题，这种框架为组件定义了结构描述语言，链接说明和集合。这种组件说明语言用来描述应用程序组件和链接，它使得应用组件与系统组件中清晰的分开。种灵活的系统类型用来定义组件接口和端口的兼容性。种为配置组件属性而开发的定义和表述语言允许内部组件间的规范和组件间属性的继承。组件集合语言允许先前定义的复制的组件通过连接合适的端口集合到应用路径，连接时通过链接复制对象和具体把这些复制组件映射到目标应用服务器节点......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....在广域网中的垂直负荷可以察觉的延迟。广域垂直层需要复制应用层组件而且需要维持和原组件间的致性。新加的复制组件可以被动态配置以满足新的需要。事实上，不同的复制组件可能会根据应用不同的方式实现相组件。新的请求路径可以复用先前的组件配置路径。应用智能监视和人工智能规划方法再结合那个研究得出的结论，我们看到通过动态布置基于动态监视的额外的应用组件，在广域网中符合工业标准基于组件的应用程序中动态的可适应性是可以实现的。然而，为了实现这种动态可适性，我们需要种框架来在这样的环境里自动化地配置应用程序。这种需要对于哪怕在单的应用程序服务器上尝试布置应用的人来说也显而易见，这种任务设计到大量的系统服务和应用组件的配置。例如你必须在配置和部署应用组件前先建立数据源，设立消息目的地和资源适配器。在需要跨越多个节点服务器的广域网配置中，这将更加复杂，因为更多的便利内部节点通信的系统服务需要配置和启动，而且多种配置数据比如地址，端口号......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....例如，开发者可以选择明确的事务区分方式，这种方式意味着开发者假设通过定义良好接口的事务经理服务平台来书写明确的程序交互。或者，开发者也可选择容器管理事务区分的方式。这样由于组件的事务行为通过他的描述者来定义而且全部用容器来处理，因此作为个隐式的提供潜在的事务管理服务。组件间的链接远程交互仅定义了三种可以在不同应用服务器间传递的基本组件间连接类型。在这三种情况下，通信通过特定的对象来完成。远程调用同步的调用通过主对象和对象接口来实现。连结器的外部连接同步消息接收，同步和异步消息发送，用连接工厂和连接接口进行数据库查询。连接器的内部连接异步消息传递进入消息驱动只能使用对象。在前两个实例中，应用组件的开发者不仅书写执行在组件的运行时环境中的对象目录代码，而且书写发布方法调用，与远程的组件相互发送和接受消息。组件的运行时环境为每个组件部署所创建。环境中的绑定在组件部署时由部署者进行初始化。这些绑定被假设为是静态的......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....我们提出了种普遍的部署单元即个简单的基于部署的解释器或者是组类似的绑定到文档中的解释器。文档可能包含用于执行组件的类或者任何其它的所需组件。相应地，部署解释器也可以简单地用来索引代码。我们假设这种动态的部署和拆卸服务存在于所有的兼容的服务器上而且在不理解类重载相关问题时个健壮的类重载结结构的应用服务器就能够重复的部署生命周期。大多数现代的应用服务器都提供这样的功能。部署系统组件对应用组件来说，规范只是少了在部署和拆卸时的明确定义，而对系统服务来说，在这方面做的更糟。对系统服务来说不仅没有具体的定义个标准化的部署，实际上，这个规格甚至连没有强调在生命周期属性方面,•,•,•,•,•,•,••......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....上面的功能对通过简单的部署控制解释器方式来控件间的连接已经足够了。然而，在不同应用服务器的环境下，由于跨服务器的类下载问题，这种简单的控制解释器的方式是不够的。本地交互些组件间的交互可以发生在同地点的相同应用服务器虚拟机的组件间，有时候甚至可以发生在只有相同容器的组件间。在层，这种交互的例子是到的请求转发。在层，这种交互的例子是实体关系和通过本地接口的调用。这种本地部署所关心的不是在分布式架构中去表现而是去增强致性。因此，这种架构把所有的本地的组件请求当作个单的组件加以对待。部署应用程序和系统服务部署应用程序组件部署和拆卸标准的组件还没有统的标准，因此每个应用服务的提供商对组件的部署和拆卸提供了单独的功能于规范中没有定义标准组件的包，包的格式和包内的基于部署解释器的位置，因此这种包对于没有所属权变化的应用服务器不需要部署。具体变化的例子有支持或者取代标准所有者解释器的新的所有者解释器的产生。具体服务应用程序类的代码的更替......”。