1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....公司制度普遍发展始自年法国股份公司立法。此后，年德国为了适应中小企业经营需要，融人合与资合为体，首创有限责任公司法，使得公司制度更趋完善。公司作为种最重要商事主体，是在市民社会中产生和发育起来，带有深深民法烙印，洋溢着私权神圣和私法自治精神。我国公司法在其实施十几年间，也在试图建立适应社会主义市场经济公司体系，通过不断修正公司制度设计和完善我国公司立法，促进市场经济稳步快速发展。公司作为种企业形态，相关制度发展与完善程度直接决定我国市场经济发展速度和走向，公司同时也是市场微观基础，直接决定市场经济品质。公司经营范围是公司法中重要法律技术制度，在我国市场品质升级经济全球化背景下，既有公司经营范围理论和立法实践能否满足竞争需要，使经营范围存废问题在修订公司法讨论中度成为我国商法理论研究热点之，但是并没有因此形成成熟理论成果。我国公司法直将经营范围作为公司登记中绝对必要记载事项，发展到年，新公司法对于经营范围规定没有变化......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....尽管目前学界尚不能达成共识，各种学说涉及问题各个方面，但是世界各国相关立法发展中新现象，可以帮助我们理性解读并获得规律，为我国今后建立公司制度体系提供很好借鉴与经验。本文中，笔者从法理角度入手，探求公司经营范围存在及限制理论依据和现实效用，通过分析法律规定本身体现法价值，从正面提出经营范围制度是符合法价值属性，该项制度背后体现了法自由价值秩序价值和效率价值，其中效率价值对于商事法律体系构建和完善意义尤其重大。而后，回归民法基本理论，从法人民事权利能力民事行为能力及商事行为能力层面剖析这些因素与公司经营范围关系，得出结论民事权利能力是公司作为法人被民法赋予主体资格应有之意，作为法律上拟制人，公司这种组织体具有民事权利能力是其主体地位体现，既然认定公司具有法人人格，它权利能力就不能被剥夺和限制。限制经营范围实质是与公司行为能力有着密切关系。经营范围制度自公司发展之初就已存在，其合理性经过历史检验。文中笔者以公司契约性为切入点，视公司为契约产物......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....张俊浩民法学原理北京中国政法大学出版社，张民安公司法上利益平衡北京北京大学出版社，史尚宽民法总则释义台北正大印书馆，理查德波斯纳，蒋兆康译法律经济分析北京中国大百科全书出版社，范健，王建文商法价值源流和本质北京中国人民大学出版社，卞耀武当代外国公司法北京法律出版社，李维安公司治理天津南开大学出版社，查士丁尼，张企泰译法学总论北京商务印书馆，张春霖企业组织与市场机制上海上海三联书店，美约翰怀亚特，汪仕贤等译美国合同法北京北京大学出版社船,跖，Ⅱ摘要公司作为种企业形态，相关制度发展与完善程度直接决定我国市场经济发展速度与走向，其自身特性要求能最大限度适应市场经济发展需要，所以在各种企业形态中居于特殊地位，公司法也在诸多企业立法中处于重要地位。其中经营范围制度是公司法中重要法律技术。我国前公司法将经营范围作为公司登记中绝对必要记载事项，发展到年，新修订公司法对于经营范围要求并没有改变。但这并不能说明该法对现代公司经营范围作用及定位可以充分符合公司发展要求。随着市场经济发展......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....所以本文从理论梳理入手，以经营范围制度体现法价值联系现有公司法规定，在经营范围与法人权利能力及行为能力方面进步深入，讨论公司经营范围存在合理性，确定其设立依据。通过体系化梳理，最终提出合理功能定位，以期对立法司法改革有所帮助。公司经营范围概念公司在当今社会经济生活中扮演着十分重要角色，其设立宗旨在西方国家般称为“公司目”，在我国立法中表述为“经营范围”。按传统民商法理念，经营范围是实现商事登记目集中体现，通过在章程中设定经营范围并进行商事登记，达到对商事主体资格法律个别认定，因此，经营范围是商事登记项重要内容。所谓商事登记，是指商事当事人为设立变更或终止商事主体资格，依照法律规定内容和程序向主管机关提出登记申请，主管机关予以核准并登记注册法律行为。商事主体作为营利性法人，其所持续经营事业或业务就是所谓“目事业”，因为这种事业通常记载于商事主体章程，所以，章程中记载公司目，船,跖，Ⅱ锄独创性声明本人声明，所呈交论文是本人在导师指导下进行研究性工作及取得研究成果尽我所知......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....社会经济基础在变化，既有思维定势也须改变，对于经营范围问题不能从重本质出发采取单选择，应具体区分不同关系中不同功能诉求，设计相应法律措施。借鉴发达国家做法，适度放宽限制，促进公司经营范围立法完善，给公司充分经营自由。武汉理工大学硕士学位论文参考文献覃有土商法学北京中国政法大学出版社，叶林构建规范公司治理制度北京中国人民大学出版社，施天涛公司法论北京法律出版社，黄立民法总则台北三民书局，德乔治恩德勒，王淼洋译经济伦理学大辞典上海上海人民出版社，孙伟平事实与价值休谟问题及其解决尝试北京中国社会科学院出版社，刀李步云法理学北京经济科学出版社，英洛克政府论下篇北京商务印书馆，马克思恩格斯全集第卷北京人民出版社，严存生新编西方法律思想史叼西安陕西人民教育出版社，张文显法理学北京高等教育出版社北京大学出版社，公丕祥法理学上海复旦大学出版社，江平法人制度论北京中国政法大学出版社，李浩培译拿破仑民法典北京商务印书馆，张民安公司法上利益平衡北京北京大学出版社......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....经营范围本身是发起人公司和经营者三方博弈体现，在分析经营范围与公司章程公司内部治理结构以及与市场规制关系后，进步明确公司经营范围存在合理性基础，该项商事制度涉及四重法律关系，认为对于经营范围问题不能从重本质出发采取单选择，承认其存在些合理性基础未受到侵蚀同时，也要看到该制度设计上存在缺陷和不足，区分不同功能诉求，科学设计经营范围制度，使其在现代市场经济制度下完成功能转变。经营范围制度作为项重要商事制度设计，应该为公司自我发展保留定弹性空间，过分强调或过分依靠国家强制手段，会使公司受到束缚，窒息公司活力，其规定也必定不断被实践所突破并最终促使公司法自身走向瓦解但是过度放开监管又会造成经济秩序混乱后果，所以，经营范围制度设武汉理工大学硕士学位论文计本身就是在调和“监管”与“放开”之间关系。通过分析经营范围功能，确认经营范围制度存在依据，认为不能彻底废除该制度，经营范围对于公司内部治理和公司外部交易都具有积极现实意义但是，另方面，我们也看到了其不适合经济发展面，需要政府适度放开限制......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....论文中不包含其他人已经发表或撰写过研究成果，也不包含为获得武汉理工大学或其它教育机构学位或证书而使用过材料与我同工作同志对本研究所作任何贡献均已在论文中作了明确说明并表示了谢意弥逊吼必关于论文使用授权说明本人完全了解武汉理工大学有关保留使用学位论文规定，即学校有权保留送交论文复印件，允许论文被查阅和借阅。学校可以公布论文全部或部分内容，可以采用影印缩印或其它复制手段保存论文。保密论文在解密后遵守此规定签名商堇叠导师签名日期瘁竺武汉理工大学硕士学位论文第章引言个世纪以来，伴随着人类文明进步，无论是社会科学还是自然科学，也无论是在经济领域或是法律领域，探索反映客观真实努力从未曾停止。在世界经济体化大背景下，各国经济交往日趋频繁，尤其是我国已顺利加入世贸组织，与他国相互投资参股设立公司成为我国今后经济生活中不可缺少部分。对于国治理而言，法律是国家主权者命令，立法者试图通过法律建立个有别于自然法传统世俗世界。随着社会制度逐步完善，各国都将注意力转移到经济发展上来......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....主管机关予以核准并登记注册法律行为。商事主体作为营利性法人，其所持续经营事业或业务就是所谓“目事业”，因为这种事业通常记载于商事主体章程，所以，章程中记载公司目。发挥股东会董事会和监事会作用，运用新公司法中股东代位权诉讼制度，制约董事经营行为。另外，要完善公司内部治理结构，公司股东和董事之间应形成互相监督互相制约共同发展格局。健全对公司外部诉讼制度对公司限定经营范围原是为了保护股东和债权人利益，所以在放开经营范围同时，不仅要赋予股东对董事诉权，还应明确给予公司债权人同样权利。公司董事如果滥用职权超越职权或进行违法经营行为可能侵害债权人利益，应允许债权人对该责任董事直接提起诉讼，要求停止侵权行为。造成债权人损失应由公司承担责任，而后由公司依内部约定向该董事追偿。公司董事所为任何可能导致公司财产不当流失行为，如果危及债权人债权，债权人都应有权依法提起撤销之诉。此时，赋予债权人走到公司面纱后面权利，直接要求董事停止不当行为......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....为应对市场制度和公司制度进步发展，经营范围问题已经成为理论界立法和实务界应该关注并需要进步理解焦点之。本文中，笔者认为对具体规范背后价值取向研究，对于我们今天能更武汉理工大学硕士学位论文好地理解规定内涵处理实际问题更为必要，而且为了完善套科学法律体系，这种研究也是绝对基础性工作，所以本文从理论梳理入手，以经营范围制度体现法价值联系现有公司法规定，在经营范围与法人权利能力及行为能力方面进步深入，讨论公司经营范围存在合理性，确定其设立依据。通过体系化梳理，最终提出合理功能定位，以期对立法司法改革有所帮助。公司经营范围概念公司在当今社会经济生活中扮演着十分重要角色，其设立宗旨在西方国家般称为“公司目”，在我国立法中表述为“经营范围”。按传统民商法理念，经营范围是实现商事登记目集中体现，通过在章程中设定经营范围并进行商事登记，达到对商事主体资格法律个别认定，因此，经营范围是商事登记项重要内容。所谓商事登记，是指商事当事人为设立变更或终止商事主体资格......”。