帮帮文库

ppt 语文园地(八)四年级下册PPT课件(优质版) 编号41 ㊣ 精品文档 值得下载

🔯 格式:PPT | ❒ 页数:17 页 | ⭐收藏:0人 | ✔ 可以修改 | @ 版权投诉 | ❤️ 我的浏览 | 上传时间:2022-06-25 00:07

《语文园地(八)四年级下册PPT课件(优质版) 编号41》修改意见稿

1、以下这些语句存在若干问题,包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....论述了建筑物抛掷物致人损害责任的归责原则及适用存在的问题,也是现行侵权法救济陷入困境的原因之,进而对我国目前的救济方式进行了总结。第四部分,笔者简单论述了个人认为的我国侵权责任法关于关于抛掷物致人损害侵权责任的不足,即加害人的范围难以确定举证存在混乱和救济方式过于单。西南政法大学硕士学位论文第五部分,笔者通过相关案件判决后的影响及社会调查,对侵权责任法第八十七条适用后存在的社会效果进行了考察并指出其有利效果和可能造成的不利影响。第六部分,是本文的重点,笔者从法律救济和社会救济两方面入手,希望可以通过完善法律救济措施,借助社会救济的辅助作用,达到对建筑物抛掷物或坠落物侵权的合理充分救济,弥补立法上的不足,解决此类侵权引发的不良社会影响。关键词建筑物抛掷物致人损害抛掷物社会救济论建筑物上抛掷物致人损害的侵权责任,.,.,.,.,......”

2、以下这些语句存在多处问题,具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....我们可以了解各个国家在法治进程中形成的先进理念与经验,在借鉴这些优秀理念与经验的基础上,结合我国本土的法治状况,完善我国相关制度的缺陷和不足,从而为我国当前的立法提供借鉴与参考。杨立新教授认为,损害发生以后,给受害者定的补偿是应该的,体现了法律对弱者的关怀。但也有人对此表示否定,认为受害者固然无辜,但是以损害其他几十户甚至上百户建筑物使用人的合法权益来进行弥补其损失,用如此之多的无辜来交换他的无辜,是否合情合理合法,但抛掷行为人难以确定时,“株连九族”真的可以吗为了能够解决这些问题,笔者从法律救济和社会救济两方面入手,希望可以通过完善法律救济措施,借助社会救济的辅助作用,达到对建筑物抛掷物或坠落物侵权的合理充分救济,弥补立法上的不足,解决此类侵权引发的不良社会影响。杨立新“对建筑物上抛掷物致人损害责任的几点思考”,民商法评论,年第辑,第页。贝圣兵“高楼坠物砸伤人涉嫌住户同赔偿侵权人不明可否搞株连”,法制日报,年月日,第页......”

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题,包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅,以及内容阐述不够详尽和全面——“.....与社会需要相适应,侵权责任法此时就适应此时机而产生,对建筑物上抛掷物致人损害,难以确定具体的加害人时,如何实现对受害人的有效救济作出了明确的法律规定。但是,该法律条文是否公平公正,是否得到了社会各界的广泛认同,还有待考证。自该法律条文出炉,社会各界的争议就不断,主要有两种观点,种持否定的态度,另种则持肯定的态度。笔者认为,侵权责任法第八十七条符合学界基本达成的共识,即收到高空抛掷物损害的受害人应该获得救济,而这救济最好是以经济方便的方式来实现,明确了承担责任的主体所承担责任的性质以及免责事由。但是,该条文所存在的问题也是显而易见的,存在的风险不止个,存在的问题将在下文中具体阐述,而且和第条存在冲突之处,条的从建筑物上坠落的物品和条中建筑物构筑物或者其他设施的搁置物悬挂物相重合,笔者认为应归入条,这是法律体系结构严密内在协调有机统的基本要求。通过对比这两个情节和性质都很类似判决结果却截然不同的案例以及几年来发生的相似案件,可以看出,在新的侵权责任法第条规定施行之前......”

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵,包括语法错误、标点符号使用不规范,句子结构不够顺畅,以及信息传达不充分,需要综合性的修订与完善——“.....我国经济社会迅猛发展,城市化进程不断加快,城市人口日益增多。在城市规划方面,高层建筑成为城市建设的较佳选择。高层建筑不断增加,问题也随之而来,其中,高层建筑物抛掷物致人损害的现象频发成为困扰人们的大难题。在没有明确的立法之前,不同法院对类似案件的不同判决引发了人们的强烈不满,也造成了相关法律适用的混乱,学界争议不断,民众纷纷不满。在这种背景下,侵权责任法出台,通过第条对建筑物上抛掷物侵权做出了规定。但是,该法律条文的规定并不是十分完善,依据此规定解决现实问题仍会存在不尽人意之处......”

5、以下这些语句存在多种问题,包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅,以及信息传达不够完整详尽——“.....要求他们共同承担赔偿责任,赔偿各项费用共计.元,审法院经调查认为该案无法确定切菜板所有人,于是做出了驳回原告起诉的裁定。原告不服裁定,于是上诉,二审法院最终依然裁定驳回。后原告又提起申诉,但结果未能如原告所愿,虽然山东省高院对此案进行提审,并进行了再审后,但再审后仍驳回上诉,维持审法院裁定。以上两件案件具有惊人的相似之处,都是被高层建筑物上的不明抛掷物砸中,郝被砸成重伤,老太被砸身亡,而两个案件的最终判决却截然不同。随着经济的发展,人口的不断增加,建筑物越建越高,密度越来越大,高层建筑物不明抛掷物侵权案件日益增多,全国各地的类似侵权案件频发,但是由于没有法律的明文规定,司法审判缺乏统明确的法律依据,各地法院判决也就各执词,判决结果各不相同,这样不仅引发了当事人的不满,也引起了社会各界人士的争论,在社会上掀起了轩然大波。没有统的法律依据就无法达到对当事人合法利论建筑物上抛掷物致人损害的侵权责任益的有效保护......”

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进,具体而言:标点符号运用不当,句子结构条理性不足导致流畅度欠佳,存在语法误用情况,且在内容表述上缺乏完整性。——“.....郝跃在街上步行时,他的人生被场飞来横祸彻底改变。当日凌晨点多,郝跃夜班以后如往常样回家,他走到街上时,横祸从天而降。个有三斤多重的烟灰缸突然从天而降,刚巧砸在郝跃的头部。当即郝跃就被砸倒在地不省人事,不久,路过的行人将郝跃送到了医院。虽然生命危险暂时脱离,但这个巨大的烟灰缸让郝跃付出惨痛的代价。经过鉴定,郝跃基本丧失了生活自理能力,更不用说工作能力,而且后遗症在以后也会伴他终生,郝跃已成为级智力障碍者。年月日,重庆市第中院宣布终审判决,由可能加害的建筑物使用人,即户居民每户赔偿郝跃元,共计万元,根据的是过错推定原则。以前,济南也曾有过个相似的案例,罪魁祸首是是切菜板。年月日,孟秀云老太在楼下乘凉,正谈笑间,楼上飞下墩板,砸中老人,后老人不治身亡。但是奇怪的是,事故发生后切菜板切不翼而飞,公安机关到处搜查都无果,找不到切菜板,也就无法找出加害人,因此案件就无法侦破。该市公安局市中分局最终以不符合公安部刑事立案标准为由决定不予立案......”

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题,需改进——“.....在此背景下,笔者通过对相关案例进行分析,引出司法实践中对此类侵权案件处理时在相关理论运用方面的差异,通过调查目前侵权责任法八十七条的适用现状及影响,指出该法律规定虽然对责任人的确定有了明确规定,但对受害人的救济方式等问题未作详细规定,这是很大的漏洞,而且对社会安全来说是个潜在的威胁,需要予以进步完善。本文除引言和结语外,共分为六部分。第部分中,笔者引用了两个类似的建筑物抛掷物致人损害案例,个是“重庆烟灰缸案”,另个是“济南切菜板案”,两个案件的案情极其相似,判决结果却截然不同。通过对司法实践中的这两个案例以及其他类似案件的对比,笔者提出了该类侵权案件中存在的问题,即责任承担及救济方面存在的问题,并由此引出进行本文的研究意义。第二部分中,笔者通过搜集相关资料,了解了大陆法系国家和英美法系国家的法律对建筑物抛掷物侵权案件的规定,通过分析对比,希望能与我国基本现实情况相结合,找出可以借鉴吸收的优势所在,用以完善我国此类侵权案件的立法规定和救济途径。第三部分......”

8、以下文段存在较多缺陷,具体而言:语法误用情况较多,标点符号使用不规范,影响文本断句理解;句子结构与表达缺乏流畅性,阅读体验受影响——“.....高空抛物侵权案件频繁发生,由此造成的人身伤亡和财产损失越来越严重,高空抛物侵权逐渐发展成为个社会问题,引起了社会各界的广泛关注。在我国,现实中发生此类案件后,各法院对类似案件的处理大为不同,而理论界对建筑物上抛掷物致人损害责任的归责和救济问题争议更是异常激烈,严重影响了司法实践的权威和统。本文采用了实证分析法和比较分析法两种研究方法。法律的研究离不开案例的支撑,本文主要通过实证分析法进行了研究分析,实证分析主要体现在本文中阐述分析的几个典型案例上。通过对典型案例进行分析,暴露了我国司法实践及理论界关于高空抛物侵权责任的各种分歧与争议,进而通过对相关理论分析,找出解决问题的方案。实证分析法在本文中发挥了重要作用。对事物之间的异同指出及程度进行研究与判断的方法,就是比较分析法。比较分析法是我国法学研究普遍采用的方法......”

9、以下这些语句存在多方面瑕疵,具体表现在:语法结构错误频现,标点符号运用失当,句子表达欠流畅,以及信息阐述不够周全,影响了整体的可读性和准确性——“.....议不断。在此背景下,笔者通过对相关案例进行分析,引出司法实践中对此类侵权案件处理时在相关理论运用方面的差异,通过调查目前侵权责任法八十七条的适用现状及影响,指出该法律规定虽然对责任人的确定有了明确规定,但对受害人的救济方式等问题未作详细规定,这是很大的漏洞,而且对社会安全来说是个潜在的威胁,需要予以进步完善。本文除引言和结语外,共分为六部分。第部分中,笔者引用了两个类似的建筑物抛掷物致人损害案例,个是“重庆烟灰缸案”,另个是“济南切菜板案”,两个案件的案情极其相似,判决结果却截然不同。通过对司法实践中的这两个案例以及其他类似案件的对比,笔者提出了该类侵权案件中存在的问题,即责任承担及救济方面存在的问题,并由此引出进行本文的研究意义。第二部分中,笔者通过搜集相关资料,了解了大陆法系国家和英美法系国家的法律对建筑物抛掷物侵权案件的规定,通过分析对比,希望能与我国基本现实情况相结合,找出可以借鉴吸收的优势所在,用以完善我国此类侵权案件的立法规定和救济途径。第三部分,笔者对我国建筑物上抛掷物......”

下一篇
语文园地(八)四年级下册PPT课件(优质版) 编号41
语文园地(八)四年级下册PPT课件(优质版) 编号41
1 页 / 共 17
语文园地(八)四年级下册PPT课件(优质版) 编号41
语文园地(八)四年级下册PPT课件(优质版) 编号41
2 页 / 共 17
语文园地(八)四年级下册PPT课件(优质版) 编号41
语文园地(八)四年级下册PPT课件(优质版) 编号41
3 页 / 共 17
语文园地(八)四年级下册PPT课件(优质版) 编号41
语文园地(八)四年级下册PPT课件(优质版) 编号41
4 页 / 共 17
语文园地(八)四年级下册PPT课件(优质版) 编号41
语文园地(八)四年级下册PPT课件(优质版) 编号41
5 页 / 共 17
语文园地(八)四年级下册PPT课件(优质版) 编号41
语文园地(八)四年级下册PPT课件(优质版) 编号41
6 页 / 共 17
语文园地(八)四年级下册PPT课件(优质版) 编号41
语文园地(八)四年级下册PPT课件(优质版) 编号41
7 页 / 共 17
语文园地(八)四年级下册PPT课件(优质版) 编号41
语文园地(八)四年级下册PPT课件(优质版) 编号41
8 页 / 共 17
语文园地(八)四年级下册PPT课件(优质版) 编号41
语文园地(八)四年级下册PPT课件(优质版) 编号41
9 页 / 共 17
语文园地(八)四年级下册PPT课件(优质版) 编号41
语文园地(八)四年级下册PPT课件(优质版) 编号41
10 页 / 共 17
语文园地(八)四年级下册PPT课件(优质版) 编号41
语文园地(八)四年级下册PPT课件(优质版) 编号41
11 页 / 共 17
语文园地(八)四年级下册PPT课件(优质版) 编号41
语文园地(八)四年级下册PPT课件(优质版) 编号41
12 页 / 共 17
语文园地(八)四年级下册PPT课件(优质版) 编号41
语文园地(八)四年级下册PPT课件(优质版) 编号41
13 页 / 共 17
语文园地(八)四年级下册PPT课件(优质版) 编号41
语文园地(八)四年级下册PPT课件(优质版) 编号41
14 页 / 共 17
语文园地(八)四年级下册PPT课件(优质版) 编号41
语文园地(八)四年级下册PPT课件(优质版) 编号41
15 页 / 共 17
温馨提示

1、该PPT不包含附件(如视频、讲稿),本站只保证下载后内容跟在线阅读一样,不确保内容完整性,请务必认真阅读。

2、有的文档阅读时显示本站(www.woc88.com)水印的,下载后是没有本站水印的(仅在线阅读显示),请放心下载。

3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑,其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。

4、有的标题标有”最新”、多篇,实质内容并不相符,下载内容以在线阅读为准,请认真阅读全文再下载。

5、该文档为会员上传,下载所得收益全部归上传者所有,若您对文档版权有异议,可联系客服认领,既往收入全部归您。

  • 文档助手,定制查找
    精品 全部 DOC PPT RAR
换一批