1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....改制方案第条企业改制应当制定改制方案,载明改制后的企业组织形式企业资产和债权债务处理方案股权变动方案改制的操作程序资产评估和财务审计等中介机构的选聘等事项。职工安置方案第条企业改制涉及重新安置企业职工的,还应当制定职工安置方案,并经职工代表大会或者职工大会审议通过。改制的产权界定第条企业改制应当按照规定进行清产核资财务审计资产评估,准确界定和核实资产,客观公正地确定资产的价值。国企法律风险的防范关于与关联方交易关联方的定义第条本法所称关联方,是指本企业的董事监事高级管理人员及其近亲属,以及这些人员所有或者实序。以东星航空的破产为例,航空业是高投入行业,年亏损百亿元不足为奇,对于这类企业的准入,法律规定的最低注册资本仅万元,不到购买架最便宜新飞机价格的。东星航空短短两年即夭折,与它自身流动资金严重不足有密切关联。东星航空贪大求全,急功近利,口气租赁了架飞机,但不知如何面对每天近万美元的租金,而其股东又并不懂航空,曾率领旅游班底去谈飞机租赁......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....以减少因雷曼兄弟公司破产而带来的风险。令人匪夷所思的是,德国国家发展银行于时,居然按照外汇掉期协议的交易,通过计算机自动付款系统,向雷曼兄弟公司即将冻结的银行账户转入了亿欧元约合元。德国销量最大的图片报在年月日头版标题中,称是德国最愚蠢的银行。雷曼的债务总额达亿美元,债权人超过万个。众多的债权人中,中国工商银行建设银行和中国银行等至少家中资银行持有雷曼兄弟公司相关资产的总额在数亿美元以上。案例东星航空公司破产案因为资金链断裂,东星航空被通用电气商业航空服务公司等家债权人起诉并申请破产。年月日,武汉中院受理该案立案,从而启动了东星航空的破产清算程序。以东星航空的破产为例,航空业是高投入行业,年亏损百亿元不足为奇,对于这类企业的准入,法律规定的最低注册资本仅万元,不到购买架最便宜新飞机价格的。东星航空经本级人民政府批准。主辅分离的风险关闭破产的风险。案例通钢事件国企改制改出了人命。年月日......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....关联交易,风险的类型,对国际交易规则的不熟悉在国际上动不动就要冲击强的央企,却在与国际投行的过招中,被衍生品圈套轮番放倒,据了解,截至目前为止,央企和地方国企衍生品亏损额大概有多亿元。面对惨痛教训,国资委月发函投行,声明央企对投资衍生品保留不付款权利。但据媒体报道称,此前虽然提出央企有停止交纳保证金或者单方停止合同的权利,但是,目前大部分央企衍生品条约还在履行,亏损势头未有缓止。国航相关人士指出,该集团实现公允价值变动收益为,其中未交割的油料衍生合同公允价值变动收益计公允价值转回因实际交割引起公允价值变动。同时,东航相关人士指出,该公司公允价值变动净收益约为人民币,其中航油套期保值期权合约产生的公允价值变动净收益约为人民币。年上半年公司航油套期保值合约实际交割现金流出约为人民币。对此,美国康奈尔大学的金融学教授黄明博士表示,我认为保留不付款权利它只是个谈判手段,逼着投行跟我们谈,它所达到的目的,就是希望投行妥协部分,使我们挽回部分的亏损但是,据世纪经济的前天年月日所发表的声明称......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....坐落于该市的吉林省最大省属企业通钢集团职工因反对公司被民营企业建龙集团控股,在聚集抗议中,将建龙集团派驻的高管陈国君围殴致死。起看似温和的股权调整,染上了暴力色彩,最终演化成次流血的惨剧。月日当天,吉林省政府专题会议作出项决定,由民营企业建龙集团控股通钢集团,此前,双方已经于年进行过次重组,那次建龙集团还只是参股方。而按照最新的协议规定,建龙集团将出资亿元,并以其掌控的通钢矿业公司股权入股,占据新组建公司的股份。随后,吉林省政府派出工作组进入通钢,方面宣布省里的这决定,另方面,分别召开了包括高层中层干部离退休职工等各个层面的座谈会。虽然工作组对可能引发的干部职工不满情绪有所估计,但还是没有想到反弹力度会如此之大。国企法律风险的类型,产品法律责任风险这里所述产品责任,特指因产品缺陷导致人身损害或产品外的其他财产国有企业风险的法律防范讲稿际控制的企业。禁止的交易第条国有独资企业国有独资公司国有资本控股公司不得无偿向关联方提供资金商品服务或者其他资产,不得以不公平的价格与关联方进行交易......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....在国航东航月份公布的年的半年报里面看到,仍有未交割或已经交割金额,显示合同仍在履行。连环担保的风险。即好企业与困境企业互相担保,不负责任的担保并形成担保群,导致企业连带破产现象。案例啤酒花担保案年月日,啤酒花公司称公司董事长艾克拉木艾沙由夫神秘失踪,此外公司自查发现对外担保和做出对外担保决议金额总计近亿元。截至年月日,在短短的两周时间内,啤酒花的股价有个跌停,股价从跳水前的元跌到。经查,截至年月日,啤酒花公司已进行披露的贷款担保总额为万元,其中对控股子公司贷款担保总额万元上述对外担保和做出对外担保决议金额总计。连环担保圈问题从早年的深圳担保圈上海担保圈福建担保圈,到新近几年出现的新疆担问题则是近些年国有资产流失问题争论的重点。新法对这些影响出资人权益的事项作了较具体的规定,既让国资能流动起来,又给予其出资人约束甚至须获得政府行政许可的限制。国企法律风险的防范关于企业改制改制决定权第条企业改制应当依照法定程序,由履行出资人职责的机构决定或者由公司股东会股东大会决定......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....但是,目前大部分央企衍生品条约还在履行,亏损势头未有缓止。国航相关人士指出,该集团实现公允价值变动收益为,其中未交割的油料衍生合同公允价值变动收益计公允价值转回因实际交割引起公允价值变动。同时,东航相关人士指出,该公司公允价值变动净收益约为人民币,其中航油套期保值期权合约产生的公允价值变动净收益约为人民币。年上半年公司航油套期保值合约实际交割现金流出约为人民币。对此,美国康奈尔大学国企法律风险的类型,经营性风险合同风险在信用不完备法制不完善市场支持因子缺失的情况下,企业的经营性风险较大。其中涉及合同风险票据风险不正当竞争的风险消费者权益保护等方面的风险。市场经济就是契约经济。企业经营中的最大风险往往是合同风险。合同是平等主体的自然人法人其他组织之间设立变更终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。合同风险主要涉及到合同诈骗合同瑕疵合同不履行以及其它合同纠纷等风险......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....不得有下列行为与关联方订立财产转让借款的协议为关联方提供担保与关联方共同出资设立企业,或者向董事监事高级管理人员或者其近亲属所有或者实际控制的企业投资。控股参股公司的关联方交易遵照公司法。国企法律风险的防范关于国有资产转让国有资产转让定义第条本法所称国有资产转让,是指依法将国家对企业的出资所形成的权益转移给其他单位或者个人的行为按照国家规定无偿划转国有资产的除外。国有资产转让的决定权第条国有资产转让由履行出资人职责的机构决定。履行出资人职责的机构决定转让全部国有资产的,或者转让控股地位的,应当报请本级政府批准。已被冻结的沪科公司账户内款项,责令退赔给深圳华为公司,退赔金额以人民币。审法院审理查明被告人王刘秦于年被深的金融学教授黄明博士表示,我认为保留不付款权利它只是个谈判手段,逼着投行跟我们谈,它所达到的目的,就是希望投行妥协部分,使我们挽回部分的亏损但是,据世纪经济报道报道,目前国内航空企业每个月约几百万人民币的燃油套保亏损......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....无奈只好请香港律师帮忙,到最后还拖欠香港律师的律师费。东星航空的人事管理混乱,令人难以置信的是公司竟然没有同高管人员签劳动合同,同普通员工的劳动关系更是混乱不堪,有的员工劳动关系在集团,有的在东星国旅,并且长期拖欠员工社会保险。东星航空东星集团东盛房地产和东星国旅资金混同,连带担保相互拆借资金最大股东兰世立股独大,占到东星航空总股份的当然,在东星航空资金出现问题时,部分机场不是通过法律途径来解决,而是擅自扣留东星航空的飞机,至今不还。东星航空的投机行为盲目扩大经营规模企业家个人意识为决策重心缺,依协议,该家公司共计受让煤电公司的股权,同时约定由该煤电公司所在地的财政局将股权转让所需全部资金借给家公司,并签订借款协议,借款期限至煤电公司核准上市后的日止,期间以该家公司在煤电公司的股权收益作为取得借款的资金占用费。还约定,如不能上市,则家公司有权要求其当地国资公司回购股权,回购价款为股权转让价及未分配红利。由于近年来煤炭行情看涨,煤电公司利润可观......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....国企法律风险的类型,法律风险意识的缺乏市场经济是机遇与风险并存的经济,企业经营中最大的风险不单是经营风险,而是法律风险,企业法律风险是企业运行中最重要的商业风险。企业的法律风险被很多企业家误解为仅仅是违法风险,而另类则是企业的投机风险,投机手段是被很多企业家惯用的策略,可企业家们在企业经营和发展中忽略了防范,这也正是许多企业走向破产的致命伤。十分钟悲剧。雷曼兄弟公司在年月日上午时向法院申请破产保护,消息转瞬间通过电视广播和网络传遍地球的各个角落法律风险控制意识管理的混乱紧张的政府关系等等,都是造成东星航空走向死亡的重要原因。这些原因的背后,无不暴露出中国航空业或者说中国企业法律意识的淡薄。国企法律风险的类型,对国际交易规则的不熟悉在国际上动不动就要冲击强的央企,却在与国际投行的过招中,被衍生品圈套轮番放倒,据了解,截至目前为止,央企和地方国企衍生品亏损额大概有多亿元。面对惨痛教训,国资委月发函投行,声明央企对投资衍生品保留不付款权利。但据媒体报道称......”。