1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....荀子有以下论述性和伪在人向善过程中相互配合,两者缺不可。性者,本始材朴也。伪者,文理隆盛也。无性,则伪之无所加。无伪,则性不能自美。性伪合,然后圣人之名。天下之功,于是就也。故曰天地合而万物生,阴阳接而变化起,性伪合而天下治。天然属性是人人为加工的材料,没有这种天然属性作基础,师法教化就失去了对象而天然的东西也必然经过人为的加工雕琢,才能美好起来,它自己不能自发为。从人们多提倡道义可见,人们并没有先天的道义赋予。荀子论证说,人们匮乏什么往往就追求什么如果自身具备也就无需再加以期盼,夫薄愿厚,恶愿美,狭愿广,贫愿富,贱愿贵,苟无之中者,必求于外故富而不愿财,贵而不愿势,苟有之中者,必不及于外。用此观之,人之欲为善者,为性恶也。人们更多提倡道德礼义,可见,这些是人们所缺乏的,并非开始就具有的,是人在后天学习中取得的。人们善行乃是后天教化的结果。古者圣王以人之性恶......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....涂之人百姓积善而全尽谓之圣人故圣人也者,人之所积也加强外在礼义法律的约束引导法律法律规范人约束人,使人的性恶向善的方向转变,仅仅有什么是善的意识知识还是不够的。因为人毕竟有着各种欲望本能,如何让人的恶的本性受命,积极作为。天是自然规则,并不干预人事,不以人的意志为转移。天行有常,不为尧存,不为桀亡,因而人只要按照通常的运行规则去行动就会获得应有的效果。强本而节用,则天不能贫本荒而用侈,则天不能使之富。人应当明于天人之分,探究其规律而利用它为自己服务,制天命而用之。内在激励人,树立人在宇宙中的高贵意识。水火有气而无生,草木有生而无知,禽兽有知而无义,人有气有生有知,亦且有义,故最为天下贵也。人有义即有道德意识,是人荀子论人之性恶转为性善的途径解析论文原稿本性。凡人之性者,尧舜之与桀跖,其性也君子之与小人,其性也凡所贵尧禹君子者,能化性......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....于是就也。故曰天地合而万物生,阴阳接而变化起,性伪合而天下治。天然属性是人人为加工的材料,没有这种天然属性作基础,师法教化就失去了对象而天然的东西也必然经过人为的加工雕琢,才能美好起来,它自己不能自发为德,齐之以礼,有耻且格。因而重要的是用礼义来转化人心,改变人之本性,争取人逐步成为圣人。与法家提倡用详细具体的规则约束引导人不同,荀子更看重礼义。荀子认为,徒法不能自行,必须有良好的君子来保障它,否则即使法律规定完备,也会在遇到危机时不能加以应对。故法不能独立,类不能自行得其人则存,失其人则亡。最关键的原因在于各种有关规定只是为治理国家而采用的方式,统治者因不同需求情感素质等会有不同考量,因而可以服务于高尚人影响很大,可能使得性恶更加凸显。人之生固小人,又以遇乱世得乱俗,是以小重小也,以乱得乱也。所以应谨注错,慎习俗,大积靡。因而人应当,乐观秉持皆有成圣的心态......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....从其性,顺其情,安恣睢,以出乎贪利争夺。如能转变自身,小人也能成为像尧舜禹那样的圣人。从人们多提倡道义可见,人们并没有先天的道义赋予。荀子论证说,人们匮乏什么往往就追求什么如果自身具备也就无需再加以期盼,夫薄愿厚,恶愿美,狭愿广,贫愿富,贱愿贵,苟无之中者,必求于外故富而不愿财,贵而不愿势,苟有之理具体条例特定律例规格标准等。法在推行过程中应具有绝对性平等性,外不避仇,内不阿亲。在社会上,通过隆礼来达到教化民众的目的。法律可以约束人的行为,但有限度。正如孔子所指出的,道之以政,齐之以刑,民免而无耻道之以德,齐之以礼,有耻且格。因而重要的是用礼义来转化人心,改变人之本性,争取人逐步成为圣人。与法家提倡用详细具体的规则约束引导人不同,荀子更看重礼义。荀子认为,徒法不能自行,必须有良好的君子来保障它,否则以节制就会带来极其严重的负面效果。今人之性,生而有好利焉,顺是......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....有好声色焉,顺是,故淫乱生而礼义文理亡焉。既然成为什么样的人并不在于人有先天的区别,部分人天生为善,另部分人天生为恶,那么努力的关键就在于转变自身约束自我。只要后天努力,就有化性的可能。没有人为,性也不会自动转化为善,性不足以独立而治。关键就在于是否能够通过后天改变先天的本性。凡人之性者,尧舜之与桀跖,其性也君子之与小人,其性也凡所人向善的过程随时会中断,提升境界的努力也不会巩固持久。加强外在礼义法律的约束引导法律法律规范人约束人,使人的性恶向善的方向转变,仅仅有什么是善的意识知识还是不够的。因为人毕竟有着各种欲望本能,如何让人的恶的本性受到压制,同时通过定的途径向社会所要求的方向发展,其中外在的约束引导是非常重要的。要用法律约束人规范人,让人出于对惩罚的畏惧而不得不控制自己的不良欲望,遵循社会的规则。法包括法义法数类制度......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....贵而不愿势,苟有之天然的东西也必然经过人为的加工雕琢,才能美好起来,它自己不能自发为善。荀子并没有像孔子那样将人从本体论上加以区分,不同部分之间存在着先天的不同,甚至不可更改。而是认为后天所谓的君子小人在先天的本性上是样的。材性知能,君子小人也。即或是圣人也是后天修养的结果。尧禹者,非生而具者也,夫起于变故,成乎修修之为,待尽而后备者也。性是基础,没有本恶的人性,也就无法寻找到载体加以雕琢。欲虽不可去,求可节也。如果这种欲求不荀子论人之性恶转为性善的途径解析论文原稿险而不正,悖乱而不治,是以为之起礼义制法度,以矫饰人之情性而正之,以扰化人之情性而导之也。始皆出于治合于道者也。情性是人天生所有,其发生无待于人事礼义则有待人的作为和修习才得以出现。如果人性本善,人们只管凭借正道而行就能达致社会和谐,又怎能用得着圣王礼义性善则去圣王,息礼义矣性恶则与圣王,贵礼义矣......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....顺是,故残贼生而忠信亡焉生而有耳目之欲,有好声色焉,顺是,故淫乱生而礼义文理亡焉。既然成为什么样的人并不在于人有先天的区别,部分人天生为善,另部分人天生为恶,那么努力的关键就在于转变自身约束自我。只要后天努力,就有化性的可能。没有人为,性也不会自动转化为善,性不足以独立而治。关键就在于是否能够通过后天改变先天的人向君子转化并不难,仅仅在于要在后天不同的行为方式和风俗习惯等有所注意。君子注错之当,而小人注错之过也是非知能材性然也,是注错习俗之节异也。因而可以通过礼义法律的引领塑造促进特定良好习惯出现,注错习俗习俗,所以化性也并而不,所以成积也。习俗移志,安久移质,为人向善成善提供条件。有意识的长期自我实践磨砺自我的领悟和外在的引导,如果不能真正内化为个人行为的规范它所起的效果就只是暂时的如果不能配合适当进修方法,故争夺生而辞让亡焉生而有疾恶焉,顺是......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....又怎能用得着圣王礼义性善则去圣王,息礼义矣性恶则与圣王,贵礼义矣。故櫽栝之生,为枸木也绳墨之起,为不直也立君上,明禮义,为性恶也。荀子论人之性恶转为性善的途径解析论文原稿。两得即既得其养,又好其别,既同时满足自然情欲和实现伦理价值如礼义要求的等差。依据荀子的观点,美好的人生,有两个互相构成的重要元素,是满足人生的各种欲求,是追求人生的伦理价值。之所以说这两者互相构成,是因为各种欲求只有使法律规定完备,也会在遇到危机时不能加以应对。故法不能独立,类不能自行得其人则存,失其人则亡。最关键的原因在于各种有关规定只是为治理国家而采用的方式,统治者因不同需求情感素质等会有不同考量,因而可以服务于高尚目的也可以服务于其他需求,更应追溯到其源头君子那里,以其身正而垂范世人。法者,治之端也君子者,法之原也。君者,民之原也原清则流清,原浊则流浊。荀子论人之性恶转为性善的途径解析论文原稿......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....提升境界的努力也不会巩固持久。加强外在礼义法律的约束引导法律法律规范人约束人,使人的性恶向善的方向转变,仅仅有什么是善的意识知识还是不够的。因为人毕竟有着各种欲望本能,如何让人的恶的本性受到压制,同时通过定的途径向社会所要求的方向发展,其中外在的约束引导是非常重要的。要用法律约束人规范人,让人出于对惩罚的畏惧而不得不控制自己的不良欲望,遵循社会的规则。法包括法义法数类制度,也即法学基本本性。凡人之性者,尧舜之与桀跖,其性也君子之与小人,其性也凡所贵尧禹君子者,能化性,能起伪所贱于桀跖小人者,从其性,顺其情,安恣睢,以出乎贪利争夺。如能转变自身,小人也能成为像尧舜禹那样的圣人。从人们多提倡道义可见,人们并没有先天的道义赋予。荀子论证说,人们匮乏什么往往就追求什么如果自身具备也就无需再加以期盼,夫薄愿厚,恶愿美,狭愿广,贫愿富,贱愿贵,苟无之中者......”。