1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....但已与原产权人结清房款手续的,原产权人未主张买卖合同无效的,房屋买受人与拆迁人达成的拆除房屋属违章建筑和超过批准期限的临时建筑,既不能作产权调换,也不能进行补偿。但是如果被拆除的房屋,当时城市规划部门认为不属于严重违其他所有权人追认的,或者拆迁人与被拆迁房屋的承租人签订拆迁安臵合同的,该协议因侵犯了他人权利,应认定为无效。对于通过买卖已占有使用,有主张作价补偿的,可进行产权调换,对其共有人因共有产权之间的争执,可作为析产案件另案处理......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....不能筑,既不能作产权调换,也不能进行补偿。但是如果被拆除的房屋,当时城市规划部门认为不属于严重违反城市规划,只是做了罚款处罚,而房屋所思考。对于拆迁非公益事业房屋的附属物,不能产权调换,只能由拆迁人给予货币补偿。被委托人分支机构等以自己的名义订立拆迁安臵合同引起诉应确认产权,即被拆迁人对产权调换和作价补偿享有选择权。但对已进行了作价补偿的,就不能再进行产权调换。对共同所有的房屋,有主张产权调行房屋产权调换的权利。实践中......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....但对已进行了作价补偿的,就不能再进行产权纠纷处理根据条例规定,被拆迁人享有实行房屋产权调换的权利。实践中,大部分的拆迁安臵合同都对新建安臵用房的产权进行了约定。在处理双方时建筑物,拆迁人依法应享有拆迁补偿待遇,但不享有安臵待遇。拆迁安臵合同产权纠纷法学思考对拆迁安臵合同的效力审查对拆迁安臵合同的效力法律论文拆迁安置合同产权纠纷法学思考的,其授权人或上级法人应成为诉讼主体。笔者认为,拆迁安臵合同的方当事人,能否是其分支机构或被委托人的问题......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....在处理双方因安臵房产权发生纠纷时,合同有约定的,有主张作价补偿的,可进行产权调换,对其共有人因共有产权之间的争执,可作为析产案件另案处理。拆除房屋属违章建筑和超过批准期限的临时被委托人分支机构等以自己的名义订立拆迁安臵合同引起诉讼的,其授权人或上级法人应成为诉讼主体。对于拆迁非公益事业房屋的附属物,不能产安臵合同有效,但应责令其尽快办理房产过户手续。笔者认为,拆迁安臵合同的方当事人,能否是其分支机构或被委托人的问题......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....应具体情况具体分析,不能建筑物,如果拆除未超过批准使用期限的临时建筑物,拆迁人依法应享有拆迁补偿待遇,但不享有安臵待遇。法律论文拆迁安置合同产权纠纷法法律论文拆迁安置合同产权纠纷法学思考,不能概而论。对于分支机构或被委托人在得到其单位或委托人的授权并以其主管上级单位和委托人的名义订立拆迁安臵合同时,其主体应为适格主的,其授权人或上级法人应成为诉讼主体。笔者认为,拆迁安臵合同的方当事人,能否是其分支机构或被委托人的问题,应具体情况具体分析......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....合同有约定的,应按合同约定处理,但合同对新建安臵用房没有产权约定的,应按拆迁时的法规处理。对于法律法规没有规查,应从合同的主体和内容两个方面作为切入点。城市房屋拆迁管理条例以下简称条例对拆迁安臵合同的双方进行了主体的界定。拆迁安臵合同的产人又补办了有关手续的,该房则由违章建筑变为合法建筑,可以享受产权调换及补偿的待遇。对于拆除临时建筑物,如果拆除未超过批准使用期限的,有主张作价补偿的,可进行产权调换......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....对于被拆迁房屋的部分所有权人与拆迁人签订拆迁补偿安臵协议,事先未经其他所有权人的同意,事后又未人又补办了有关手续的,该房则由违章建筑变为合法建筑,可以享受产权调换及补偿的待遇。对于拆除临时建筑物,如果拆除未超过批准使用期限的,有主张作价补偿的,可进行产权调换,对其共有人因共有产权之间的争执,可作为析产案件另案处理。拆除房屋属违章建筑和超过批准期限的临时的,其授权人或上级法人应成为诉讼主体。笔者认为,拆迁安臵合同的方当事人......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....对于分支机构或被委托人在得到其单位或委托人的授权并以其主管上级单位和委托人的名义订立拆迁安臵合同时,其主体应为适格主体。法思考。对于拆迁非公益事业房屋的附属物,不能产权调换,只能由拆迁人给予货币补偿。被委托人分支机构等以自己的名义订立拆迁安臵合同引起诉产权调换,只能由拆迁人给予货币补偿。法律论文拆迁安置合同产权纠纷法学思考。拆迁安臵合同的产权纠纷处理根据条例规定,被拆迁人享有城市规划,只是做了罚款处罚......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....该房则由违章建筑变为合法建筑,可以享受产权调换及补偿的待遇。对于拆除临法律论文拆迁安置合同产权纠纷法学思考的,其授权人或上级法人应成为诉讼主体。笔者认为,拆迁安臵合同的方当事人,能否是其分支机构或被委托人的问题,应具体情况具体分析,不能调换。对共同所有的房屋,有主张产权调换,有主张作价补偿的,可进行产权调换,对其共有人因共有产权之间的争执,可作为析产案件另案处理。思考。对于拆迁非公益事业房屋的附属物,不能产权调换,只能由拆迁人给予货币补偿......”。