1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....仅仅是针对单个人进行分析，但许多事故发生常是两个或更多人之间相互作用的结果。不过这个缺点可以克服，可将分析的结果结合起来，每个平行对象都选自前瞻性研究人群中的不同个人。根据这些评论，模型又被研究组作了进步发展。其最重要的创新是增加了第个问题序列以补充其他两个序列时候，个职业事故流行病学研究正在瑞典城市进行，该研究是根据所谓的修改版，即采用维法的十字交叉表。根据事故前事故中和事故后个时间阶段，以及流行病学关于宿主因素或载体传病媒介以及环境的个方面进行调查。尽管这个模型提供了很好的资料收集基础，但研究组发现对于理解和解释事故和损伤现象内在的因果关系的机制还是不够的。模型似乎代表了个新的研列出，而后应用这个序列以类似的形式通过模型按不同水平进行分析。在这些模型中，第个模型是由提出的。年，瑞典工作环境基金会提出了个修改的版本，称为......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....根据这些评论，模型又被研究组作了进步发展究方法，引起大家的注意。因此决定立即对模型进行评价，通过随机选择的个实际的职业性事故例子进行检验，这些事故是组正在进行研究的个部分，曾作过充分的调查并形成了文件。将评价结果总结为点模型不是所期望的那种综合性工具，应该把它主要看成是个行为的模型，它指出危险，分析的重点是集中在与危险有关的个人的行为，因此，由此得出的关于预防的选择方案是针对人为因素，而不是针对事故序列模型介绍网络版.过随机选择的个实际的职业性事故例子进行检验，这些事故是组正在进行研究的个部分，曾作过充分的调查并形成了文件。将评价结果总结为点模型不是所期望的那种综合性工具，应该把它主要看成是个行为的模型，它指出危险，分析的重点是集中在与危险有关的个人的行为，因此，由此得出的关于预防的选择方案是针对人为因素，而不是针对环境或装备，像这样的危险几乎在模型框架内很少被怀疑......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....第个模型是由提出的。年，瑞典工作环境基金会提出了个修改的版本，称为。此后的个瑞典研究组又评价了这个模型，并提出些进步的发展意见概念作为健康结局的和事故的概念作为事前发生的之间作出了明显的区分，而且证明，事故并非是个事件，而且是个过程，可作为个系列步骤进行分析。这些模型像许多元素盒子组织成暂时的或等级的体系，同时指出了不同的暂时阶段或分析水平，这类分析水平也显然是模型的中心。但这些序列模型为分析连接这些水平在起的有关机理提出了个理论性的指导，些研究者，从人为因素的观点和系统的观点出发在这方面问题，即为什么要做些危险性活动，以及为什么要由个特殊的人来做，有时些危险性的任务可以不需要完成，有时可以由其他更合适的有非常熟练技术的人去完成。仅仅是针对单个人进行分析，但许多事故发生常是两个或更多人之间相互作用的结果。不过这个缺点可以克服，可将分析的结果结合起来......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....模型的特点与模型相比，模型有个优点清楚地说明了安全工作的先决条件是尽可能地在最早期阶段采取行动说明了处理干扰和临近事故以及可导致破坏和损伤的事故的工作的重要性实际结局对预防前景方面的意义不很重要描述了对人的资料的处理原则提供从研究事件结果得到的反馈信息可建立自我改正的安全系统。模型的评价及发展在发出报告的，该研究是根据所谓的修改版，即采用维法的十字交叉表。根据事故前事故中和事故后个时间阶段，以及流行病学关于宿主因素或载体传病媒介以及环境的个方面进行调查。尽管这个模型提供了很好的资料收集基础，但研究组发现对于理解和解释事故和损伤现象内在的因果关系的机制还是不够的。模型似乎代表了个新的研究方法，引起大家的注意。因此决定立即对模型进行评价，通序列的等级体系，对体系中每级的问题回答可以决定个事件的结果是否会成为事故。的模型反映出人对资料处理的原则，同时根据模型概念，事故偏离所意向的过程......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....并对其所作的改变和发展的原因加以评论，最后建议个模型合并成个暂时性的模型。事故序列模型介事故序列模型介绍将人机器和环境之间的相互作用以及其在发展中所面对的潜在危害危险破坏损伤，借助组演生出来的系列的问题予以展望，并以逻辑顺序列出，而后应用这个序列以类似的形式通过模型按不同水平进行分析。在这些模型中，第个模型是由提出的。年，瑞典工作环境基金会提出了个修改的版本，称为。此后的个瑞典研究组又评价了这个模型，并提出些进步的发展意见模型像模型样没有把危险的概念放到个关键的地位，起始点是人环境相互作用，反映出较广的手段，类似于组所建议的。另方面像委员会样，除了工人和环境以外，没有涉及到任何进步的分析水平，如组织的社会的水平。而且由研究组对模型所做的评论似乎也与的模型有关。将上述个模型组合成个新的模型，其中可能很少涉及关于人的资料的详细处理，而更多殊的人来做，有时些危险性的任务可以不需要完成......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....而且证明，事故并非是个事件，而且是个过程，可作为个系列步骤进行分析。这些模型像许多元素盒子组织成暂时的或等级的体系，同时指出了不同的暂时阶段或分析水平，这类分析水平也显然是模型的中心。但这些序列模型为分析连接这些水平在起的有关机理提出了个理论性的指导，些研究者，从人为因素的观点和系统的观点出发在这方面做出了重大贡献。当比较这些模型时可清楚地看出，模型，其中可能很少涉及关于人的资料的详细处理，而更多地是在组织水平和社会水平中关于上游的信息进步回到因果关系的流程。在所设计的问题序列中提到组织和人机器水平之间的相互关系时，其主要成分可由安全管理的近代原理得出，涉及到质量保证方法学内部控制等。同样，关于社会和组织水平之间的连接的问题序列可能涉及到与系统有关监督和审查的新原则。个临时的综合模型根据原始设计并。设计这个序列是为了分析并解释在人机器系统中作为种固有特征的危险的存在和性质......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....通过两个类似的循环把它们连接起来，见图。事故序列模型介绍将人机器和环境之间的相互作用以及其在发展中所面对的潜在危害危险破坏损伤，借助组演生出来的系列的问题予以展望，并以逻辑顺序的观点，个事故可以通过系列的问题来描述，形成个序列的等级体系，对体系中每级的问题回答可以决定个事件的结果是否会成为事故。工作环境基金模型年瑞典工作环境基金会建立了个委员会来回顾在瑞典的职业事故研究状况，该委员会提出个新模型，并促使其成为在这个领域内各项研究必须使用的通用工具，并宣布他是将现有的行为流行病学和系统模型综合而成的，还包括所有关于预防方面的内容。新列出，而后应用这个序列以类似的形式通过模型按不同水平进行分析。在这些模型中，第个模型是由提出的。年，瑞典工作环境基金会提出了个修改的版本，称为。此后的个瑞典研究组又评价了这个模型，并提出些进步的发展意见，从而产生了第个模型......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....并提出些进步的发展意见，从而产生了第个模型。对这些模型将逐个进行描述，并对其所作的改变和发展的原因加以评论，最后建议个模型合并成个暂时性的模型。事故序列模型介过随机选择的个实际的职业性事故例子进行检验，这些事故是组正在进行研究的个部分，曾作过充分的调查并形成了文件。将评价结果总结为点模型不是所期望的那种综合性工具，应该把它主要看成是个行为的模型，它指出危险，分析的重点是集中在与危险有关的个人的行为，因此，由此得出的关于预防的选择方案是针对人为因素，而不是针对环境或装备，像这样的危险几乎在模型框架内很少被怀疑。模，模型有个优点清楚地说明了安全工作的先决条件是尽可能地在最早期阶段采取行动说明了处理干扰和临近事故以及可导致破坏和损伤的事故的工作的重要性实际结局对预防前景方面的意义不很重要描述了对人的资料的处理原则提供从研究事件结果得到的反馈信息可建立自我改正的安全系统......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....个职业事故流行病学研究正在瑞典城市进事故序列模型介绍网络版.地是在组织水平和社会水平中关于上游的信息进步回到因果关系的流程。在所设计的问题序列中提到组织和人机器水平之间的相互关系时，其主要成分可由安全管理的近代原理得出，涉及到质量保证方法学内部控制等。同样，关于社会和组织水平之间的连接的问题序列可能涉及到与系统有关监督和审查的新原则。个临时的综合模型根据原始设计并包括这些附加成分如图所示。关于事故原因的暂时性综合模过随机选择的个实际的职业性事故例子进行检验，这些事故是组正在进行研究的个部分，曾作过充分的调查并形成了文件。将评价结果总结为点模型不是所期望的那种综合性工具，应该把它主要看成是个行为的模型，它指出危险，分析的重点是集中在与危险有关的个人的行为，因此，由此得出的关于预防的选择方案是针对人为因素，而不是针对环境或装备，像这样的危险几乎在模型框架内很少被怀疑......”。