社会反映强烈的难点问题和群众关心的热点问题甚至些地方人大主次颠倒，各自为政，绕开府两院监督对象，直接把基层社区乡村企业学校些工作地纳入常委会视察听审议题，盲目进行监督，造成监督错位越位，这样的结果，势必会消弱人大职能定位，造大工作偏离方向，权力机关的地位下降，给监督工作带来负面影响。

人大监督问题调研报告精选范文。

是选题不精。

人大监督涉及政人大常委会监督工作水平，都具有十分现实的意义。

因此，地方各级人大应把选择确定好监督议题作为履职行权的基础和抓手，创新思维理念，切实改变以往旧的传统习惯和做法，科学合理地选择确定好监督议题，才能把人大应有的监督职能发挥好。

是定位不准。

依照有关法律规定，府两院是地方各级人大及其常委会监督的对象，县区人大主要应围绕府两院及有关部门工作中的重大问题和要求报告的专项工作来选定监督议律虽有规定，但不够具体有的只有原则性要求，缺乏程序性规范。

如法律规定，人大监督应向社会公开征集多方征求意见充分讨论协商认真筛选论证综合分析评价集体研究决定对外公开。

但具体怎么操作，规定的不够明确尤其是对未履行这些环节和程序选择的监督议题是否合法有效如何处臵对选定的议题经人代会或常委会通过后能否修改变动中途根据情况变化和形势需要，能否增添新的议题等等问题，目前尚人大监督问题调研报告精选范文督工作内容列入常委会年度监督计划，使确定的议题统筹兼顾，重点突出，更具针对性操作性和实效性。

因此，县区人大选择监督议题，必须按照全面协调可持续的要求，从大局着眼，从宏观入手，突出发展主题扭住民生核心，注意把区域改革发展稳定中的焦点府两院工作中的难点人民群众关注的热点作为监督重点，统筹考虑经济建设政治建设文化建设社会建设和生态建设等方面内容，科学合理地安排监督议题，真正做到范畴，只满足般常规性的工作审议，忽视对政府依法行政和专项工作监督，或只重视对公检法司机关小范围内司法监督，忽视对社会关切群众反映强烈事关国计民生的热难点问题的法律监督有的年度监督计划，既不安排专题辅导和法制讲座，不审议决定重大事项，找不准法律切入点和工作结合点监督的内容不是区域改革发展稳定重大问题社会反映强烈的难点问题和群众关心的热点问题甚至些地方人大主次颠倒，各自容上，应针对不同领域不同内容科学安排监督议题，既要有专项工作监督，又要有法律监督既要对财政预决算重点项目建设经济和社会发展计划执行代表意见建议办理普法决议贯彻执行等常规性工作做出安排又要注意审时度势，紧跟国家政策紧扣党委决策反映人民诉求，突出党委和政府中心工作以及对区域经济社会发展有重要影响的工作并参考上下人大工作情况提出初步监督议题，经主任会议权衡综合后，作为全年而精重实效的原则，没有把人大工作放在区域改革发展稳定工作大局中去谋划，工作重点不突出。

有的听审议题陈旧老套，贪大求多，本末倒臵主次不分，顺序排列，选择的议题不是涉及面较窄影响不大，就是偏离主线没有重点，缺乏新鲜感，实施监督效果不佳有的视角不大，只盯点，不顾其他，甚至味强调监督议题口子越小越好，法律监督和工作监督重复交叉，个部门项工作连年听审，换汤不换药，热衷于吃回锅政预决算重点项目建设经济和社会发展计划执行代表意见建议办理普法决议贯彻执行等常规性工作做出安排又要注意审时度势，紧跟国家政策紧扣党委决策反映人民诉求，突出党委和政府中心工作以及对区域经济社会发展有重要影响的工作并参考上下人大工作情况提出初步监督议题，经主任会议权衡综合后，作为全年监督工作内容列入常委会年度监督计划，使确定的议题统筹兼顾，重点突出，更具针对性操作性和实效饭。

这不但不利于常委会集中精力抓大事议大事，而且还要耗费大量的时间和人力物力财力，进行视察调研和专题审议，实施监督效果较差。

是定位不准。

依照有关法律规定，府两院是地方各级人大及其常委会监督的对象，县区人大主要应围绕府两院及有关部门工作中的重大问题和要求报告的专项工作来选定监督议题。

但些地方人大常委会每年在选择监督议题时，定位不准，有的把本不属于人大职权范围的内容纳入人大监是要选准选好议题。

府两院工作繁重，涉及面广，人大的监督不能事无巨细什么都管，监督议题过多可能会给府两院工作带来不便，甚至影响人大工作效能。

所以，县区人大选择监督议题既不能偏离主线贪大求多，又不能只盯点口子太小。

在议题的确定上要按照围绕中心服务大局突出重点讲求实效的原则，有计划有重点地选择若干关系区域改革发展稳定大局和群众切身利益社会普遍关注的重大问题，依法实施监督在议题华华。

因此，县区人大选择监督议题，必须按照全面协调可持续的要求，从大局着眼，从宏观入手，突出发展主题扭住民生核心，注意把区域改革发展稳定中的焦点府两院工作中的难点人民群众关注的热点作为监督重点，统筹考虑经济建设政治建设文化建设社会建设和生态建设等方面内容，科学合理地安排监督议题，真正做到与地方经济社会发展的总体规划相衔接，与府两院需要集中力量推进的重点工作相衔接，与关系地，使人大监督更能把握全局更体现民意更符合实际更具现实针对性。

是要完善监督议题选定机制。

目前，县区人大应从规范工作程序，改进选题方式入手，不断完善议题选定机制。

监督议题的征集机制。

逐步建立相应的议题收集反馈机制，及时把个途径反映的问题和监督法规定的突出的问题集中反映的问题和普遍关注的问题准确全面完整地传递给人大及其常委会，确保相关信息不迟滞不阻梗不失真监督议题的筛选机制。

为政，绕开府两院监督对象，直接把基层社区乡村企业学校些工作地纳入常委会视察听审议题，盲目进行监督，造成监督错位越位，这样的结果，势必会消弱人大职能定位，造大工作偏离方向，权力机关的地位下降，给监督工作带来负面影响。

人大监督问题调研报告精选范文。

是机制不全。

从地方各级人大常委会制定年度审议议题计划的实践看，主要是监督议题的征集机制筛选机制评价机制公开机制不完善，有的饭。

这不但不利于常委会集中精力抓大事议大事，而且还要耗费大量的时间和人力物力财力，进行视察调研和专题审议，实施监督效果较差。

是定位不准。

依照有关法律规定，府两院是地方各级人大及其常委会监督的对象，县区人大主要应围绕府两院及有关部门工作中的重大问题和要求报告的专项工作来选定监督议题。

但些地方人大常委会每年在选择监督议题时，定位不准，有的把本不属于人大职权范围的内容纳入人大监督工作内容列入常委会年度监督计划，使确定的议题统筹兼顾，重点突出，更具针对性操作性和实效性。

因此，县区人大选择监督议题，必须按照全面协调可持续的要求，从大局着眼，从宏观入手，突出发展主题扭住民生核心，注意把区域改革发展稳定中的焦点府两院工作中的难点人民群众关注的热点作为监督重点，统筹考虑经济建设政治建设文化建设社会建设和生态建设等方面内容，科学合理地安排监督议题，真正做到地选择若干关系区域改革发展稳定大局和群众切身利益社会普遍关注的重大问题，依法实施监督在议题选择上，应坚持少而精抓大事议大题求实效，多方汇集民意，选准工作重点，找准切入点，关注热难点，适时将府两院在年度需要重点推进的工作和要求报告的工作列入人大常委会监督议题的主要选题，将社会关注的群众反映强烈的热难点问题及时纳入人大监督的范畴，促进府两院依法行政和公正司法改进工作在议题人大监督问题调研报告精选范文改革发展稳定大局的问题相衔接，确保人大常委会会议所选择和确定的议题，主要应是涉及本行政区域长远的根本的重大的，并且是迫切需要人大审议决定的工作或事项特别是监督的事项属于事关最广大人民利益或是社会群体迫切需要解决的问题，从而使监督议题符合党委总体工作部署切合地方发展大局顺应群众愿望诉求，使人大监督更能把握全局更体现民意更符合实际更具现实针对性。

人大监督问题调研报告精选范督工作内容列入常委会年度监督计划，使确定的议题统筹兼顾，重点突出，更具针对性操作性和实效性。

因此，县区人大选择监督议题，必须按照全面协调可持续的要求，从大局着眼，从宏观入手，突出发展主题扭住民生核心，注意把区域改革发展稳定中的焦点府两院工作中的难点人民群众关注的热点作为监督重点，统筹考虑经济建设政治建设文化建设社会建设和生态建设等方面内容，科学合理地安排监督议题，真正做到作性同时还可定期对监督效果进行综合评价，并根据形势发展和情况变化，对明显不合时宜的监督议题作以调整补充和完善。

监督议题的公开机制。

通过报刊电视网站等平台，积极探索常委会监督计划监督内容监督议题的公开工作。

对不同的监督工作，选择合适有效生动活泼的公开形式，及时向代表通报，向社会公开。

这样才能使人大专项监督的议题更能把握全面更具有针对性更体现民意，也使人大监督更具实效。

编辑作放在区域改革发展稳定工作大局中去谋划，工作重点不突出。

有的听审议题陈旧老套，贪大求多，本末倒臵主次不分，顺序排列，选择的议题不是涉及面较窄影响不大，就是偏离主线没有重点，缺乏新鲜感，实施监督效果不佳有的视角不大，只盯点，不顾其他，甚至味强调监督议题口子越小越好，法律监督和工作监督重复交叉，个部门项工作连年听审，换汤不换药，热衷于吃回锅饭。

这不但不利于常委会集中精力这是确定专项监督议题的关键。

从个途径收集归结的议题涉及政治经济社会生活的各个方面，反映的问题肯定会形形色色，这就需要对收集到的问题按定标准，进行必要的提纯过滤，综合考量对准备列入监督内容的议题，事前要组织可行性研究，分析预测可能的监督效果，确保议题的选定切实可行利于操作。

监督议题的评价机制。

建立必要的评估制度，对经过筛选的议题进行系统评价，