GB 16184-1996 车间空气中硫酰氟卫生标准㊣精品文档值得下载

《GB 16184-1996 车间空气中硫酰氟卫生标准》修改意见稿

1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....如缺少该项证据材料就事实不清,证据不足,无法认定,应把案件退回公安机关补充侦查或人员应当提出延期审理建议,对案件进行补充侦查或者合议庭对证据进行调查核实。倘若补充侦查或调查核实没有重新取得合法证据材料,也未收集到足以认定案件的其他直接和间接证据材料,检察机关就应要求撤回起诉或由法院作出无罪判决。审法院发现审法院的判决采用以足以认定案件的其他直接和间接证据材料,检察机关就应要求撤回起诉或由法院作出无罪判决。审法院发现审法院的判决采用以非法方法和程序取得的证据材料定罪量刑的,应当撤销原判,发回原审人民法院重新审理。非法取得证据有无证据效力问题探讨网友投稿。主张把,不能因为手段的非法而把客观事实认定为不是证据,因为程序违法并不能改变证据的客观真实性。主张把非法方法取得的证据材料看作证据线索。这种观点认为采用非法手段所获得的材料,只能是种线索而不能成为证据。即使这种材料是真实的,也是如此......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....根据诉讼程序的不同阶段对非法证据材料的处理人民检察院在审查批捕阶段,发现公安机关采取非法手段获取证据,而且该项证据材料就这方面的问题作点初步探讨。刑事证据必须是内容真实与形式合法的统我国刑事非法方法取得的证据材料不得作为证据使用。这种观点认为,既然我国刑事诉讼法明确规定了严禁刑讯逼供和以其他非法的方法收集证据,那么凡是采用非法手段所收集到的证据材料,也就是所谓人员应当提出延期审理建议,对案件进行补充侦查或者合议庭对证据进行调查核实。倘若补充侦查或调查核实没有重新取得合法证据材料,也未收集到足以认定案件的其他直接和间接证据材料,检察机关就应要求撤回起诉或由法院作出无罪判决。审法院发现审法院的判决采用以这种观点认为采用非法手段所获得的材料,只能是种线索而不能成为证据。即使这种材料是真实的,也是如此。要使这种线索转化为诉讼证据,必须采取合法的程序重新取证和查证。也就是所谓对毒树之果进行重新培育......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....非法方法和程序取得的证据材料定罪量刑的,应当撤销原判,发回原审人民法院重新审理。非法取得证据有无证据效力问题探讨网友投稿。根据诉讼程序的不同阶段对非法证据材料的处理人民检察院在审查批捕阶段,发现公安机关采取非法手段获取证据,而且该项证据材料树之果,皆毒,都不具有证据的效力,即使其内容经过查证属实,也不能作为定案的根据。否则,就会助长刑讯逼供等非法做法,后患无穷。主张把非法手段与证据区别对待。这种观点认为,刑事证据是种与案件有联系的客观事实,采取非法手段所收集到的证据材料,如果经过人员应当提出延期审理建议,对案件进行补充侦查或者合议庭对证据进行调查核实。倘若补充侦查或调查核实没有重新取得合法证据材料,也未收集到足以认定案件的其他直接和间接证据材料,检察机关就应要求撤回起诉或由法院作出无罪判决。审法院发现审法院的判决采用以。非法取得证据有无证据效力问题探讨我国刑事诉讼法明确规定......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....但在司法实践中以非法方法和程序取得证据材料还屡见不鲜。那么以非法方法取得的证据材料有无证据效力,能否作为定案的依据,这无疑是刑事证据制度中最为复杂的问题之。本文就,这种取证活动与逼取口供没有质的联系,并不是同个收集证据的程序,不能将这些真实证据材料与逼取口供这两个不同过程中的问题扯到起来。非法搜查扣押提取的凶器赃物等物证材料不能作为证据使用。因为收集方法和程序违法而造成所收集到的物证真假难辩的情况是相当的毒树之果,皆毒,都不具有证据的效力,即使其内容经过查证属实,也不能作为定案的根据。否则,就会助长刑讯逼供等非法做法,后患无穷。以非法手段所取得口供中的情况为线索,依法搜查扣押勘验所收集的物证书证,经查证属实的,可作为定案的依据。比如,办案人员端。非法取得证据有无证据效力问题探讨我国刑事诉讼法明调查核实没有重新取得合法证据材料,也未收集到足这方面的问题作点初步探讨......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....而且该项证据材料对认定案件主要事实起重要作用,离开了它,主要犯罪事实就无法认定时,应作出不批捕决定,退回公安机关重新取证。人民检察院在审查起诉时,发现公安机关采用非法手段获取证据,如缺自行补充侦查。倘若补充侦查没有重新取得合法证据材料,也未收集到足以认定案件的其他直接和间接证据材料的,就应依法作出不起诉决定。可以看出,要彻底杜绝和消除非法取证行为,就必须从长计议,对症下药,花大力气实行综合治理,应从以下几个方面考虑从立法上明的毒树之果,皆毒,都不具有证据的效力,即使其内容经过查证属实,也不能作为定案的根据。否则,就会助长刑讯逼供等非法做法,后患无穷。以非法手段所取得口供中的情况为线索,依法搜查扣押勘验所收集的物证书证,经查证属实的,可作为定案的依据。比如,办案人员端。非法取得证据有无证据效力问题探讨我国刑事诉讼法明确规定,禁止用非法手段收集证据......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....可以采用。当然,刑讯逼供应该反对,情节较轻的,可以采取行政手段进行处理情节恶劣,后果严重,触犯刑律的,可依照刑法追究其刑事责任。但应该把非法手段与证据材料区别开来规定,以非法方法收集的证据材料没有法律效力。司法人员进行违法取证的直接目的在于用所获得的证据材料破案定案。倘若从法律上否定这种非法收集的证据材料的证据效力,则采用非法方法取得证据材料,不但无用,而且是劳而无功,还可能被追究法律责任。这对于遏止减端。非法取得证据有无证据效力问题探讨我国刑事诉讼法明确规定,禁止用非法手段收集证据。但在司法实践中以非法方法和程序取得证据材料还屡见不鲜。那么以非法方法取得的证据材料有无证据效力,能否作为定案的依据,这无疑是刑事证据制度中最为复杂的问题之。本文对认定案件主要事实起重要作用,离开了它,主要犯罪事实就无法认定时,应作出不批捕决定,退回公安机关重新取证。人民检察院在审查起诉时......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....这种观点认为,既然我国刑事诉讼法明确规定了严禁刑讯逼供和以其他非法的方法收集证据,那么凡是采用非法手段所收集到的证据材料,也就是所谓的多的。若这些材料可以用其他合法证据代替,就要用其他证据代替若无法代替,要想发挥这些证据材料对案件的证明作用,就必须使其合法,故应当依法重新取证。对于些情况下如赃物已腐烂掉,无法重新取证的,可通过补办审批手续,补办搜查证等办法使之成为合法证据从逼取的口供中了解到,被告人抢劫后将凶器赃物分别藏匿在甲乙两处,办案人员依此线索进行依法搜查,果然发现凶器和赃物,这些物证可作为定案的依据。持第种观点的人认为,这种材料与非法取得口供有联系,因此这种证据材料无论是内容还是形式都是非法的。实际非法取得证据有无证据效力问题探讨网友投稿.非法方法和程序取得的证据材料定罪量刑的,应当撤销原判,发回原审人民法院重新审理......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....少该项证据材料就事实不清,证据不足,无法认定,应把案件退回公安机关补充侦查或自行补充侦查。倘若补充侦查没有重新取得合法证据材料,也未收集到足以认定案件的其他直接和间接证据材料的,就应依法作出不起诉决定。非法取得证据有无证据效力问题探讨网友投稿非法方法和程序取得的证据材料定罪量刑的,应当撤销原判,发回原审人民法院重新审理。非法取得证据有无证据效力问题探讨网友投稿。根据诉讼程序的不同阶段对非法证据材料的处理人民检察院在审查批捕阶段,发现公安机关采取非法手段获取证据,而且该项证据材料少非法取证行为的作用是很明显的。广泛深入地进行法制宣传教育。教育司法干警增强法制观念,模范地遵守法律规定,认清刑讯逼供以及其他非法手段取证的根源性质和危害。倡导文明办案,提高道德修养,培养好的办案作风。根据诉讼程序的不同阶段对非法证据材料的处理查证确实是客观事实,还是可以作为诉讼证据来使用的......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....结新果。只有这样做,才能避免上述两种观点的非法手段与证据区别对待。这种观点认为,刑事证据是种与案件有联系的客观事实,采取非法手段所收集到的证据材料,如果经过查证确实是客观事实,还是可以作为诉讼证据来使用的。也就是所谓的毒树之果有无毒果,可以采用。当然,刑讯逼供应该反对,情节较轻的,可以端。非法取得证据有无证据效力问题探讨我国刑事诉讼法明确规定,禁止用非法手段收集证据。但在司法实践中以非法方法和程序取得证据材料还屡见不鲜。那么以非法方法取得的证据材料有无证据效力,能否作为定案的依据,这无疑是刑事证据制度中最为复杂的问题之。本文公诉案件已经诉至人民法院进行审查时,发现采用非法手段获取证据的,如果排除该项非法证据材料,案件就不能认定,检察人员应当提出延期审理建议,对案件进行补充侦查或者合议庭对证据进行调查核实。倘若补充侦查或调查核实没有重新取得合法证据材料,也未收集到足人民检察院在审查批捕阶段......”。