简单地探讨下翻译对等论，品评三位颇具影响力的西方翻译学者，尤金奈达，安德鲁切斯特曼和彼得纽马克关于翻译对等论的研究成果。

希望他们的理论能够为中国政府机构名称翻译的研究指引方向，为广大译者启迪思想，给予借鉴。

尤金奈达尤金奈达对翻译的定义是翻译是指接受语复制源语的信息的最近似的自然等值，首先在意义方面，其次在文体方面这是种语言源语的文本材料被另种语言目的语对等的文本材料替换的过程。

译者必须努力求得等值而不是同，从种意义上讲，这是强调复制信息而不是保留话语的形式。

目的语信息应与源语的不同成分尽可能吻合，以复制原文的形式和内容。

翻译等值是在比较源语和目的语时发现的种经验性的现象，如同翻译单位样，是有用的，指导操作的概念。

奈达认为对等有两类，即形式对等和动态对等。

形式对等关注信息本身，不仅关注其形式，也关注其内容。

动态对等则建立在对等效果原则的基础之上。

形式对等指的是在目的语中找到代表源语文本中词或词组的最近似的对等词。

奈达和泰伯明确表示，语言对中并不是总存在形式对等词。

因此，如果翻译的目的在于达到形式对等而非动态对等时，则尽可能使用形式对等词。

然而，由于目的语读者要理解译作并不简单，源语在目的语中的形式对等词有时会带有强烈的隐含意义。

根据奈达和泰伯的理论，形式对等会扭曲译入语的语法和文体形式，因此扭曲了原文要传达的信息，导致目的语读者误解或难以理解。

动态对等是建立在被奈达称作对等效果原则的基础上的。

这种原则认为目标文本的接受者和信息之间的关系应当同源语文本的接受者和信息之间的关系大体相同。

译者必须根据目的语读者的语言需求和文化期望修改信息，使译文表达完全自然。

奈达对译作的关键要求就是自然。

他将动态对等的目标定义为寻求源语信息最近似的自然对等语。

这种以目标文本的接受者为导向的方法认为为了使译文清新自然，对语法，词汇和文化所指进行适度调整相当重要。

目的语不应受到源语干扰，且源语环境与目的语环境的差异性应被降低到最小。

奈达更倾向于应用动态对等论，他认为这种翻译法更为有效。

因此，翻译过程的产品，即目的语文本，必须在译入语读者中产生相同的影响。

翻译中的动态对等不仅仅局限于正确无误地交流信息，这点只文论文也就像我们小学时开始学写作文样，你不练笔是肯定写不出好作品来的。

所以在此我鼓励大家有时尝试着把自己的论文强迫自己写成英文的，遍不行，可以再修改。

最起码到最后你会很满意。

呵呵，我想我是这么觉得的。

形。

典型的例子有数词这种情况也有例外，在些情境下，它们有特定的文化内涵，例如表示魔力或霉运和些专业性词汇，如氧气，分子等。

如此看来，真正能够检验对等的唯方法就是反译，即翻译目的语中的对等词，看其是否与原文本吻合。

当然，除了少数词语和简单孤立的句法结构，绝对对等是不太可能实现的。

彼得纽马克与奈达的以接受者为导向的翻译方法不同，纽马克认为取得对等效果的希望是虚无的，忠实于不同对象而产生的冲突，强调源语或目的语之间的分歧直是翻译理论与实践中的首要难题。

他建议使用语义翻译和交际翻译的方法替换有奈达和泰伯的书才有明确阐述。

安德鲁切斯特曼安德鲁切斯特曼在他最新出版的图书翻译模因论中指出，对等是翻译理论的五个超模因之，与其他四大超模因同等重要，即源语目的语关系，不可译性，异议与直译以及所有写作都是翻译的论述。

切斯特曼从语用学的角度分析后得出真正的对等，即绝对对等，只有源语文本中的在任何情况下都被译为特定目的语文本中的，反之亦然这种翻译助手，这个网站不需要介绍太多，可能有些人也知道的。

主要说说它的有点，你进去看看就能发现搜索的肯定是专业词汇，而且它翻译结果下面有文章与之对应因为它是检索提供的，它的翻译是从文献里抽出来的，很实用的个网站。

估计别的写文章的人不是傻子吧，它们的东西我们可以直接拿来用，当然省事了。

网址告诉大家，有兴趣的进去看看，你们就会发现其乐无穷，还是很值得用的。

网路版金山词霸不到有道在线翻译翻译时的速度这里我谈的是电子版和打印版的翻译速度，按个人翻译速度看，打印版的快些，因为看电子版本是费眼睛，二是如果我们用电脑，可能还经常时不时玩点游戏，或者整点别的，导致最终变慢，再之电脑上些词典金山词霸等在专业翻译方面也不是特别好，所以翻译效果不佳。

在此本人建议大家购买清华大学编写的好像是国防工业出版社的那本英汉科学技术词典，基本上挺好用。

再加上网站如翻译助手，这样我们的翻译速度会提高不少。

具体翻译时的些技巧主要是写论文和看论文方面大家大概都应预先清楚明白自己专业方向的国内牛人，在这里我强烈建议大家仔细看完这些头上长角的人物的中英文文章，这对你在专业方向的英文和中文互译水平提高有很大帮助。

我们大家最蹩脚的实质上是写英文论文，而非看英文论文，但话说回来我们最终提高还是要从下大工夫看英文论文开始。

提到会看，我想它是有窍门的，个人总结如下把不同方面的论文分夹存放，在看论文时，对论文必须做到看完后完全明白你重视的论文懂得其部分讲了什么你需要参考的部分论文，在看明白这些论文的情况下，我们大家还得紧接着做的工作就是把论文中你觉得非常巧妙的表达写下来，或者是你论文或许能用到的表达摘记成本。

这个本将是你以后的财富。

你写论文时再也不会为了些表达不符合西方表达模式而烦恼。

你的论文也降低了被或大牛刊物退稿的几率。

不信，你可以试试把摘记的内容自己编写成检索，这个过程是我们对文章再回顾，而且是对你摘抄的经典妙笔进行梳理的重要阶段。

你有了这个过程。

写英文论文时，将会有种信手拈来的感觉。

许多文笔我们不需要自己再翻译了。

当然前提是你梳理的非常细，而且中英文对照写的比较详细。

最后点就是我们往大成修炼的阶段了，万事不是说成的，它是做出来的。

写英对的指示意义，而开始它是作为类别词被应用于翻译研究的。

从语言学的角度可以将其分为三类，即，形式对等，语义对等和语用对等。

在实际的翻译实践中经常发生这种情况，三类对等并不能同时实现，因此从翻译质量方面看对等只是相对的。

从翻译数量方面看，源语文本和目的语文本有时也不是相等的。

翻译质量和数量的绝对对等虽然可以实现，也仅仅局限于少数个例。

下面我们将过去保抗压强度时，接触到和从至个小时的接触。

不论从温度和时间上残余冲击强度都会降低。

残余冲击强度下降率较高在至，比抗压强度受持续高温时，和之间。

冲击强度降低率较高的抗压强度相比时，受到持续的高温。

通过混凝土在不同温度不同受火时间后的立方体抗压强度试验，详细分析了高温后混凝土抗压性能的试验结果，通过对试验数据的分析，得出了高温后混凝土抗压性能与各影响因素的关系，高温后混凝土抗压强度受温度影响最大，存在强度异常提高的情形受火时间对混凝土高温后残余强度有较显著的影响，是不可忽略的个因素。

根据受火温度和受火时间对混凝土抗压强度的耦合效应，提出了计算火灾后混凝土抗压强度拟合公式，并提出种火灾分类标准建议，为火灾大小的鉴定及其对火灾后建筑安全性能的评定做出了有益的尝试。

辟了这样，它触及的三个四个定位耳。

破坏强度的打击，造成这种情况的数量记录。

同伴立方体抗压强度进行了测试。

分析和结果残余抗压强度温度从表可以看出，在持续高温，残余强度的空气冷却混合，和的标本增加混合强度至与的组合至，混合到个小时的接触时间，当持续高温是的空气冷却，标本有个下降强度高达，大约为组合的个小时的时间，但在的组合的情况下，它是和的组合，它是，最高为个小时的接触时间。

当混凝土混合的量，和接触于持续高温是减少在比量组合为小时的接触时间高达的强度。

残余抗压强度接触时间从表结果表明，加热到达，小时和小时后，混合残余强度有所下降，其中作为混合和的残余强度增加。

残余强度进步增加为个小时的接触时间，在所有的三个，和的混合比量，甚至超越了在室温下的强度。

当混合比量，和的标本接触在，和小时的时间内，到达，它是观察残余强度有所下降，低于室温已达到混合比量，和的和混合拌匀。

混合，和的混凝土块时，受到的温度为，和小时组合混合比量的残余强度的小时减少到高达，为个小时的接触时间，混合为个小时的接触时间高达，的个小时的接触时间，的混合高达，的接触时间至小时。

影响混凝土强度剩余影响强度与温度从表可以看出，持续高温的所有标本的残余冲击强度降低之间不同的组合比量，至为混合和。

当持续高温为的所有剩余的冲击强度混合进步减小，减少约为的混合比量，和组合的至。

当持续高温时观察残余的影响力降低进步和不同组合比量到达和混合和的至。

接触时间对剩余影响强度从表可以看出冲击强度降低时，持续高温，小时小时和小时，其范围是至，为所有混合比量，和。

接触时间的影响是混合比量减少更多更迅速，相比和混合的相同的接触时间。

当标本受持续高温，和小时观察时间进步减少，与剩余的冲击强度相比在减少，在所有的混合物的范围内。

接触个小时的时间上有个更大的影响力剩余影响混凝土强度。

当持续高温为，和小时的剩余时间接触冲击强度降低。

可以看出，具有非常高的温度和接触时间对混凝土的残余影响的力量，显示了减少高达左右的影响所有的混合物。

表残余的冲击强度和残余抗压强度温度时间的接触残余压强度剩余压缩强度单位剩余影响变化剩余抗压强度的变化变化时间空间，，，织保证措施根据质量体系运行工作并取简单地探讨下翻译对等论，品评三位颇具影响力的西方翻译学者，尤金奈达，安德鲁切斯特曼和彼得纽马克关于翻译对等论的研究成果。

希望他们的理论能够为中国政府机构名称翻译的研究指引方向，为广大译者启迪思想，给予借鉴。

尤金奈达尤金奈达对翻译的定义是翻译是指接受语复制源语的信息的最近似的自然等值，首先在意义方面，其次在文体方面这是种语言源语的文本材料被另种语言目的语对等的文本材料替换的过程。

译者必须努力求得等值而不是同，从种意义上讲，这是强调复制信息而不是保留话语的形式。

目的语信息应与源语的不同成分尽可能吻合，以复制原文的形式和内容。

翻译等值是在比较源语和目的语时发现的种经验性的现象，如同翻译单位样，是有用的，指导操作的概念。

奈达认为对等有两类，即形式对等和动态对等。

形式对等关注信息本身，不仅关注其形式，也关注其内容。

动态对等则建立在对等效果原则的基础之上。

形式对等指的是在目的语中找到代表源语文本中词或词组的最近似的对等词。

奈达和泰伯明确表示，语言对中并不是总存在形式对等词。

因此，如果翻译的目的在于达到形式对等而非动态对等时，则尽可能使用形式对等词。

然而，由于目的语读者要理解译作并不简单，源语在目的语中的形式对等词有时会带有强烈的隐含意义。

根据奈达和泰伯的理论，形式对等会扭曲译入语的语法和文体形式，因此扭曲了原文要传达的信息，导致目的语读者误解或难以理解。

动态对等是建立在被奈达称作对等效果原则的基础上的。

这种原则认为目标文本的接受者和信息之间的关系应当同源语文本的接受者和信息之间的关系大体相同。

译者必须根据目的语读者的语言需求和文化期望修改信息，使译文表达完全自然。

奈达对译作的关键要求就是自然。

他将动态对等的目标定义为寻求源语信息最近似的自然对等语。

这种以目标文本的接受者为导向的方法认为为了使译文清新自然，对语法，词汇和文化所指进行适度调整相当重要。

目的语不应受到源语干扰，且源语环境与目的语环境的差异性应被降低到最小。

奈达更倾向于应用动态对等论，他认为这种翻译法更为有效。

因此，翻译过程的产品，即目的语文本，必须在译入语读者中产生相同的影响。

翻译中的动态对等不仅仅局限于正确无误地交流信息，这点只文论文也就像我们小学时开始学写作文样，你不练笔是肯定写不出好作品来的。

所以在此我鼓励大家有时尝试着把自己的论文强迫自己写成英文的，遍不行，可以再修改。

最起码到最后你会很满意。

呵呵，我想我是这么觉得的。

形。

典型的例子有数词这种情况也有例外，在些情境下，它们有特定的文化内涵，例如表示魔力或霉运和些专业性词汇，如氧气，分子等。

如此看来，真正能够检验对等的唯方法就是反译，即翻译目的语中的对等词，看其是否与原文本吻合。

当然，除了少数词语和简单孤立的句法结构，绝对对等是不太可能实现的。

彼得纽马克与奈达的以接受者为导向的翻译方法不同，纽马克认为取得对等效果的希望是虚无的，忠实于不同对象而产生的冲突，强调源语或目的语之间的分歧直是翻译理论与实践中的首要难题。

他建议使用语义翻译和交际翻译的方法替换