文档格式 党课:把涉企任性执法关进制度的笼子——党员教育培训讲稿 ㊣ 精品文档 值得下载

🔯 格式:DOC | ❒ 页数:4 页 | ⭐收藏:1人 | ✔ 可以修改 | @ 版权投诉 | ❤️ 我的浏览 | 上传时间:2026-07-16 23:02
党课:把涉企任性执法关进制度的笼子——党员教育培训讲稿第1页
1 页 / 共 4
党课:把涉企任性执法关进制度的笼子——党员教育培训讲稿第2页
2 页 / 共 4
党课:把涉企任性执法关进制度的笼子——党员教育培训讲稿第3页
3 页 / 共 4
党课:把涉企任性执法关进制度的笼子——党员教育培训讲稿第4页
4 页 / 共 4
  • 内容预览结束,喜欢就下载吧!
温馨提示

1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸),本站只保证下载后内容跟在线阅读一样,不确保内容完整性,请务必认真阅读。

2、有的文档阅读时显示本站(www.woc88.com)水印的,下载后是没有本站水印的(仅在线阅读显示),请放心下载。

3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑,其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。

4、有的标题标有”最新”、多篇,实质内容并不相符,下载内容以在线阅读为准,请认真阅读全文再下载。

5、该文档为会员上传,下载所得收益全部归上传者所有,若您对文档版权有异议,可联系客服认领,既往收入全部归您。

同志们:

大家好。


法治是最好的营商环境。


9月26日召开的中央政治局会议明确指出,要帮助企业渡过难关,进一步规范涉企执法、监管行为。


这为我们优化法治化营商环境、维护企业合法权益指明了方向。


习近平总书记强调:

“法治是一种基本的思维方式和工作方式,法治化环境最能聚人聚财,最有利于发展。


”今天,我们就围绕“把涉企任性执法关进制度的笼子”这一主题,深入交流。


我想先分享一个真实的案例。


去年,我到一家民营企业调研,企业负责人向我诉苦:

他们公司因一项轻微违规,被某地执法部门处以百万元罚款,远超同类案件处罚标准。


更让他不解的是,执法部门还暗示“交了罚款,以后检查就少来”。


这位企业家说:

“我们不怕依法处罚,就怕‘看人下菜碟’‘以罚代管’。


”这件事让我深感震惊。


执法本应是维护公平的“守护者”,但如果变成了追求利益的“创收者”,不仅企业不堪重负,法治的尊严也将荡然无存。


这种“任性执法”,本质上是权力的滥用,必须坚决遏制。


这让我也回想起自己参与过的一次执法检查。


我们单位联合多部门对辖区内企业进行安全生产检查。


出发前,领导特别强调:

“检查是为了帮助企业发现问题、消除隐患,不是为了‘找茬’‘罚款’。


要依法依规,更要讲究方式方法。


”检查中,我们发现一家小企业存在消防通道堵塞的问题。


按照规定,可以处以罚款。


但我们没有简单“一罚了之”,而是现场指导企业整改,并帮助联系专业人员疏通通道。


事后,企业负责人感动地说:

“你们不是来‘收钱’的,是来‘帮忙’的。


”这件事让我深刻体会到:

执法要有“牙齿”,但更要有“温度”。


只有把严格执法与服务企业统一起来,才能真正赢得企业的信任与支持。


说到这里,我想问问在座的各位:

在您参与或了解的执法过程中,是否也曾遇到“小错大罚”“选择性执法”等现象


当看到企业因一次轻微违规就面临生存危机时,您会如何思考


我相信,大家都希望执法公正、环境公平。


但现实中,为什么“逐利执法”“过度执法”等问题依然存在


这背后,暴露出的是我们在执法理念和制度执行上的短板:

有的地方把罚款作为增加财政收入的手段,搞“以罚代管”;有的执法人员滥用裁量权,执法随意性大;有的监管方式简单粗暴,缺乏包容与温度。


因此,我们必须正视问题,深化改革,真正把涉企执法权关进制度的笼子。


具体来说,我认为要从以下三个方面着力。


一、坚决遏制“逐利执法”,斩断利益链条。


逐利执法是当前涉企执法中最突出的乱象,它从根本上违背了行政执法的初衷。


反观一些令人痛心的案例,有的执法机关给外地企业施以大额罚款,以此“充实”本地财政;有的地方甚至下达罚没指标,将罚款额度与执法人员绩效挂钩。


某县交通执法部门被曝出“月罚款目标”高达数百万元,导致一线执法人员“冲业绩”,对司机过度处罚,引发强烈民怨。


这警示我们:

执法不能成为“创收工具”。


我们必须严格执行行政罚款收支“两条线”制度,禁止任何形式的罚没返还,禁止下达罚款指标。


要加强对异地执法的监督和制约,完善执法协助机制,防止地方保护主义和逐利冲动。


对罚没收入增长异常的地方,要及时提醒、重点督查,从源头上遏制逐利执法的冲动。


二、规范裁量权行使,防止“小错大罚”。


行政裁量权是执法的重要环节,但必须在法治轨道上运行。


在这方面,我们单位也曾有过教训。


一次环保检查,对两家同类企业类似违规行为,因执法人员不同,处罚结果差异巨大,引发企业强烈不满。


事后我们反思,根源在于裁量基准不细、不透明。


为此,我们推动制定了详细的行政处罚裁量基准,明确不同情形下的处罚标准,并向社会公开。


这不仅减少了执法随意性,也增强了企业对执法的可预期性。


我们要不断完善行政处罚等领域的裁量权基准制度,细化、量化处罚标准,避免“同事不同罚”“同案不同判”。


要做到执法行为与违法事实、性质、情节相适应,尽量减少对企业正常经营的不必要干扰,保护企业的合法预期。


三、推行柔性执法,彰显法治温度。


法律有刚性,但执法可以有温度。


对新技术、新产业、新模式在发展初期出现的轻微违法行为,或因法规滞后导致的“违法”现象,应保持包容审慎态度,不能“一棍子打死”。


但反面的例子同样深刻。


某地对一家初创科技公司因数据合规瑕疵处以顶格罚款,导致公司资金链断裂,项目夭折。


这不仅扼杀了创新,也寒了创业者的心。


我们要大力推行包容审慎监管和柔性执法,善用提醒、告诫、约谈等非强制手段。


同时,要畅通企业维权渠道,通过行政复议、行政诉讼等方式,及时纠正不合法、不合理的执法行为,让企业真正做到“依法办事不求人,依法维权不求人”。


同志们,规范涉企执法,不是削弱监管,而是为了更好地服务发展。


当每一项执法都经得起法律和群众的检验,每一次检查都让企业感受到公平与善意,我们的营商环境就会更加优化,市场主体的活力就会充分迸发。


我们期待的,是一个执法公正、监管有效、企业安心的法治环境;是一个既有力度又有温度的治理格局。


这样的环境,才能让“一池春水”活起来,让中国经济的韧性与后劲持续释放。


在此,我向大家提出几点希望:

第一,要牢固树立依法行政理念,坚决杜绝逐利执法、选择执法。


第二,要熟练掌握并严格执行裁量基准,确保执法公平公正。


第三,要增强服务意识,对新业态、新企业多一些包容与引导。


第四,要主动接受监督,及时回应企业关切,维护企业合法权益。


把涉企任性执法关进制度的笼子,是建设法治政府的必然要求,更是推动高质量发展的坚实保障。


让我们以实际行动践行法治精神,为各类经营主体营造稳定、公平、透明、可预期的良好环境,共同谱写新时代经济发展的新篇章。


今天的党课就到这里,谢谢大家!

下一篇
  • Hi,我是你的文档小助手!
    你可以按格式查找相似内容哟
筛选: 精品 DOC PPT RAR
小贴士:
  • 🔯 当前文档为word文档,建议你点击DOC查看当前文档的相似文档。
  • ⭐ 查询的内容是以当前文档的标题进行精准匹配找到的结果,如果你对结果不满意,可以在顶部的搜索输入框输入关健词进行。
帮帮文库-精品文档 帮帮文库-免费阅读 帮帮文库-海量资源
换一批