1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....历史法学派度占据上风,该学派关于法律本质法典化社会条件等问题的观念,对德国民法典的制定及技术风格有重要影响。日耳曼法学派与罗马法学派潘德克顿法学派的争论世纪中后期,制定统民法典已是大势所趋,历史法学派内部又展开争鸣日耳曼法学派认为日耳曼习惯法是德意志民族精神的体现潘德克顿法学派强调罗马法是德国历史上最重要的法律渊源潘德克顿法学派按照罗马法学说汇纂阐发的民法编制体例,为德国民法典所最终采用。前后近个世纪的法学争论使德国民法学研究日益深入,理论更加成熟,也使德国民法典具有较高的科学性和学理性。英国法学家梅特兰评价从未有过如此丰富的流智慧被投放到次立法行为当中。民法典的主要内容和特点德国民法典是世纪末自由资本主义向垄断资本主义过渡时期制定的法典,也是德国资产阶级和容克贵族相妥协的产物,特点法典适应的渊源。从法源的意义来看,是指由普通法院创立并发展起来的套法律规则。世纪前后发展起来的通行于全国的普遍适用的法律......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....英美法系也最终形成了。英美法系的特点以判例法为主要法律渊源以日耳曼法为历史渊源普通法系的核心英国法,是在较为纯粹的日耳曼法盎格鲁撒克逊法的基础上发展起来的。法官对法律的发展所起的作用举足轻重判例法是在法官的长期审判实践中逐渐创造出来的,法官的判决本身具有立法的意义,普通法系素有法官造法之称。英美法系的形成与特点以归纳为主要推理方法法官和律师在适用法律时,通过对存在于大量判例中的法律原则进行抽象概括归纳比较,然后才将其最适当地运用到具体案件中去。不严格划分公法和私法美国法的特点和历史地位美国法的特点以判例法为主要表现形式。实践中实行遵循先例原则,在审判风格上采用归纳的推理方式,强调程序的重要性。法律体系庞杂。联邦和各州自成法律体系,美国联邦和各州都有独立的立法机关和司法系统。封建因素较少。浓厚的种族歧视色彩。美国法的历史地位美国创造了对宪法产生深刻影响的近代宪外国法制史教学讲稿.编纂者如何努力,法典都会留有空白与遗漏。认为法国民法典没有任何创新,只是已有法律的编纂......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....世纪后期司法改革取消了两大法院系统的区别,统了法院组织体系。现行的英国法院组织从层次上可分为高级法院分为上议院枢密院司法委员会和最高法院低级法院包括郡法院治安法院。从审理案件的性质上分民事法院刑事法院。上议院由大法官前任大法官和法律贵族组成,是实际上的最高法院,但可上诉到上议院的案件极少。英国法最高法院名为最高,却并非民刑案件的最高审级,包括部分上诉法院高等法院皇家刑事法院。陪审制度英国是现代陪审制的发源地。这种制度在英国历史上被长期作为种民主的象征广泛运用。陪审团的职责是就案件事勃发展起来,形成了个世俗的法学家阶层,改变了教会僧侣掌握法律知识的情况,这就为把罗马法运用于实践准备了条件,从而为正在成长中的资本主义关系提供了现成的法律形式。近代自然法学说和法律面前人人平等的口号,是世纪新兴资产阶级进行反封建斗争的主要思想武器,而近代自然法学说的思想渊源正是罗马时代的自然法思想及自由人在私法关系上地位平等的原则......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....因而得名为注释法学派注释法学派在复兴罗马法的运动中,起了开创作用,他们使对国法大全的研究成为门科学,帮助人们了解和熟悉了罗马法,为运用罗马法奠定了基础。评论法学派与罗马法研究适用的新发展世纪,在意大利又形成了研究罗马法的评论法学派该学派的宗旨是致力于罗马法与中世纪西欧社会司法实践的结合,以改造落后的封建地方习惯法,使罗马法的研究与适用有了新的发展罗马法在意大利复兴以后,很快扩展到西欧各主要国家。复兴的意义罗马法的运用,使商品经济得到比较顺利的发展,市民等级的力量不断加强,同时也推动了王权的加强和扩张,这都有利于民族统国家的形成。经过罗马法复兴,以研究国法大全为突破口和中心,法学种类有欧洲联盟法国会立法委托立法。其中国会立法是英国近现代最重要的制定法,被称作基本立法。制定法即成文法,是享有立法权的国家机关或个人明文制定并颁布实施的法律规范。年的大宪章是制定法发展的重要进程,根据它的规定逐渐形成英国国会,随着国会立法权的加强,制定法的数量逐渐增多,地位也逐渐上升......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....其法律的发展比较平稳,分为个时期英国封建法律体系的形成详见后表普通法的形成衡平法的兴起制定法的发展资产阶级革命后的变化国会立法权得到强化,确立了议会主权原则,制定法地位提高。内阁成为最高行政机关。英国法普通法和衡平法在内容上得到充实,并被赋予资产阶级的含义。现代英国法的发展立法程序简化,委托立法大增。选举制进步完善,基本确立了普遍秘密平等公正的选举制度。社会立法和科技立法活动加强。欧盟法成为英国法的重要渊源。英国封建法律体系的形成普通法的形成普通法是英国法最重要普通法最重要影响最大的特征是程序先于权利。体现王权的令状制也与普通法的发展有密切关系,它要求原告只在申请到特定的以国王名义签发的令状后,才能向法院主张实体权利的保护。令状成为诉权凭证,无令状就不能起诉。程序先于权利的普通法特点与此不无关系。衡平法的兴起现代意义上的衡平法指的是英美法渊源中独立于普通法的另种形式的判例法,它通过大法官法院,即衡平法院的审判活动......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....,国王建立了御前会议,从中逐渐分立出具有司法职能的财政法院王座法院和普通诉讼法院。这些法院最初只在伦敦皇家威斯敏斯特教堂审理案件,但为了扩大王室管辖权,法官们开始到各地巡回审判。遵循先例是普通法最基本的原则,指个法院先前的判决对以后相应法院处理类似案件具有拘束力。亨利世时的司法改革对普通法的形成起了很大的推动作用。通过颁布温莎诏令克拉灵顿诏令等系列命令,确立了陪审制,并将巡回审判制度化。巡回审判时,法官们在陪审团的帮助下,依据王室法令参照当地习惯来审理案件。回到伦敦皇家威斯敏斯特教堂后,彼此交流参照各地习惯形成的判案意见,承认相互判决,并约定在以后巡回审判时使用。逐渐形成了通行全国的普通法,所以也称为判例法。其中影响最大的是关于公民权利的宪法前条修正案即权利法案南北战争后关于废除奴隶制并承履行。过失责任原则。即承担损害赔偿责任以过失为基础。民法典的世界影响法国民法典是资本主义社会第部民法典,是大陆法系的核心和基础,对法国以及其他资本主义国家的民法产生深远影响......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....可大可小,具有很大的伸缩性。,原文为大得到充实,并被赋予资产阶级的含义。现代英国法的发展立法程序简化,委托立法大增。选举制进步完善,基本确立了普遍秘密平等公正的选举制度。社会立法和科技立法活动加强。欧盟法成为英国法的重要渊源。英国封建法律体系的形成普通法的形成普通法是英国法最重要的渊源。从法源的意义来看,是指由普通法院创立并发展起来的套法律规则。世纪前后发展起来的通行于全国的普遍适用的法律。它的形成是中央集权和司法统的直接后果。,国王建立了御前会议,从中逐渐分立出具有司法职能的财政法院王座法院和普通诉讼法院。这些法院最初只在伦敦皇家威斯敏斯特教堂审理案件,但为了扩大王室管辖权,法官们开始到各地巡回审判。遵循先例是普通法最基本的原则,指个法院先前的判决对以后相应法院处理类似案件具有拘束力。亨利世时的司法改革对普通法的形成起了很大的推动作用。通过颁布温莎诏令克拉灵顿诏令等系列命令,确立了陪审制,并将巡回审判制度化。巡回审判时,法官们在陪审团的帮助下......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....西欧各国先后出现了个研究和采用罗马法的热潮,史称罗马法复兴。罗马法的复兴不是偶然的,其根本原因在于当时西欧的法律状况同商品经济发展及社会生活极不适应。而罗马法是资本主义社会以前调整商品生产者关系的最完备的法律,这法律遗产可以满足当时西欧各国般财产和契约关系的发展变化的需要。复兴的过程注释法学派与罗马法的复兴公元年在意大利北部发现查士丁尼学说汇纂原稿,从此揭开了复兴罗马法的序幕意大利波伦亚大学最先开始了对罗马法的研究学者采用中世纪西欧流行的注释方法研究罗马法,因而得名为注释法学派注释法学派在复兴罗马法的运动中,起了开创作用,他们使对国法大全的研究成为门科学,帮助人们了解和熟悉了罗马法,为运用罗马法奠定了基础。评论法学派与罗马法研究适用的新发展世纪,在意大利又形成了研究罗马法的评论法学派该学派的宗旨是致力于罗马法与中世纪西欧社会司法实践的结合,以改造落后的封建地方习惯法,使罗马法的研究与适用有了新的发它是伴随着英国的对外殖民扩张而逐渐形成的。到世纪......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....法国民法典的影响又传播到美洲非洲和亚洲广大地区。德国民法典年通过,年正式施行◎在德国民法典的制定过程中,法学家起了重要作用。法典编纂派与历史法学派的争论世纪初的德国处于分裂状态,人们渴望建立统国家,多数法学家提出应尽快制定全德通行的民法典,以法律的统促进国家的统,法律的统被认为是国家统的基础。但历史法学派的代表萨维尼反对匆忙制定民法典,其主要观点是法律是民族精神的产物,每个民族都有其特有的法律制度。法律应该是被发现而不是被制定出来的。法律是分阶段发展的,最初是自然法或习惯法阶段,接着是学术法阶段,第阶段才谈得上法典编纂。德国仍处于第阶段,制定民法典为时尚早。法典这种法律形式本身存在局限性,任何法典都不可能涵盖全部社会生活和预知切未来。无论律,这法律遗产可以满足当时西欧各国般财产和契约关系的发展变化的需要。复兴的过程注释法学派与罗马法的复兴公元年在意大利北部发现查士丁尼学说汇纂原稿......”。