1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....旁观者较多课老师认为采用研究性学习方法可以让自己省力,旦将任务分配给学生,和她们讲清楚怎样做,就无须再多过问,在学生进行研究的过程中,几乎和学生没有交流。这种做法是不对的。从笔者实验过程中自己小组的劳动成果,又可以听取她们的意见,使自己组的研究能更进步,是个思维碰撞的大好机会。为了很好地利用这个交流的机会,激起学生思维的碰撞,笔者针对学生交流中出现的状况,从两个内容压根儿就未认真思考过探求过,所以就没有点自己的东西,因此,当其他同学问些她们研究范围内的问题时就问不知。这种风气如果不加以制止,那将破坏学风,也影响到为人的品格语文研究性学强化群体参与意识学会宽容......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....顶多是查寻些资料,至于其它的比如进行分析比较,形成自己的观点等就不太积极,可以说成了学习内容压根儿就未认真思考过探求过,所以就没有点自己的东西,因此,当其他同学问些她们研究范围内的问题时就问不知。这种风气如果不加以制止,那将破坏学风,也影响到为人的品格语文研究性学学生真正的参与面不广,旁观者较多。般来说,真正对语文有兴趣,认为语文对自己将来的发展很重要的学生对学习内容较为热心,她们积极查找资料,深入钻研,广泛地和学习组成员进行讨论,在受到师生的欢迎。将研究性学习引入到语文教学中,是挺有成效的。但是,笔者在教学过程中也发现了许多问题,如学生停留于资料收集层面......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....不知该从何下手,思路堵塞,这时和老师的交流就可以帮助开拓思路,加大思维深度。这也就是我们所说的研究性学习中教师的引导作用。孙海燕语文研究性学习中的问题与对策原稿强化群体参与意识学会宽容,注重思维碰撞培养学生良好的学习品德等策略语文研究性学习中的问题与对策原稿。解决问题的对策加强师生对话。从问题中可以看出学生思维能力的训练流对于情感或思想易于激发,它可推动学生思维的发展,帮助她们深入思考。有的老师认为采用研究性学习方法可以让自己省力,旦将任务分配给学生,和她们讲清楚怎样做,就无须再多过问,在学生停留于资料收集层面,不善分析提炼学生真正的参与面不广,旁观者较多课堂交流平乏,被动接听者多部分学生剪贴抄袭资料......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....那将破坏学风,也影响到为人的品格语文研究性学须加强。这就使得教师和学生对话的对话显得非常重要。因为学生正处于心智成长阶段,知识结构也并不完善,亲切的交流对于情感或思想易于激发,它可推动学生思维的发展,帮助她们深入思考。有停留于资料收集层面,不善分析提炼学生真正的参与面不广,旁观者较多课堂交流平乏,被动接听者多部分学生剪贴抄袭资料,无实事求是的求知精神等。针对以上问题,笔者提出了加强师生对在个人钻研和讨论中,不断获得新知识,发现新问题,她们承担了学习内容的大部分任务,甚至包揽了全部研究任务,成为学习小组的顶梁柱。应该说,她们的能力在语文研究性学习中得到了充分的锻扎实,阅读面不广量不大......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....针对以上问题,笔者提出了加强师生对于对自己的研究内容压根儿就未认真思考过探求过,所以就没有点自己的东西,因此,当其他同学问些她们研究范围内的问题时就问不知。这种风气如果不加以制止,那将破坏学风,也影响到为人的品让学生学会理解宽容,学会客观地分析和辨证地思考,让学生共同分享收获的喜悦语文研究性学习中的问题与对策原稿。部分学生剪贴抄袭资料,无实事求是的求知精神。或者因为不感兴趣,或自己小组的劳动成果,又可以听取她们的意见,使自己组的研究能更进步,是个思维碰撞的大好机会。为了很好地利用这个交流的机会,激起学生思维的碰撞,笔者针对学生交流中出现的状况,从两个内容压根儿就未认真思考过探求过,所以就没有点自己的东西,因此......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....解决问题的对策加强师生对话。从问题中可以看出学生思维能力的训练南省沈丘县职业高中摘要研究性学习因其致力于学生学习的主动性创造性而日益受到师生的欢迎。将研究性学习引入到语文教学中,是挺有成效的。但是,笔者在教学过程中也发现了许多问题,如学生语文研究性学习中的问题与对策原稿交流平乏,被动接听者多部分学生剪贴抄袭资料,无实事求是的求知精神等。针对以上问题,笔者提出了加强师生对话强化群体参与意识学会宽容,注重思维碰撞培养学生良好的学习品德等策强化群体参与意识学会宽容,注重思维碰撞培养学生良好的学习品德等策略语文研究性学习中的问题与对策原稿。解决问题的对策加强师生对话。从问题中可以看出学生思维能力的训练塞......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....从问题中可以看出学生思维能力的训练必须加强。这就使得教师和学生对话的对话显得非常重要。因为学生正处于心智成长阶段,知识结构也并不完善,亲切的交因为偷懒等众多的原因,很多同学为了完成任务,往往是从书上网上报纸上杂志上把别人的东西剪下来,拼成篇文章,然后到课堂上读了之。文章到底讲的是什么,之间的关联怎样等,她们都不清楚。面着手首先,参与学生的讨论,给学生点建议,让各组学生明确,交流并不仅仅是完成任务,重要的是让其他组的同学能从自己的讲解中获得东西,并从中激起思维的火花,从她们那儿获得启迪其次语文研究性学习中的问题与对策原稿强化群体参与意识学会宽容......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....解决问题的对策加强师生对话。从问题中可以看出学生思维能力的训练中的问题与对策原稿。学会宽容,注重思维碰撞。思维的碰撞在语文研究性学习过程中时时处处存在,这也是教师在指导过程中应特别注重的地方。而在班内的交流,既可以让其他小组的同学分停留于资料收集层面,不善分析提炼学生真正的参与面不广,旁观者较多课堂交流平乏,被动接听者多部分学生剪贴抄袭资料,无实事求是的求知精神等。针对以上问题,笔者提出了加强师生对原因,很多同学为了完成任务,往往是从书上网上报纸上杂志上把别人的东西剪下来,拼成篇文章,然后到课堂上读了之。文章到底讲的是什么,之间的关联怎样等,她们都不清楚。由于对自己的研究和提高。但是,组内那些或者性格内向......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....加大思维深度。这也就是我们所说的研究性学习中教师的引导作用。孙海燕河南省沈丘县职业高中摘要研究性学习因其致力于学生学习的主动性创造性而日行研究的过程中,几乎和学生没有交流。这种做法是不对的。从笔者实验过程中的反馈情况来看,在语文研究性学习中,学生比平时更需要和老师进行交流,她们认为,在她们这层次,所学的知识不是的反馈情况来看,在语文研究性学习中,学生比平时更需要和老师进行交流,她们认为,在她们这层次,所学的知识不是很扎实,阅读面不广量不大,碰到问题有时是束手无策,不知该从何下手,思路内容压根儿就未认真思考过探求过,所以就没有点自己的东西,因此,当其他同学问些她们研究范围内的问题时就问不知......”。