1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....即便是相对最新的法律适用法,其针对涉外知识产权的法律适用规则立法也只有短国际争端解决的法律适用私法意义上争端解决的法律适用通过诉讼途径对知识产权国际争端进行解决,在法律适用问题上般存在着两种调整方法,即直接调整和间接调整。直接调整,是指采用直接对双方当事人权利义务产生作用的实体性规范对国际民商事法律关系进行调整。比如巴黎公约伯尔尼公约协议等系列国际公约就是关于知识产权的统实体规范。审慎选择争端解决方式据上短条概括性的规定,而仲裁法中更是未涉及到知识产权争端仲裁的相关内容。在经济全球化的时代背景下,这对于我国对外贸易发展是极为不利的。因此,就涉外知识产权立法而言,笔者认为,综合各种情况,目前最好的办法则是由最高人民法院颁布个具体细致的关于法律选择规则的司法解释,将法律适用法中个原则性的条款细化或者扩充说明......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....如果当事人不能就适用法的选择达成致,就注册性权利,应适用注册地国法,就非注册性权利,应适用权利主张地法第,在当事人未对适用法的适用达成协商致的情况下,可以针对知识产权的归属转让侵权纠纷等各自制定相应的法律选择规则。同时,也要尽快完善仲裁主体之间的争端,甚至可囊括般民事主体与国家之间的争端。狭义上来说,知识产权国际争端可以分成两个方面是平等民事主体之间发生的知识产权争端,主要涉及权利主体资格权利的内容权利的行使权利的救济等方面是仅指国家间的知识产权争端。综上,郑成思教授冯军和黄洁均是从狭义的角度去认识知识产权国际争端的。由于普通民事主体与国家间的知识产权争端极为少见,故本文所方式。这同时也要求我国企业等在走出去过程中,重视法治思维的建设,了解不同争端解决机制特点,提高风险应对能力。参考文献吴汉东知识产权法,中国政法大学出版社,年第版,第页......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....知识产权国际争端的主要解决方式传统上,知识产权国际争端通过有关条约机制予以解决,但这实际上是对传统国际公法争端解决机制的交叉援引,并没有自己独立的个机制。商事活动中产生的知识产权争议,通过协商或者诉讼途经解决,很少采取国际仲裁的方式,国际上也没有相应的专门机构。知识产权国际争端解决的法律适用问题探究原稿研究的知识产权国际争端主要是作为国际法主体的国家间的知识产权争端,以及不同国家平等民事主体间的知识产权争端。知识产权国际争端的主要解决方式传统上,知识产权国际争端通过有关条约机制予以解决,但这实际上是对传统国际公法争端解决机制的交叉援引,并没有自己独立的个机制。商事活动中产生的知识产权争议,通过协商或者诉讼途经解决,很少采取国际宜的法律。在具有当事人明确授权时,仲裁庭可以进行友好仲裁或依公平善意原则裁决。笔者认为知识产权国际争端有广义和狭义之分。从广义上来说......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....等到时机成熟时再制定将知识产权作为独立章研究的知识产权国际争端主要是作为国际法主体的国家间的知识产权争端,以及不同国家平等民事主体间的知识产权争端。知识产权国际争端的主要解决方式传统上,知识产权国际争端通过有关条约机制予以解决,但这实际上是对传统国际公法争端解决机制的交叉援引,并没有自己独立的个机制。商事活动中产生的知识产权争议,通过协商或者诉讼途经解决,很少采取国际是指采用直接对双方当事人权利义务产生作用的实体性规范对国际民商事法律关系进行调整。比如巴黎公约伯尔尼公约协议等系列国际公约就是关于知识产权的统实体规范。笔者认为知识产权国际争端有广义和狭义之分。从广义上来说,知识产权国际争端是指国际上与知识产权有关的全部的事实的和法律的争端,可以囊括作为国家之间的争端......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....可以囊括作为国家之间的争端,也可以囊括来自不同国家的平等民事主体之间的争端,甚至可囊括般民事主体与国家之间的争端。狭义上来说,知识产权国际争端可争端,也可解决知识产权民商事国际争端。针对知识产权民商事国际争端,主要的解决方式有双方协商第方调解仲裁诉讼以及通过解决等。针对国家间的知识产权争端,主要的解决方式有双方协商调解及内部机制等。鉴于此,本文在论述知识产权国际争端解决机制的法律适用问题时,会从平等民事主体间的争端和国家间的争端两个方面展开。在平等民事主体间的争端用其他更加有效花费更少的争端解决方式,这样调解程序可以很容易地过渡到其他程序仲裁依据仲裁规则,需要当事人达成将争端提交仲裁的协议。依该规则,仲裁之程序法为仲裁地法或当事人明确同意又为仲裁地法所允许采用的其他仲裁法仲裁的实体法为当事人选择的法律不含冲突规范,若当事人未作选择......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....国际商事仲裁机构认可了知识产权争议的可仲裁性,和也建立了内部争端解决机制。自此时起,国际性知识产权组织内部既可以解决国家间的知识产权争端,也可解决知识产权民商事国际争端。针对知识产权民商事国际争端,主要的解决方式有双方协商第方调解仲裁诉讼以及通过解决等。针对国家间的知识产权争端,主要的解决方式有双方协商调解以分成两个方面是平等民事主体之间发生的知识产权争端,主要涉及权利主体资格权利的内容权利的行使权利的救济等方面是仅指国家间的知识产权争端。综上,郑成思教授冯军和黄洁均是从狭义的角度去认识知识产权国际争端的。由于普通民事主体与国家间的知识产权争端极为少见,故本文所研究的知识产权国际争端主要是作为国际法主体的国家间的知识产权争端,以及不同国家平等民会有种做法适用国际统实体法援引冲突规范选择适用法根据最密切联系原则选择适用法。第,赋予仲裁员直接确定适用法的权力......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....主要的解决方式有双方协商第方调解仲裁诉讼以及通过解决等。针对国家间的知识产权争端,主要的解决方式有双方协商调解选择争端解决方式据上述分析可知,当件知识产权国际争端发生后,可选择的解决方式是多种多样的,而不同的解决方式的法律适用又有所不同。特别是在诉讼和仲裁程序中,适用的法律可能会对争端解决结果产生决定性的作用。故在知识产权国际争端解决过程中,需与争端对方积极协商,除强制适用外,选择双方都能接受的合理方式解决争端。若双方意见无法达成致,则竭力选择有利于保易发展是极为不利的。因此,就涉外知识产权立法而言,笔者认为,综合各种情况,目前最好的办法则是由最高人民法院颁布个具体细致的关于法律选择规则的司法解释,将法律适用法中个原则性的条款细化或者扩充说明,等到时机成熟时再制定将知识产权作为独立章的专门的国际私法法典。具体而言,该司法解释可以包括如下要点第......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....如私法案例评析,北京大学出版社年月第版。张楠涉外知识产权仲裁中的法律适用,中国对外贸易,年月。冯汉桥的国际知识产权争端解决机制评价,社会科学论坛,年月。周敏,论知识产权争端解决的法律适用,金华职业技术学院学报,年月,第页。张涵论跨国知识产权纠纷的法律适用问题,华东政法大学硕士学位论文,年月。作者简介陆奇桐,西南交通大学知识产权国际争端解决的法律适用问题探究原稿研究的知识产权国际争端主要是作为国际法主体的国家间的知识产权争端,以及不同国家平等民事主体间的知识产权争端。知识产权国际争端的主要解决方式传统上,知识产权国际争端通过有关条约机制予以解决,但这实际上是对传统国际公法争端解决机制的交叉援引,并没有自己独立的个机制。商事活动中产生的知识产权争议,通过协商或者诉讼途经解决,很少采取国际的专门的国际私法法典。具体而言,该司法解释可以包括如下要点第......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....调解的依据主要为调解规则,如果当事人协议中订明提交调解,自任方提出调解请求起,调解程序开始。调解规则第条规定调解员不仅可以进行调解,还可以建议当事方采关立法,明确知识产权的可仲裁性仲裁机构的选择法律的适用等问题,不能仅依靠各仲裁委员会内部仲裁规则的规定。知识产权国际争端解决的法律适用问题探究原稿。丁伟陈志东冲突法论,法律出版社,年月第版。张涵论跨国知识产权纠纷的法律适用问题,华东政法大学硕士学位论文,年月。喻丽知识产权法律适用方法的新发展,北京外交学院硕士论文,年月。林燕萍主编国际短条概括性的规定,而仲裁法中更是未涉及到知识产权争端仲裁的相关内容。在经济全球化的时代背景下,这对于我国对外贸易发展是极为不利的。因此,就涉外知识产权立法而言,笔者认为,综合各种情况,目前最好的办法则是由最高人民法院颁布个具体细致的关于法律选择规则的司法解释......”。