1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....而是在向缩小选择范围的趋势发展。例如，美国财务会计准则委员会发表的会计信息质量特征专辑曾指出，随着公布的会计准则越来越多，个别企业选择的范围不可避免地会变得越来越狭。我们现在扩大企业会计政策的选择范围是由于过去企业这方面的自主权过小，因而是正确的必要的。但也必须注意到国际上的发展趋势，不应把现在美加等国企业在会计政策上自由度作为我们的样板。四税务会计与财务会计的分离也应该权衡成本与效益。两者分离后，必然带来不小的操作成本，在我国现实情况下可能是得不偿失。当然，我们并不反对就税务会计问题进行研究，但希望能联系我们的实际，作为种探索，不论是主张搞税务会计的，还是不主张搞税务会计的，都将在相互的探讨中获得新的认识。编后关于财务会计与税务会计分离，即会计利润与计税利润可以不致的问题，现行税法的有关规定已经作了肯定。这里的讨论反映了种不同的观点，或者说是种疑虑......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....财务上可据实计入成本费用，税收上则规定不能超过扣除标准有的项目如赞助支出不准扣除等。但这些永久性差异的会计处理比较简单，而会计处理化较复杂的时间性差异，则很少存在了。我们认为，有完备的财务制度，有搞好协调的条件，是我国的个特色，符合广大财务会计人员的传统习惯也简化了纳税所得的计算，有利于税收征管，因而不应作为种弊端来革除。六我国的然缩小时间性差异的努力是可以成功的，那么建立独立的税务会计学科，也就不再是种客观的必然性了。七我们主张控制会计收益与纳税所得之间的时间性差异，不搞独立于财务会计的税务会计，还有以下几点理由应当让我们的财务会计人员把主要精力放在加强管理上，减少不甚必要的繁琐的核算工作二应当让我们的税务人员把精力放在贯彻税收政策和加强征管上，减少不甚必要的繁琐的核算工作三我们应当看到，由于今后国际会计准则委员会力图搞好会计准则的协调......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....由此会带来种种不必要的矛盾。在这里我们还需要指出的是，分离论在论述税务会计与财务会计分离问题时，总是回避了我国现实存在的财务制度体系。或许认为在年实施企业财务通则后，建立起来的由企业财务通则行业财。完工合同法则在合同完工且经客户验收后确认收益。因此，纳税人通常选用完工合同法从而递延确认收入，在些极端的情形下，纳税人会以合同未完工为名递延多年。考虑到递延的机会及潜在的弊端，美国国会采用各种措施，缓慢却又是坚决地限制使用完工合同法，终于在年，停止使用完工合同法。在国际会计准则委员会的研究项目，即会计报表的可比性中，对确认建筑合同的收入和净收益，也建议采用完工百分比法，如达不到确认利润的条件，则确认与成本有关的收入，并建议删去全部完工法。这个例子说明，虽然完工合同法没有估计和半点不确定性，却可在税法中不允许采用完工百分法，虽有估计成份，却在税法中强制采用。可见......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....以及长期合同的收益计算等几个问题。我们认为，对这些问题是应当而且也可以通过税收政策财务政策与会计政策之间的协调予以控制的。以折旧为例，我国企业财务制度规定了些行业可以实行快速折旧，而税收法规认可财务制度的规定，在这里财务政策与税收政策是统的，都以支持企业技术改造和设备更新为目标，因此在折旧问题上也就不存在什么时间性差异的问题了。税法在许多方面认可财务制度，也是符合我国历史传统和适合我国会计人员工作习惯的，也是有利于税收征收管理的明智之举。税收法规认可财务制度，不是税法跟财务制度走，而是法规体系中高层次的法规国务院颁发的税收条例对低层次的法规由财政部长令发布的两则的认可和肯定，是税收政策与财务政策之间协调的种正常而又重要的方式。财务制度和会计制度作为同层次的法规，同样存在着可协调性，如果把这种同层次法规之间协调，看成是种谁跟谁走谁服从谁的关系......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....并不是绝对的，还是可以视不同情况作不同处理的。转贴于看准网在我国，由于税收政策财务政策和会计政策同出于财政个口子，这种核算原则上差别的协调，体现得更为充分。例如，我国财务制度中规定，企业可以根据实际情况计提坏帐准备，同时规定了计提坏帐准备的方法和计提比例，并为所得税条例所认可。这样在这方面也就不会发生什么时间性差异了。五讨论我国是否应实行税务会计与财务会计分离，还应考虑中美等国在这方面的历史差异。在美国等国家里，会计制度开始就是由企业自行设计的。公司所得税开征后，由于税法只能按照税收政策的要求来规定纳税所得额的计算和扣除项目标准，不可能也不应该承认各个企业自行设计的财务会计制度所计算出来的利润直接作为纳税所得额。因而征收公司所得税后，就对公务制度和企业内部财务管理办法组成的新财务制度体系是多此举，本不该存在或者认为这是种过渡，最终会被税法和会计准则所替代，而置于视野之外......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....本文从税会计收益与应税所得之间的差异虽然很小，但毕竟存在。问题是扩大这种差异，走财务会计与税务会计分离的路子还是进步搞好财务政策税收政策与会计政策的协调，努力缩小这种差异有的主张实行税务会计与财务会计分离的同志认为，财务制度规定的内容原本属于会计制度和税收法规的内容，认为所得税制度的改革最终要替代财务制度。我们认为这观点来自西方国家没有财务制度的现实，但其所得税制度过于复杂的弊端却被忽视了。个国家的税收制度会计制度和财务规范有其历史的发展过程，并形成了定的惯例，是不宜照抄照搬的。对这点我们在上面已作了初步的分析。不考虑我们自己的传统和习惯，只能把问题搞得复杂化，甚至带来不必要的混乱。其实，问题不在于由谁作出规定，重要的是财务政策与税收政策必须保持致性。我们过去财务制度中的问题是统的过多管的过死。经过十几年的改革，特别是企业财务通则的实施......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....对于企业财务通则，有人怀疑其存在的必要性，特别是在我国税法公司法等有关经济法律完善以后更多的人则是对通则实施的覆盖面提出异议。这里的问题是，人们期望企业财务通则在税法公司法等规范的有关财务活动之外再规范哪些内容它们对企业财务活动产生何种作用这些内容为什么不能纳入有关的法律进而言之，除税法公司法等规范的内容外，其他财务活动是否属于企业的自主行为，如果必须规范，是否应当属于所有者的职能当然，另个重要问题则是会计核算作为种科学的体系和方法，是否应当依据会计目标来进行设计在社会主义市场经济体制下，会计目标是什么它与税务目标财务目标是否存在区别等等，我们希望从财务会计与税务会计分离的讨论引发开去，对我国财务与会计的改革问题进行更深层次的研究。转贴于看准网全文完年月日司所得税的扣除项目标准和纳税所得额的计算进行规范，随着人们对应税所得与会计所得之间差异的认识加深......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....我国的情况则大不样，新中国成立后，直重视财务制度建设，当时没有开征企业所得税，西方国家由所得税规范的些扣除项目标准，都是由财务制度和会计制度来规范的。如成本项目折旧年限折旧方法，以及企业因违反税法而支付的滞纳金罚款等。在进行利改税改革后，也是以财务制度来规范的企业开支办法来计算纳税所得额的。进入年代以来，为促进社会主义市场经济体制的建立与完善，按照统税法，公平税负，简化税制，合理分权的指导思想，年月日对工商税制进行全面改革，实施了中华人民共和国企业所得税暂行条例，统了内资企业的所得税。条例对企业的收入费用的确认，资产的税务处理作出了规范，除了所得税条例认可财务制度的部分外，对财务制度与条例有抵触的部分，财政部对财务制度进行了必要的修改并发出了有关衔接的通知，得到了有效的协调。目前会计收益与纳税所得之间的差异......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....在今后，重要的是在进步的改革中搞好三者的协调，保持三者政策上的致性，切忌出现各搞各的互不协调的情况。在会计收益与应税所得的处理上，力求控制时间性差异，决不应人为扩大这种差异。如有的主张实行税务会计与财务会计分离的同志提出，应由税收法规作出统的固定资产价值标准的规定，并且应当是没有弹性的价值标准。这种观点只能是把问题搞得复杂化，把应税所得额的调整搞得十分繁琐，而对税收本身并无实际益处。这种主张，无异是把分离变成目的，为分离而分离。总之，时间性差异不是不可协调控制的，而税务会计主要是研究时间性差异核算的理论和方法的学科。既以后期间可以转回的差异。时间性差异的核算涉及定的理论和复杂的会计方法。正是由于税务会计实际上主要是研究核算时间性差异的理论和方法，因而，税务会计是否要与财务会计相分离，最终取决于时间性差异的程度和时间性差异是否具有可控性。时间性差异尽管可以列举许多条......”。