源综合 利用，无污染物排放，不新占用土地，符合国家节能减排政策和环保要新区东区现状和快速发展情况，为解决该区域供暖配套问题， 提出热电厂循环水供暖建设高温热水锅炉供暖荷面积万平方米。

第三章供热方案比较与机组稳定性分析 第节供暖方案比较 根据高方米，以后每年约增加万 平方米，至年将达到万平方米。

暖万平方米 热电集团生活区及办公楼采暖万平方米等。

二热负荷预测 年热负荷约万平方米。

在现状万平方米基础上增加教育园 区万平方米解庄万平方米曹村万平方米等。

近期热负荷年预计达到万平方米，以后每年约增加万 平方米，至年将达到万平方米。

远期热负荷万平方米，按热化率计热负荷面积万平方米。

技术综合利用循环水供暖， 节能无污染，绿色环保，不新占用土地，而且节煤节水，符合国家节能 减排政策。

按万平方米的供暖面积计算，每个供暖期节水约万吨回 收晾水塔蒸发水量和热网失水量相当，节约标准煤万吨。

供暖保障能力强。

机组改造完成后，除机组自身有较大调节能力 外，同时建有尖峰换热站增加供热调节能力，在机组故障停运或天气持续 低温时，能保障供暖需求。

，保证高新区 东区万平方米供暖需求。

方案优点 汽轮机组低真空运行和使用水源热泵米基础上增加教育园 区万平方米解庄万平方米曹村万平方米等。

近期热负荷年预计达到万平 二热负荷预测 年热负荷约万平方米。

主要是天勤苑万尚庄 村万曹村与街子等村万平方米新华东厂采暖万平方米 热电集团生活区及办公楼采暖万平方米等。

热负荷现状 高新区东区现状热负荷约万供热机组为主要的热源。

第二节热负荷 部分内容简介范围 根据淄博市供热总体规划及高新区热力规划，本项目建设以花山西路部分内容简介范围 根据淄博市供热总体规划及高新区热力规划，本项目建设以花山西路 为主干线，北至榆林，南起热电集团，东至东外环，西至宝山路周边的区 域供热管网，以淄博热电集团供热机组为主要的热源。

第二节热负荷 热负荷现状 高新区东区现状热负荷约万平方米。

主要是天勤苑万尚庄 村万曹村与街子等村万平方米新华东厂采暖万平方米 热电集团生活区及办公楼采暖万平方米等。

二热负荷预测 年热负荷约万平方米。

在现状万平方米基础上增加教育园 区万平方米解庄万平方米曹村万平方米等。

近期热负荷年预计达到万平方米，以后每年约增加万 平方米，至年将达到万平方米。

远期热负荷万平方米，按热化率计热负荷面积万平方米。

第三章供热方案比较与机组稳定性分析 第节供暖方案比较 根据高新区东区现状和快速发展情况，为解决该区域供暖配套问题， 提出热电厂循环水供暖建设高温热水锅炉供暖两个方案进行分析，具体 如下 热电厂机组循环水供暖方案 热电厂循环水供暖已有几十年的应用实践，运行技术成熟能源综合 利用，无污染物排放，不新占用土地，符合国家节能减排政策和环保要求。

本方案拟对淄博热电集团公司和机组进行低真空运行改造对机组 循环水系统加装水源热泵，利用循环水供暖。

工程建设完成后供暖能力可 达万平方米。

外网建设自电厂东路向北直埋敷设对双向外套 的塑套钢管道至高新区四宝山区域，向西供天勤苑尚庄等区域沿花山 西路向北敷设管网供解庄分支供曹村等，在花山西路与中润大道交汇处 沿中润大道向东供教育园等区域。

供水温度，供回水温差。

根据外部热负荷变化情况，调整供水水量和供回水温度，保证高新区 东区万平方米供暖需求。

方案优点 汽轮机组低真空运行和使用水源热泵技术综合利用循环水供暖， 节能无污染，绿色环保，不新占用土地，而且节煤节水，符合国家节能 减排政策。

按万平方米的供暖面积计算，每个供暖期节水约万吨回 收晾水塔蒸发水量和热网失水量相当，节约标准煤万吨。

供暖保障能力强。

机组改造完成后，除机组自身有较大调节能力 外，同时建有尖峰换热站增加供热调节能力，在机组故障停运或天气持续 低温时，能保障供暖需求。

利用循环水供暖可以替代现有部分蒸汽供暖用户，替代出蒸汽量 约，替代出的蒸汽可用于工业用汽。

方案缺点有定机组改造风险敷设管道管径大工程施工协调 难度大同时存在建设资金筹措难度大的问题。

二建设两台高温热水锅炉供暖方案 建设情况 在高新区军屯村东北部建设两台高温热水锅炉对外供暖供回 水温度为供暖面积约万平方米。

配套建设对双向 外套的塑套钢管道沿中润大道向西直埋敷设，供教育园等区域 向西至花山西路路口管道处变径分为两支，支向北供解庄曹村等，过 鲁泰供榆林支向南供尚庄和天勤苑等区域，各用热点分别新建或改建 换热站供暖。

方案优点 本方案建设两台高温热水锅炉，调整自主，外管网相对细施工 协调难度相对小。

高温热水可以替代现有部分蒸汽供暖用户，替代出蒸汽量约 新华东厂和电厂厂区用热无法替代，可用于工业用汽。

经有关部门可行性分析，在没有热电联产机组供热的区域内，如 仅为满足居民采暖需要，建设热水锅炉供暖是可行的。

方案缺点 锅炉运行和煤炭存储产生各种污染。

按除尘效率灰分 燃煤全硫分脱硫效率计，每个供暖期各种污染物排放烟尘约 吨约吨约吨约吨，对高新区东区造成定 污染。

每个采暖期需要消耗煤炭万吨，折合标煤约万吨消耗水资 源约万吨等。

供暖运行成本较高。

每平方米每供暖期主要消耗总耗热能 ，折合标煤热网失水损耗约计吨按现行价格估算，供 暖成本约元。

本方案在锅炉故障时没有热源补充，且两台高温热水锅炉 供万平方米采暖面积，供热能力相对较小，在天气寒冷时调整能 力不足。

建设锅炉房煤场和换热站等需要占用土地约亩，协调难度 大。

锅炉房和换热站运行占用大量人力，产生冬忙夏闲的矛盾同时 存在投资费用高，资金筹措难度大的困难。

三两种方案主要指标比较 项目个供暖期污染物 排放主要消耗 每平方米每供暖期主 要消耗情况 供暖保障能力 循环水 方案 能源综合利用节能 减排国家大力提 倡。

没有污染气体排 放 节能降耗优势明 显节水约万吨 节约标准煤万吨 不新占用土地 减少定发电量自循 环水中提取热量 满足采暖需 求 减少晾水塔蒸发量与 供暖热网失水量基本 相抵。

机组自身调节能力强， 建有尖峰换热站，保障 能力强。

热水锅 炉方案 在没有热电联产机 组供热的区域，建设 热水锅炉供暖可行。

污染物排放 烟尘吨 吨 吨 总耗热能， 折合标煤 热网失水损耗约计 吨 按现行价格估算，供暖 成本约元。

供热能力比较紧张，调 节能力弱，锅炉故障状 态无备用热源补充。

吨 有定噪音污染 耗水多万吨， 消耗标准煤万吨 占用土地约亩 通过对上述两种供暖方案的环保保障能力等几个主要方面综合分析 比较，方案循环水供暖方案能源综合利用，不产生任何污染，符合国家 节能减排的政策，整体优势明显。

第二节机组稳定性分析 低真空运行对功率的影响 低真空运行时，由于真空降低，背压升高使理想焓降减少。

在进汽量 和效率不变的情况下，将使发电机功率降低。

真空降低将引起中间各级的 级前压力提高。

对于复速级由于级后压力提高，使该级焓降减少，相对内 效率下降，功率下降对于中间各级，由于级前心为零点向前膨胀，转子以 推力轴承为零点向后伸长，但是由于温度变化不大，动静间隙的变化不致 于产生摩擦和振动。

就现有机组低真空运行情况来看，对汽缸膨胀影响不 大。

四低真空运行对凝汽器的影响 低真空运行时，凝汽器的膨胀因排汽温度升高增加。

膨胀增加过多， 可能会造成管束与管板的膨胀接口因膨胀不同而破坏密封性，甚至使汽轮 机后轴承升高，从而影响汽轮发电机组对中，以致加大振动值。

但是由于 凝汽器膨胀量甚小，在已运行的机组中还没有发生上述现象。

为解决排汽 过热问题，可在凝汽器排汽口加装除盐水喷水装置，以降低排汽温度。

低 真空运行时，凝汽器变为循环水加热器，要求提高水室承受能力，并且凝 汽器由双路双流程改为单路四流程，因此要加固水室盖增加水室拉杆数 量设计合理的管路布置，以保证安全运行。

为防止循环水在凝汽器内沉 积结垢影响传热效果，降低出力，循环水系统应使用胶球清洗装置。

为保 证在循环水供热时安全运行，使凝汽器内保持定的冷却水压，应该加装 管网补水泵，并在凝汽器进水压力表上安装报警器。

当出现凝汽器压力下 降情况时，报警器报警，即可向系统补水。

实践证明，凝汽式汽轮机低真空运行时，将会对机组及凝汽器产生 定的影响。

但如果排汽压力选取在以下，对汽轮机及其辅机不会 有太大影响。

在热负荷较大的情况下，为保证热网循环水温度，可在热网 系统设置热网加热器，利用抽汽加热热网循环水，这样既保证低真空安全 运行，又使热网循环水达到供热温度要求。

五低真空运行的切换 凝汽式机组改为低真空运行时，通常都是在冬季低真空运行，其它季 节正常工况运行，就存在两种运行方式的切换问题。

低真空运行时，将原 有循环水至冷却塔的闭路循环方式切换为循环水至外网供热运行方式。

这 种切换有两种方法种是冷态切换，即在机组运行前，机组处于停运状 态下，把循环水至冷却塔的闭路循环系统切换为循环水至外网供热系统。

这种切换方法可靠，但必须在停机状态时进行。

另种是热态切换，即在 机组处于运行状态下，把循环水至冷却塔的闭路循环系统切换为循环水至 外网供热系统。

这种切换方法机组不必停运，经济性好，而且只要操作得 当，同样安全