1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....客户须按照施工进度支付工程款,除非致远建筑公司违约,否则客户无权撤销合同。如客户试图终止合同或未能履行按施工进度支付工程款,根据合同规定,致远建筑公司有权继续执行合同并有权要求客户履行付款义务。此前的诉讼中致远建筑公司要求客户按合同履约付款的类似诉求得到了法庭的支持。合同禁止致远建筑公司将该栋建筑物出售给其他客户,说明履约过程中的商品具有不可替代用途。除保证金外,致远建筑公司还可以要求取得工程进度款,合同条款以及司法实为。创造性会计概述。创造性会计是指企业管理者及其会计机构和人员针对会计准则的漏洞缺陷以及会计准则尚未明确规定的内容,依据企业的客观经济环境或出于企业自身利益需要,创造性的运用会计职业判断,进行会计政策的选择和调整会计估计的运用和变动会计方法的调整和变更交易事项发生时点的规划与控制,甚至构造交易事项来粉饰财务报告数据......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....新收入准则保持了与国际财务报告准则第号客户合同收入的趋同,合并了原收入准则和建造合同准则,把原来的风险报酬转移模型完善为以合同为基础的步法模型,明确了收入确认的核心原则是企业应当在履行了合同中的履约义务,即在客户取得相关商品或服务的控制权时确认收入,强调了确认金额应当反映企业因交付该商品或服务而预期有权收取的交易价格。新收入准则消除原来收入计货币性资产交换具备换入资产的未来现金流量在风险时间和金额方面与换出资产显著不同,换入资产与换出资产的预计未来现金流量现值不同,且其差额与换入资产和换出资产的公允价值相比是重大的两个条件之,便可认定为该非货币性资产交换具有商业实质。会计准则没有对风险时间和金额显著不同相比是重大的等标准做具体界定,也没有对商业实质给出定义,在具体操作中,要靠会计人员主观判断和估计来确定。主观判断往往从企业利益出发......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....否则,非关联方之间的非货币性资产交换都可以判断是在风险时间和金额方面与换出资产显著不同,都可以判断为具有商业实质。准则把换入资产的未来现金流量在风险时间和金额方面与换出资产显著不同,作为判断是否具有商业南定义商业实质等术语的概念规范新方法的应用,势必在新收入准则应用中产生人为确认收入进而操纵利润的创造性会计行为。收入确认中履约义务引入时点时段履行的创造性会计分析。新收入准则基于与客户之间的合同确认收入,会计人员在判断是时点的履约义务还是时段的履约义务时,就要深入研究合同条款,重点判断是否属于时段完成的履约义务的个条件之,若个条件都不满足,就属于时点履行的履约业务。会计人员根据合同条款及客观因素进行判断时,如果企业故意修改或变更合同条款来改变履约义务时间,达到合作双方共赢的如果不想把可变对价确认为收入,就满足极可能发生重大转回即可达到管理层的平滑利润......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....些新概念新术语和新方法的应用没有明确阐述,这就为会计人员进行会计确认计量提供了选择的空间,引发对类似交易或事项的不同会计处理,产生不同的财务报告结果,降低了会计信息的相关性和谨慎性,甚至会导致滥用会计职业判断来实施利润操纵的创造性会计南定义商业实质等术语的概念规范新方法的应用,势必在新收入准则应用中产生人为确认收入进而操纵利润的创造性会计行为。收入确认中履约义务引入时点时段履行的创造性会计分析。新收入准则基于与客户之间的合同确认收入,会计人员在判断是时点的履约义务还是时段的履约义务时,就要深入研究合同条款,重点判断是否属于时段完成的履约义务的个条件之,若个条件都不满足,就属于时点履行的履约业务。会计人员根据合同条款及客观因素进行判断时,如果企业故意修改或变更合同条款来改变履约义务时间,达到合作双方共赢的币资产交换准则的模糊规定......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....损害了以企业财务报告为基础的会计信息需要者的利益。创造性会计是对会计准则的创造性依从,不违反其法律形式但违背了会计准则的精神实新收入准则与创造性会计分析参考版币资产交换准则的模糊规定,除非同种完全相同的商品相互交换是没有商业实质的比如石油换石油,否则,非关联方之间的非货币性资产交换都可以判断是在风险时间和金额方面与换出资产显著不同,都可以判断为具有商业实质。准则把换入资产的未来现金流量在风险时间和金额方面与换出资产显著不同,作为判断是否具有商业实质的条件之没有太大意义。再看另个条件,换入资产与换出资产的预计未来现金流量现值不同,且其差额与换入资产和换出资产的公允价值相比是重大的。如果这个比值是,是重大的还是不重大呢准则对重大的没有给出具体目的,就为创造性会计提供了机会。新收入准则与创造性会计的相关理论新收入准则概述......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....但是公允价值计量天生就是创造性会计的工具。收入确认计量的步法模型在我国的应用也并不成熟,步法的每个步骤都需要进行恰当的会计判断,会计判断往往也是创造性会计实施的手段。新收入准则中的创造性会计分析收入确认中的创造性会计分析。收入确认中引入商业实质的创造性段所在。收入计量中的创造性会计分析。收入计量中引入估计商品单独售价的种方法的创造性会计分析。新收入准则规定,合同中包含两项以上履约义务的,企业应当按照各单项履约义务所承诺商品的单独售价的相对比例,将交易价格分摊至各单项履约义务。商品单独售价的估计影响交易价格分摊进而影响收入的计量。对商品单独售价的估计有种方法市场调整法成本加成法余值法。市场调整法是企业根据商品或类似商品的市场售价考虑本企业的成本和毛利等因素进行调整后确定单独售价的方法。新收入准则与创造性会计的相关理论新收入准则概述。还的定金......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....导致判断结果会有很大主观性和差异性。按照非现金流量的现值也大不样。用预计未来现金流量这个估计值去衡量另个不确定要素重大的,再用重大的去判断交易是否具有商业实质,进而用商业实质去判断是否确认收入,这使得创造性会计操纵利润的路径更多,操作起来更加便捷。商业实质在非货币性资产交换准则应用中并没有产生应有的效果,现在新收入准则又引入了商业实质这个术语,而且仍然没有给出商业实质的概念,没有对显著的,重大的进行界定,也没有阐释计算预计未来现金流量现值的折现率怎么确定。商业实质的判断没有明确的界定标准,主观性强,如果不及时发布新收入准则应用定,也没有对商业实质给出定义,在具体操作中,要靠会计人员主观判断和估计来确定。主观判断往往从企业利益出发,受到企业规模判断人员的经验素质个人心理等因素影响,导致判断结果会有很大主观性和差异性。按照非货币资产交换准则的模糊规定......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....强化了合同的重要性,但也为创造性会计行为提供了新的空间和机会。本文分析了新收入准便捷。商业实质在非货币性资产交换准则应用中并没有产生应有的效果,现在新收入准则又引入了商业实质这个术语,而且仍然没有给出商业实质的概念,没有对显著的,重大的进行界定,也没有阐释计算预计未来现金流量现值的折现率怎么确定。商业实质的判断没有明确的界定标准,主观性强,如果不及时发布新收入准则应用指南定义商业实质等术语的概念规范新方法的应用,势必在新收入准则应用中产生人为确认收入进而操纵利润的创造性会计行为。收入确认中履约义务引入时点时段履行的创造性会计分析。新收入准则基于与客户之间的合同上的不致,完善了收入确认模型,统了不同企业和不同行业收入确认的可比性。强化了合同管理,保障了会计信息的可靠性。新收入准则与国际会计准则趋同,是原则导向模式,偏向于实质重于形式原则的应用,只规定各有关经济事项通用的会计处理原则......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....另外新收入准则第十条规定客户支付非现金对价的,企业应当按照非现金对价的公允价值确定交易价格。公允价值本质上与创造性会计没有必然联系,但是公允价值计量天生就是创造性会计的工具。收入确认计量的步法模型在我国的应用也并不成熟,步法的每个步骤都需要进行恰当的会计判断,会计判断往往也是创造性会计实施的手段。新收入准则中的创造性会计分析收入确认中的创造性会计分析。收入确认中引入商业实质的创造性转回的可变对价当然要确认收入。因为重大转回没有个定量标准来限制它,企业要想虚增利润,即使是重大转回,就估计转回的可能性小于或者是极可能发生转回,但就判断它不是重大转回即可达到操纵利润,美化财务报告的目标。新收入准则与创造性会计分析参考版。新收入准则与创造性会计分析摘要经济利益会驱动企业实施创造性会计,其行为降低了会计信息质量,损害了会计信息需要者的利益......”。