1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....提升司法公信和司法权威。三是坚持保持司法中立于强化司法能动相结合。要充分认识司法中立对于案件审理和执行公正性的重要作用，坚决杜绝人情关系对案件审理和执行的影响，做到中立审执不偏不倚。同时，又要强化司法的适度能动，避免消极被动地坐堂办案就案办案机械办案。在严格遵循法律的基础上，要注重探索社情民意延伸审判职能丰富纠纷解决途径，努力做到案结事了，实现社会效果和法律效果的统。四是坚持推进司法专业化与促进司法大众化相结合。要加强司法专业化建设，充分重视案件审理和执行程序的规范性公开性以及法律适用的准确性对提高司法公信力的重要作用。同时，要积极促进司法大众化，重视当事人和社会公众的司法需求，在司法裁判中兼顾事理法理情理的有机融合，努力做到法理情和谐统。三加强司法公信力建设的实践途径加强司法规范化建设，以司法规范促进司法公信。是严格规范司法行为......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....在调研的基础上适时出台量刑细则，努力将全市法院加强量刑规范化建设工作全面引向深入。建立典型案例指导制度。全市法院凡被改判及发回重审的案件经评查确定为差错案件的，应及时撰写典型案例评析，反馈相关业务庭，并在院局域网上发布。对由市中院二审改判发回的辖区基层法院的典型案例也要撰写案例评析，定期发送中院各部门及各辖区法院，并以召开审判工作座谈会等形式交流审判思路统裁判尺度。此外，对于通过院庭长接待涉诉信访纪检监察和案件检查中发现的带有共性的裁量权行使不统不规范的问题，定期组织干警商讨和研究对策，并提出整改建议。三是加强审判质量管理，建立系统科学的审判管理体系。完善案件质量评查制度查取证权申请鉴定权诉讼进程知情权等各项诉讼权利。严格规范法官的告知释明行为。进步完善和落实当事人诉讼权利义务告知诉讼风险提示等项制度，明确告知的主体内容方式和程序，做到依法告知及时告知如实告知全面告知......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....加强对裁判文书公开执行信息公开的三大平台建设，取得了定成绩。但调研发现，有的单位和部门在执行关于司法公开建设方面的各项规章制度时还不够重视和积极，流于形式的现象还时有发生，侵犯当事人知情权参与权和选择权的情形还在定程度上存在。三是司法为民作风有待进步加强。司法作风是当事人和社会公众评价司法是否可信任的重要媒介，直接影响着当事人和公众对法院的认同程度。但调研发现，部分法官的司法作风还不够亲和与严明，在严谨性规范性中立性责任心等方面还存在定问题，在坚持司法为民方面还存在定差距，并且成为当事人不信任法院的重要原因。四是司法效能有待进步提升。如部分案件审理和执行的效率有待提高，主要表现在程序拖沓超审限等问题较为突出。另外部分法官正确运用调解的能力有待增强。调研发现，部分法官未能正确处理判决与调解的关系......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....五是司法民主有待进步强化。具体体现为民意的沟通与转化机制尚存不足。调研发现，虽然最高人民法院在年就制定出台了关于进步加强民意沟通工作的意见，全市两级法院也相应制定了很多关于加强民意沟通工作规章制度，但相应的民意沟通与转化机制或缺位或落实不到位，从而削弱了司法的民主化程度。另外，人民陪审员参审机制有待进步强化。调研发现，近年来全市法院审案件的参审比率虽然不断提高，但还需进步加强。同时，人民陪审员陪而不审的现象也定范围内存在，陪审员实质参与案件审理的积极性参与程度以及保障措施等均有待提高。二加强司法公信力建设的总体要求要突出三个重点，抓住并有效地解决影响司法公信力提升的主要矛盾。是坚持公信立院，形成整体合力。要将加强司法公信力建设作为法院的经常性和基础性工作，不断提高加强司法公信力建设得自觉性主动性和积极性要将司法公信力的实际状况作为衡量与评价法院各项工作的重要标准......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....强化对当事人的诉讼权益保障。严格贯彻落实全市法院有关诉讼材料接收刑事诉讼中关键证人出庭民商事诉讼庭审活动中当事人诉讼权利保护涉未成年人案件以及涉民生案件当事人诉讼权利特殊保护等制度规范，切实保障和维护当事人的举证权陈述权辩论权处分权程序选择权申请回避权申请讼欺诈案件的风险管理，有效防范诉讼欺诈行为以及后果的发生。加大对诉讼欺诈行为的规制惩戒力度。在深入调研的基础上，研究制定全市法院关于防范和惩戒诉讼欺诈行为的指导意见。对于诉讼中发现的诉讼欺诈行为，要根据情节轻重依法及时适用训诫罚款拘留等司法强制措施对可能构成犯罪的，要及时向公安机关通报相关情况并转交相关材料，通过加强与公安检察机关的协调，制定相应的刑事对策。二是规范执法尺度，探索建立法律统适用机制。加强量刑规范化建设。认真贯彻执行关于规范量刑程序若干问题的意见以及人民法院量刑指导意见等指导性文件......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....最大限度地优化案件质量检查的效果。完善案件质量通报排名制度。在现有制度的基础上，每季度对市中院各部门及辖区各基层法院审判质量进行更加科学详细的量化指标排名和定性问题通报，切实综合反映全市法院的案件质量状况。各职能部门在各自职责范围内，每季度集中通报审判执行工作中的突出问题，并督促整改。探索建立差错案件分级质询制度。审判执行案件出现质量问题的，在确定审判责任主体责任内容和范围的基础上，相应责任主体要接受质询，质询情况及责任查究结果要记入执法档案凡被评定为差错案件的，责任主体要接受庭务会的质询凡被评定为中或大差错的案件，部门负责人和相关责任主体要接受审判委员会的质询。加强审判管理组织建设。进步强化院庭长的监督管理职责，努力形成全面监控与重点监督相结合事前指导与事后监督相结合听取汇报与直接审理相结合全方位的管理格局。将全部工作置于监督之下，养成在监督下工作的习惯......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....要通过释明行为和举证指导，引导当事人正确行使处分权辩论权以及举证质证权，适当平衡当事人的诉讼能力。同时要进步明确释明主体释明程序释明范围以及释明责任。强化法官的判后答疑义务。进步加大判后答疑工作力度，明确判后答疑工作的答疑主体答疑内容答疑范围以及违反判后答疑义务应当承担的责任等问题。通过判后答疑做好解释说明工作，引导当事人理性对待判决结果。注重对当事人的诉讼行为引导。以实现对当事人诉权的实质保护与维护和谐诉讼秩序为工作目标，从防止和杜绝滥用诉权恶意诉讼虚假诉讼等行为的角度出发，采取有效措施引导当事人理性诉讼。要明确引导权行使的主体对象范围内容程序和标准，通过释明指导引领教育以及规制等方式，组织当事人和其他诉讼参与人依法有序参与诉讼。加强对诉讼欺诈行为的风险防范管理。在案件审理中应积极发挥司法能动作用，提高责任意识，避免简单地坐堂问案。要根据案件的具体情况......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....总结出了以诉讼调解为代表的东方经验，创造性地提出了马锡五审判方式，这些司法优良传统是人民法院建立司法公信力的重要基础和保障。同时，随着我国法治化程度的不断提升以及人民群众司法需求的日益扩大，人民法院司法规范化程度司法公开水平级司法效能高低对于司法公信力的建立和维护发挥着越来越重要额作用，需要我们认真加以应对。必须坚持发扬传统与开拓创新相结合，积极探索条符合全市法院工作实际的司法公信力建设之路。二是坚持依法独立行使审判权与自觉接受社会监督相结合。人民法院依法独立行使审判权，是确保公正司法树立公信权威的前提和保障。必须严格履行审判职责，自觉抵御各种不当干扰，防止案外因素介入审判过程，影响司法公信力。同时，也要认识到，人大工作监督检察机关法律监督社会舆论监督是促进法院依法履职改进工作提升公信的渠道和保障。要创造条件积极配合，自觉如何加强与人民调解组织的联动等方面......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....引发了当事人的申诉信访，既影响了调解的自动履行率，又降低了调解对纠纷化解的有效性。还有就是现有纠纷解决机制有待进步体系化。如面对部分当事人过高的诉讼预期，尚缺乏有效的干预和疏导机制，即有的诉讼风险提示制度缺乏个案的针对性，致使当事人持有的过高乃至不当的诉讼预期没有被及时调整，演化为对法院不信任的心理状态。同时，在如何发挥律师这职业共同体的作用如何发挥行业协会和基层群众组织的调解作用强法院司法公信力建设为契机，以提升司法公正公开民主廉明程度和纠纷解决效能为着力点，有序推动法院工作向更公正更公开更高效更亲和更严明更廉洁更民主的方向发展。要坚持四个结合，确保司法公信力建设扎实推进，取得实效。是坚持弘扬司法优良传统与创新工作机制方式相结合......”。