1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....实际上，受欧洲竞争法观念的影响，对于实施竞争性税收政策，欧盟在欧共体成立之初就持种审慎的态度。欧共体条约罗马条约中就有两个条款跟欧盟成员国制定税收政策密切相关。条约第条规定，如果成员国的税收立法将影响到其他成员国的国内税收政策，那么，该项税收立法就必须取得所有其他成员国的致同意，即所谓的致同意要求。而条约第条则禁止成员国制定具有反竞争性以及歧视性国家援助的国内税收政策，禁止以反竞争性或者歧视性方式强制执行中立的税收政策。根据第条，理事会在取得欧盟委员会致同意的基础上，并在征求欧洲议会以及经济及社会委员会的意见后，应当发布指令，以便其他成员国使其制定的直接影响到共同市场的建立或运行的法律法规或行政规章跟其保持致。由于成员国的国内税收政策也属于第条的管辖范围之内，因此任何影响国内税收政策的立法措施包括公司税率都必须得到所有成员国的支持......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....原因就是因为各国的政治经济地理法律等环境的实质差异造成了统的困难性。因为个国家个时点上的税收制度是其历史发展过程中各个时期的税制变化演变而来。欧盟各国在税收的总体水平和税收的结构上都存在着巨大的差别。这些差别要想蹴而就显然是不现实的。因此。协调的过程不应该也不可能是各成员国的税制向人们所期望的个欧盟统的税收制度接近或趋同的简单过程。如果在些税种进行协调时必须对成员国的税收结构进行较大改变的话。应该终导致反竞争性或者歧视性国家援助的国内税收政策。根据第条规定，成员国可以对其境内从事商业活动的公民公司及其他单位征税。而第条则通过禁止反竞争性或歧视性国家援助的方式。对成员国的征税能力加以限制。只要存在反竞争性或者歧视性税收政策，受害方就可以在实施国的国内法院或者在欧洲法院提起法律诉讼或者衡平诉讼。年，荷兰财政部长奥诺卢丁受命主持个委员会......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....表面上中立的税收措施如果不是以反竞争性或。无疑，正是由于内部的单市场通过税收竞争使欧盟各国的税收制度趋于协调和接近。世界经济的体化是导致税制改革往扩大税基减低税率方向发展的个重要因素，它减少了因税收制度而可能发生的经济扭曲。欧盟经济体化也同样使各国不断地对本国税制进行评价，并在必要时进行调整，以改善投资的税收环境和减少资本流动的障碍。税收竞争在种程度上能降低公共服务的成本使税收制度更加有效率。在欧盟中，爱尔兰就认为其公司税的税率低是有道理的。因为与其欧洲的竞争对手相比，在地理环境上就不如比利时荷兰有利而在劳动力成本上又远远高于东欧和东南亚国家。而实施较低的公司税率以后，在最近的几年内，爱尔兰经历了个较高的经济增长率，并且还拥有些不可忽视的成功法宝，如高质量的基础设施和教育水平较高的劳动力队伍。这些都与其实行的税收政策不无关系。但是税收竞争产生的不利后果也是显而易见的......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....而对劳动的税收则增加了。税收竞争的第三个后果是国家税收减少后，不得不减少公共产品的提供，难以满足人们对公共产品和服务的需要。税收竞争产生以上几个方面的后果既损失效率，又有悖公平原则。从违背公平的角度看。不是所有的纳税人都有同样利用逃避税收的可能性。金融资本和工业资本由于其流动性大能够得到免税，劳动者和不动产的税收负担将增加，考虑到资本收入大多是为社会最富有的阶层所拥有。这种状况不仅不符合横向公平，也不符合纵向公平。大企业最优秀的劳动者巨额资产的拥有者将是税收竞争的最大获益者。税收竞争对效率不利的影响表现在它对投资和企业选址等经济活动的决策产生影响。人们的经济决策不再取决于对要素的收益和成本的对比，还必须考虑到税收的因素。其结果是，资源可能从最能得到有效使用的地区流出，流到其他使用效率不高但税收政策优惠的地方，从而使整体经济效率受到损失......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....成员国不得制定或者强制执行最歧视性的方式执行的，那么也不会得到反对。因此，个通常可以适用的低税率就有可能避免受到违反第条的指控。虽然欧盟各国都在为在联盟内部消除有害税收竞争，实现多赢局面而努力，但是要想真正完全地在欧盟范围内实现税收协调的目标其实是件相当困难和漫长的事情。如欧盟各国直将公司税率的协调作为欧洲市场体化的目标之。目的是通过建立完全样的税基税率和税制，以实现所有成员国的经济增长。欧盟认为，确立最低公司税将有助于消除税收对企业做出经营决策时的影响，从而建立个平等争夺外国投资的竞技场所。如果没有个最低公司税率，那么发达国家如德国法国等就会担心他们将不得不大幅度降低其税率，从而牺牲其用于社会项目的投资，以获得外国投资。在过去的几年里，有关税收竞争的危害性讨论的最终结果是呼吁在全球范围内进行税收协调，在欧盟范围内建立个最低的公司税率。而到目前为止......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....如果以协调化为理由，大幅度地减少些税种，而不考虑整个税制体系，就有可能使整个税收结构失去平衡，协调的目标也将难以实现。因此，税收的协调化过程应该和改革各国不同的税收制度相辅相成，方面要依据基本的税收原则，使税制尽量地合理和简化，对切不合理的税收要取缔或减少其税收负担另方面，也要依据同样的原则，不放弃增加些好税种的税收收入权利。因此有理由相信，欧盟各国的税收协调目标实现还需待以时日。转贴于看准网全文完年月日税收制度。因此。可以说这场运动加剧了欧盟内部消除有害税收竞争的势头。他们首先调查那些和欧共体条约不致的税收制度是否构成国家援助。如果构成，那么，该国家援助就必须停止执行如果国家援助已经支付，那么必须立即从受益人那里收回。卢森堡金融公司的税收待遇和荷兰为国际融资活动实行的特殊财政制度都属于这次被调查之列。欧盟还建议另外四个成员国立即修正其税收制度，以便与欧盟原则保持致，否则......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....该委员会发现，外国投资商在各成员国所承担的税负存在很大差异，而且税收因素是投资商作出商业决策时唯考虑的因素。于是，该委员会在年的报告中呼吁制定个直接商业税收行为准则，并在报告中罗列了各成员国构成违反欧共体条约第条规定的反竞争性或歧视性国家援助的各种行为类型。这个准则在年终于获得欧洲委员会通过，从而成为欧盟关于公司税收的第个也是唯个协议。根据该行为准则，跟第条规定相左的所有国内税收措施必须在年之前逐步取消。但要在此之后确定是否存在歧视性措施或行为就比较困难了，因为各成员国只要将其税收优惠措施平等地适用于所有在其境内从事商业活动的公司，就能够在不违背第条规定的情况下提供实质性的税收优惠。例如，将个低税率平等地适用于所有公司，而不考虑他们提供的产品或者服务有何区别，也不考虑他们在国内的主要经营场所，那么这税收措施就不大可能被认为具有反竞争性或者歧视性......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....抵制由于避税港有害的税收竞争而造成的对投资和融资决策的扭曲效应以及对侵蚀国家税基的影响。年，公布了份报告，题目为有害税收竞争个正在出现的全球性问题。该报告界定了有害的税收优惠制度和避税港概念，并且提出了些建议措施以抵制有害税收竞争。为了确保年报告得到真正实施，理事会对成员国政府提出了些具体要求，并对各国的实施情况进行了检查。年月日，提出了份新的报告，认为成员国中实施的种税收竞争措施都具有潜在有害性，并且具体列出与此有关的些机构的名字，如比利时协调中心匈牙利海外运作公司卢森堡财政部等，规定，这些机构的有害税收竞争措施必须在年月以前消除。由于欧盟的许多成员国都是成员国，因此，他们对待税收竞争的态度跟相似，而且他们在年就通过了防止有害税收竞争的行为准则。年月日，欧盟发起了场对国家援助进行调查的运动，矛头直指个欧盟成员国的项企税收负担有提高的趋势。据有关研究，在年至年间......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....税率的降低或将导致各国政府的收入下降。其次，各国税收竞争的第二个后果是国家把税收负担转移到流动性弱的要素上来。因为，流动性大的生产要素，如资本，如果对其征税或税率较高的话，在税收竞争的情况下，就会面临税基流失的风险。由于对流动性活动的税收征收越来越困难。国家如果要维持现有公共服务的水平，就面临着要从劳动消费和其他非流动性活动中提高税收的风险。这样种转变，将使税收制度变得更加不公平，并且，由于税基的减少，又将产生新的经济扭曲。从这些年来税收结构的变化中可以看出，流动性大的要素的税收负担有减轻的趋势，而流动性小的要素收竞争，对税收进行协调。有关税收竞争及其产生的经济后果的经济学理论，最早可以追溯到查尔斯蒂博于年对地方政府公共物品的提供所作的项研究不过，税收竞争真正引起人们的注意，并为人们所广泛讨论。却是在年提出的重要报告之后。转贴于看准网年月......”。