1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....我国的个人所得税制应继续由分类制向综合制转变。变按月按次分项计算纳税为按年收入综合计算纳税。当然，我国的征管制度和水平尚不完全具备这种转变的条件，可等待时机循序渐进分步到位。二设置合理的税率结构首先，将现行的两套税率统为超额累进税率，平衡纳税人。其次，为简化税制，应缩减累进税率档次，可考虑将档降至档。再次，在条件成熟时，根据纳税人的家庭和婚姻状况设计不同的超额累进税率，鼓励纳税人以家庭为单位计算申报纳税。三规范扣除范围和标准首先，应按纯收益原则，对为取得收入而支付的必要费用给予扣除。其次，对纳税人发生的特殊支出，如医药费意外事故损失等，应允许实事求是地扣除。再次，确定个人生计费用扣除时，要考虑纳税人的婚姻家庭照料人口等情况给予个人宽免扣除。四扩大纳税人知情权，增强纳税意识扩大纳税人的知情权，增加政府财政预算财政开支的透明度，这样做不仅征税过程清楚，而且税款流向也明白......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....使个人的切收入支出都在税务专号下进行。加强税务工商银行和海关等机构的个人收支信息联网，增加个人收入的透明度，使公民的每项收入都处于税务机关的有效监控之下，以堵塞税收漏洞，防止税款流失。完善我国个人所得税收法律制度探究摘要随着我国市场经济的纵深发展，现行个人所得税收法律制度与当前经济生活的不适应之处逐渐增多，与世界税制改革发展趋势间的差距也逐渐显现。本文通过对我国个人所得税收法律制度现状和存在问题的细致分析，指出我国个人所得税收法律制度完善的路径选择。论文关键词个人所得税法律制度问题完善路径前言个人所得税自年在英国创立，至今已有多年的历史，如今在世界各国广泛推广采用，并成为发达国家最主要的税收来源。我国于年颁布中华人民共和国个人所得税法，首次开征个人所得税，其后经历了两次修订，但由于制度设计简单粗陋社会经济环境变化与税制建设整体的滞后，税收征管乏力和公民纳税意识弱......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....使个人所得税对高收入者的调节作用甚微。这不仅不能全面完整地体现纳税人的真实纳税能力，反而会造成所得来源多综合收入高的纳税人不用纳税或少纳税，所得来源少的收入相对集中的纳税人却要多纳税的现象。具体说来，首先，分类课征模式对不同的纳税人的不同类型收入采取不同的税率计算征税，影响税收征管的效率。其次，不能全面完整的体现纳税人的负担能力。收人多元化后，分类所得税制会导致收入来源多的纳税少，单和集中的高收入者多纳税，违背税收的公平性原则。再次，还不能有效地发挥个人所得税的累进税率结构对于经济增长的“自动稳定器”的作用。最后，分类课税制本身容易使纳税人通过种种手段降低税负以逃避负税。比如，按所得纳税时，有的按月，有的按年，还有的按项和按收付的次数为计征区间，使纳税人可在不同项目不同的纳税期之间转移收入而逃税。税率结构不合理，严重损害效率。由于我国现阶段采取分类所得税制......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....权大于法。我国税收征管以行政机构为主导，导致有的地方以发展地方经济和吸引人才为借口，擅自越权颁行些违反国家统税法精神的优惠政策生。所有这些都客观上刺激了纳税人偷逃个税的动机。“要富贵，去偷税”甚至成为部分人的致富秘诀。甚至出现了些外国人在本国不敢偷逃税款，而到中国却也大胆偷逃税款的现象。三公民纳税意识淡薄及社会评价体系的偏差长期封建社会的影响，是公民纳税意识薄弱的历史原因。相当多的人不管收入高低旦要纳税就使出浑身解数逃税。越是高收入者逃税的越多。他们或利用权利自订纳税标准或化整为零，以实物债权股权分配等方式逃税，或拉拢税官以吃小亏占大便宜等手段逃税。此外，现在个税偷逃的个重要原因就是社会评价体系有问题。有人方面为社会捐款捐物，另方面又在大肆偷逃税款。因为社会和个人似乎都认为捐赠比纳税更有价值和意义另外社会不觉得偷税可耻......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....增强监督的自觉性，也有利于对腐败现象的遏制。五加大对偷漏个人所得税行为的查处打击力度，维护法律的严肃性全国应进行每年多次的个人所得税的专项检查，加强税务部门与有关部门的密切配合通过立法，赋予税务机关些特殊的权力，增强执法的力度加大对纳税人罚款的力度，参照些国家的做法不管纳税人偷多少税，都罚其个倾家荡产，并将其偷税行为公之于众，以做到“罚儆百”，促使其他纳税人依法纳税。同时，对些偷漏税构成犯罪的纳税人，不能以罚代法，必须依法追究其刑事责任，以维护法律的严肃性。六提高征管信息化程度，完善税收征管的各项配套措施在我国目前普遍存在个人收入分配多元化隐蔽化且支付方式现金化的情况下，采用美国等些发达国家的做法，建立个人收入纳税档案，为每个纳税人建立个税务号码。同时尽快建立个人财产登记制，继续完善储蓄存款实名制，实行居民身份证号码与纳税人号码固定终身化制度以及发展计算机网络......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....经济学把税收理解成“政府与纳税人之间的交易”，意思是说，政府收了税，就必须为纳税人提供各种服务。如果交完税之后，对怎么花这些税款毫无发言权，甚至被贪官污吏们挥霍浪费时，纳税人也无权置喙，那么，不要说人们纳税的自觉性无法提高，连政府向民众收税的合法性都有问题。公民有交税的义务，同时也有监督政府如何使用这些税款的权利国家有收税的特权，但也有为纳税人服务并接受监督的义务。此外，个人所得税制度的改革和完善的制约因素还有财税制度不完善和不配套各部门各行业各单位的协助和配合不到位全社会的关心和支持程度不够政府依法治税的决心不够等方面。三我国个人所得税法律制度的完善路径通过考察个人所得税制度的产生和发展，借鉴美国等发达国家成熟的个人所得税制度，笔者认为我国个人所得税制度合理建构必须遵循国情循序渐进，同时坚持低税负原则和有效运行原则，从以下几个方面科学设计具体制度......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....同时，由于近两年对个税起征点的两次调整，引发了民众对个税改革的空前关注。在这样的背景下，探讨刚刚成长起来的我国个人所得税制存在的种种问题，构思改革和完善个人所得税法律制度的路径，具有重大而迫切的现实意义。个人所得税法律制度概述个人所得税的含义和功能个人所得税是对自然人取得的各项应税所得征收的种税。它最早于年在英国创立在年，英国将原来用于募集战争经费的“三步合成税”改为个人所得税，目前世界上已有多个国家和地区开征了这税种，有近多个国家以其为主体税种。由于个人所得税在世界税收史上具有税基广弹性大调节收入分配和促进经济增长等诸多优点，因而正在世界各国得到广泛的推广和发展。不仅成为许多国家财政收入的主要来源，而且有利于调节个人收入分配，实现社会公平，发挥税收对经济的“自动稳定器”功能。在国际社会享有“经济内在调节器色收入也比较多。在这种情况下，继续实行分类税制必然出现取得多种收入的人......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....规定所有纳税人均从所得中扣除相同数额或相同比率的费用显然是不合理的。这样很容易在实质上造成税负不公的后果。具体来讲，首先，我国个人所得税减免和扣除的范围过宽，项目过滥过杂，造成征管工作困难，使纳税人容易通过种种手段偷税漏税，也不利于扩大税基，对个人所得税的进步发展极为不利。其次，费用扣除缺乏合理精细的划分。个人所得税实行定额扣除，既不考虑纳税人取得收入付出的成本特殊费用和生计费用，也不充分顾及纳税人婚否教育子女和赡养老人的多寡，更不会考虑教育住房和医疗改革的不断深入造成的个人负担的相关费用的差异。不充分考虑纳税人所面临的各种负担，就不能真正按纳税人的实际负担能力扣除各种费用，无法贯彻税收的公平性原则。再次，没有考虑地区经济及消费状况的差异。全国各地律刀切采用统的起征点不合理也不公平，比如现行对工资薪金每月扣除元非常不合理。因为不同地区消费水平不同，元在北京和在个贫困县买到的生活资料是绝对不同的......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....大体有三种是超额累进税率，即对工薪所得实行的级超额累进税制，对个体经营承包租赁经营所得则实行的级超额累进税制二是对其他项所得项目适用的比例税率，稿酬所得在使用的比例税率后减征三是对次收入畸高者的劳务报酬所得适用加成征税税率。这种税率结构设计得非常繁琐复杂，既不利于纳税人纳税，也不便于税务机关征收管理。特别是工资薪金所得，级距过多，达到九级，边际税率过高，违背了税率档次删繁就简的原则。对于工资薪金所得和劳务报酬所得同为劳动所得，而征税时却区别对待，对劳务报酬所得还要加成征收，这种做法缺乏科学的依据。因为税率设计复杂，边际税率偏高，严重影响了税收征管的效率，也种程度上抑制了劳动者的积极性，间接损害了社会发展的效率。费用扣除方式粗陋不科学，不具有人性化。现实生活中，由于每个纳税人取得相同的收入所支付的成本费用所占收入的比重不同，并且每个家庭的总收入，抚养亲属的人数......”。