1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....因而，很难补偿损失。如果不能清偿完毕这笔债务，就必须继续存在。地区法院在审理此案时发现，对欠有美元债务。依据揭开公司面纱原则，作为支配控制子公司母公司，应与其子公司对子公司之债务负有共同连带责任。法院声称，事实证明，已不再是个有活力公司，作为其唯股东，指使自己管理人员收回保险赔款，出售资产，收回资产变现款用于支付其他债权人。如果允许为逃避对债权人责任而保留空壳，将导致不公平。所以要揭开公司面纱，将其和母公司视为体，由母公司对公司直接承担责任。上述法院维持了地区法院判决。在此案中，全资子公司即为母公司逃避债权人空壳，导致了不公平，因此，法院判决否认全资子公司法人人格。规范全资子公司人格否认举证责任倒置制度针对我国母公司与全资子公司人格否认特殊性，鉴于母公司对全资子公司严格控制，适用举证责任倒置制度并无不当......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....第页。王利明论举证责任倒置若干问题，载广东社会科学，年第期。浙江大学硕士学位论文全资子公司人格否认制度理论及司法完善十分频繁，且可以向子公司派遣人员，这都是般自然人人公司无法比拟。在举证责任分配上，母公司应当证明其行为出于善意并且符合公平原则，没有给金资子公司带来任何不必要损失，倘若无法证明，即推定母公司滥用了控制权，应当承担举证责任。在此笔者想强调是，此处母公司要承担证明责任是自己行为出于善意且符合公平，而并不是公司法第条所规定“证明公司财产与自己财产独立性”。因为公司人格否认是针对具体案件，并不是完全否认公司人格，此处，我们着眼点应该在当前案件事实上，即母公司是否处于善意，交易是否公平。而母公司与全资子公司财产是否独立，在定程度上与案件事实并不密切相关，同时也没有考虑到母公司与全资子公司紧密联系，实践中全资子公司财务报表也都合并到母公司之中，要证明母公司与全资子公司财产独立十分困难。正如在案例二中，法院认为......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....制度约束力很强，缺陷不明显，能够很好地实现既定目标但是随着时间推移，制度适用性就会受到挑战，需要我们不断加以完善。因此，对于我国公司法第条人公司人格否认制度，笔者认为，立法者加强债务人保护意识使得这条规定在实践中普遍滥用，特别是对于具有公司集团和人公司双重特征母公司和全资子公司尤为不利。因此，我们在理论上要完善公司人格否认制度，针对母公司与全资子公司而言，要确立资本维持原则，引入“深石原则”以及“影子董事”理论，同时，制定更加详细公司法人人格否认标准，特别是针对公司集团中母公司和全资子公司特殊性，可以规定人格否认具体情况，使得法官在保护债权人利益与公司人格独立利益间达到平衡。最后，要规范全资子公司人格否认举证责任倒置制度，在具体个案中，母公司承担证明责任应当是自己行为出于善意且符合公平原则。浙江大学研究生学位论文独创性声明本人声明所呈交学位论文是本人在导师指导下进行研究工作及取得研究成果。除了文中特别加以标注和致谢地方外......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....我将直前行!张钡二年五月摘要股东有限责任原则和公司法人人格独立原则是公司法人制度两大基石。但由于公司股东在公司法人人格制度框架内优势地位，以及公司法人制度中潜在“道德风险因素”，以及公司法人人格制度本身在股东约束机制上缺陷，为了保护债权人和利益相关方权利，公司法引入了法人人格否认制度。当今世界，母公司及其全资子公司组成企业集团在世界经济中扮演着十分重要地位，全资子公司人格否认制度存在许多特殊性，方面，母公司及其全资子公司能够更好地促进经济发展，符合相关保密性强企业要求另方面，母公司及全资子公司引起特殊控制关系导致其人格混同现象极易出现。我国针对全资子公司人格否认并无具体规定，公司法第条与第条规定较为笼统，且具有定不合理性，没有考虑到全资子公司特殊情况。在资本方面，全资子公司财务报表与母公司合并在组织机构方面，全资子公司重大决策均由母公司作出。这些事实极易产生财产混同和组织混同情况......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....民事诉讼中举证责任倒置有其特定含义，是指按照法律要件分类说在双方当事人之间分配证明责任后，将本来应当由主张权利方当事人负担证明责任，改由否认权利另方当事人就法律要件事实不存在负证明责任。王利明先生认为，实行举证责任倒置至少应符合如下条件首先，必须要有明确法律依据，举证责任分配规则应当属于实体法范畴，实体法必须包含必要证明规则。其次，原告就种是由证明出现举证障碍。这意味着需要衡量诉讼双方取证能力强弱和当事人与证据远近来判定是否应当实行举证责任倒置。再次，根据案件具体需要，确有必要保护受害人利益。最后，被告就种是由存在与否具有证明可能性。“债权人因与全资子公司交易信息不对称，加之母公司严格控制，为保护债权人，应当采取举证责任倒置制度。但公司法第条并未规定证明规则，不是严格意义上举证责任倒置制度。因此，有关部门有必要出台司法解释，将全资子公司与般自然人人公司区分出来，母公司具有强大经济实力和操控能力......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....””......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....只提供验资报告章程，只能证明公司在公司成立时履行了出资，不能证明该出资全部用于公司经营，也不能证明公司财产与公司财产相互独立。立法者显然并没有充分理解公司法人人格否认目。公司法人人格否认目在于个案公平，在于保障债权人利益。所以，母公司承担证明责任应当是自己行为出于善意，并且符合个案公平。总之，在当前公司法规定框架下，法院对母公司与全资子公司之间法人人格否认更应当综合考虑，审慎为之同时，应逐步在理论和实践上予以完善。结合本文开头案例说明，案例与案例二中即为照搬公司法第条，因为母公司证据不能证明金资子公司财产独立与自身财产，即要求母公司承担了连带责任，法院有说理不明之嫌。在案例三中，法院明显经过了更加详细调查，确定了母公司对子公司过度控制，且存在组织混同财产混同等情况，对债权人债权造成了损害后果，因此否认全资子公司法人人格，说理较为充分。浙江大学硕士学位论文结语结语公司法人人格否认制度是公司发展过程必然要求......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....在学术上，他对我们知无不言言无不尽，每次鞭辟入里解答都让我豁然开朗在生活上，他关心每个学生心理动向，每次与导师会面都充满着欢声笑语。我衷心感激梁老师，是他让我研究生两年路程收获颇丰，也是我做人做事榜样。其次，我要感谢每位民商法点老师。犹记得在张谷老师民事案例分析课上，我们与老师思维碰撞，老师妙语连珠犹记得在王冠玺老师涉外商贸实务问题研究课上，我们四个同学在之江草坪上与老师探讨台湾与大陆通商条款犹记得在陈信勇老师房地产法课上，陈老师理论与实践相结合讲解犹记得在肖燕老师债法课上，肖老师悉心指导每篇论文也记得在每次民商法沙龙上，周江洪老师幽默风趣主持。总之，感谢民商法点每位孜孜不倦，为学生尽心尽力好老师!感谢给我支持给我力量父亲母亲，我每次成长都会让他们欣喜若狂。感谢这路走来，我所遇见每个人，有了你们，我才有了今天自己。研究生阶段毕业论文给我学术生涯划上了个圆满句号。在以后工作中，我将继续学习，永不懈怠，作为梁老师学生......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....也不包含为获得逝姿盘堂或其他教育机构学位或证书而使用过材料。与我同工作同志对本研究所做任何贡献均已在论文中作了明确说明并表示谢意。学位论文作者签名弧舡签字日期年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解逝姿盘鲎有权保留并向国家有关部门或机构送交本论文复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权澎江盘堂可以将学位论文全部或部分内容编入有关数据库进行检索和传播，可以采用影印缩印或扫描等复制手段保存汇编学位论文。保密学位论文在解密后适用本授权书学位论文作者签名啦扭导师签名签字期加年年月了口签字期年月日致谢研究生两年时间如白驹过隙飞逝而过，在我母校浙江大学，我也整整度过了六年时间。在这六年里，我感受到了自己成长，也对教育自己每个老师，每堂课，乃至校园草木都有了深刻感情。首先，我要感谢自己导师梁上上老师。梁老师是位杰出学者，更是位对学生呵护备至导师，感谢梁老师直以来给予我各方面支持......”。