1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....随机变量分布平方根近似服从正态分布，这意味着标准偏差可以假定为般分布。因为负值正态分布是不可能。图六中结果模拟组临界值，观察个普通随机变量如下所示。值和标准差分别是。这数据表明,直方图均值临界值和标准偏差吻和得很好。在我们研究中,我们使用个正态分布函数来估计研究参数分布。如果随机参数定义为正值，为了防止在接下来分析中有负样本值，使用截断正态分布。这就是通常标准偏差分布随机变量。申请观测对数正态分布在下步,我们把该算法应用于个服从对数正态随机变量,由于没有负值，这就广泛应用于工程科学描述随机材料参数。对数正态随机变量概率密度函数通过假设随机变量自然对数分布来定义和计算分布参数计算分布参数,和代表均值跟方差，而且它们之间是相互独立。图中显示了观测次对数随机变量仿真结果。图在图中，可以估计均值与标准方差值，与分布参数最大值相比较。估计均值与方差值，般都是正数......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....我们假设此属性是确定土壤参数之间相关性不能从摩擦角和凝聚力值两个数据集中数据来估计。相关长度估计也可能估计。因此我们必须使用现有可用个假设。经典可靠性分析在本节中，我们对中心和偏心负荷情况下，针对不同负载值执行经典可靠性分析。为此，我们使用上节中分布参数摩擦角土壤相关长度参数是根据中和两个参数被假定为不相关。土壤参数变化减少函数是假设个指数根据式相关功能来进行评估。几何参数设定假定负载通常有个恒定分布变异系数。相关系数新限制状态功能函数制定如下表示正态和对数正态分布包括均值与标准差。在表中给出了这些分析结果，包括故障表面长度和相应减少土壤参数变化因子。表格中表示，负荷不断增加情况下可靠性指标下降。因此，故障概率跟预期样增加。对于特殊情况下增加正常负荷可以降低可靠性指标影响这个可以用方法观察到值。另外这些值表明随机土壤参数故障问题与变化负荷特性几乎不产生什么影响。此外......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....我们共应用个样本，包括两组非小细胞肺癌细胞株，份原发肿瘤样本与其对应外周血白细胞以及人血浆样品，其中包括为健康位患者。为了评估和优化筛选性能，我们首先将它应用于从健康对照血浆中纯化，观察其有效捕获到致基因组。血浆片段测序得平均长度约，与包含在染色体长度对应。通过优化小批量血浆，我们将回收效率提高了并构建了低至纳克偏倚数据库。影响检测限和精度因素有循精度因素有循环分子回收率和输入数量样品交叉污染捕获试剂和等位基因存在潜在偏差或测序。我们依次检查了这些因素每个。首先，通过比较每个样本输入分子量与库复杂性估计，我们计算出循分子回收率。这与产量之后计算出分子量致。其次，通过分析病人特定基因单核苷酸多态性样本，我们发现多析参数设置，而不是分析。表中给出影响因素计算公式。它们值显示该摩擦角平均值和变化凝聚在起与相关长度变化造成总变异可靠性指标。在图中显示维可靠性指标独立性......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....如图所示。底部中心负载可以通过下面式子获得。是地基特殊重量。指底部直接减少地基宽度图理论上容量算法土壤重量和凝聚力源于，因素源于负荷倾角因素负载倾斜角度在我们分析中地基容量不仅依赖于负荷几何形状和材料性能,但同时也依赖于地表因素。在图中展现了中心负载条件下个失败案例，这是通过个德国设计规范它描述是从中来。本地空间平均随机土壤参数土壤特性个重要显示就是般空间变量，在,中文字，单词，万英文字符出处,不确定随机参数对承受故障问题可靠性分析,摘要不确定因素在岩土结构设计中发挥着越来越大作用。在不确定性分析中个重要程序就是可靠性评估,然而这要求统计数量和分布被认为是准确知道。由于小样本观察和信息遗漏,所以在实际应用中情况是不样,需要考虑到些不确定随机因素本身。在我们研究中,考虑到这些不确定性因素，通过统计程序和执行特性扩展可靠度分析估计土壤中参数变化。提出了种新方法基于泰勒级数展开，能有效评估故障问题变化。介绍近年来......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....这个分布参数，就相当于是正常随机变量均值与方差。能够通过正常分布函数来估计。而只能被定义成正值。在图中我们可以观察到最大引导估计独立，与这个引导相比，均值与方差就明显独立了。如果参数,对每个引导样本独立性有定影响。在我们研究中，我们用最大接近估计方法对正态分布类型分布参数进行总结。独立性估计对下面观察仿真有非常重要作用。表中引导方法结果显示不同意见。结果表明预期估计值收敛性比较精确。随着观察数量增加，估计值不确定性下降。可靠性分析通过假设个随机失量集，其中表示维联合概率密度函数。向量表示所跨越空间位置随机变量向量。极限状态功能划分这成个安全域随机变量和故障域。计算挑战在于评估极限状态确定积分式函数在个特定位置，其中非线性系统通常需要个增量迭代数值方法。最简单，最可靠评估是用是蒙特卡罗模拟，其中估计故障问题是通过组个样本来获得。如果是零或者正数，可以作为指标函数......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....它们不确定随机参数是以个模糊数为模型，在中，基于先前发表在中提出问题，使用了随机变量描述。在我们研究中我们运用随机变量建模和估计偏差统计土壤特性。在此基础上我们进行可扩展随机参数可变量化可靠性分析。结果,我们可以根据随机参数变量来评估故障问题变量。这个程序主要回退方法是需要大量充实可靠数据来进行统计评估。对于复杂工程问题个单可靠性评估就能满足它需求了，而不需要更多复杂系统。本文提出了个非常有效可选择程序来评估故障问题变化。基于泰勒级数展开我们可以获得近似阶或二阶关于随机参数中故障问题。对于应用阶可靠性方法需要在没有额外评估时计算出衍生参数。与现有方法相比,那里衍生参数已经在特殊情况下被解析，我们般适用数值参数。后面将呈现个研究轴承故障问题不错结果。在它大体上显示比起通过举出利用当前平均数程序，在我们论文中提出个基于随机领域半离散化利用有限元素能更准确处理不确定性空间分布程序。然而,基而且它估计也是正态分布......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....不确定参数可靠性分析最后，我们执行所提出分析方法，考虑不确定随机参数。为此目，我们调查在偏心负荷情况下再次进行可靠性分析出随机变量土壤参数分布被假设成对数分布而且分布正常。随机参数矢量考虑减少土壤变量组成土壤中随机参数分布属性是根据在第节结果。加载参数变化和相关长度估计没有任何测量背景。假设参数值在表给出连同其分布类型。土壤参数平均值和标准偏差被假设是相关，这是个引导分析结果。图表土壤参数估计表对中心和中部负荷承受问题标准可靠性分析结果基于随覆盖约。这个小目标区间中人类基因组，筛选器能得到单核苷酸变异中位数为四，并覆盖例肺腺癌或鳞状细胞癌。为了验证每个肿瘤基因突变数目，我们研究了从个独立队列例肺腺癌数据选择区域。我们筛选器覆盖了以个为中位数病例，比从随机抽样外显子组所预期要多倍，从而验证我们筛选器所设计算法......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....扩展方法将会在下步研究工作中来做。另外另复杂问题应用是个开放任务,进步验证了近似程序中更多非线性问题。最后考虑不确定参数分布问题将会在我们未来研究被研究到。它目标就是可以用观察到少量数据来更灵活分析统计特性。相关知识该研究是年由德国研究委员会通过研究训练组织支持,作者非常感激。参考文献中文字，单词，万英文字符出处,不确定随机参数对承受故障问题的可靠性分析,摘要不确定的因素在岩土结构设计中发挥着越来越大的作用。 在不确定性分析中个重要的程序就是可靠性评估,然而这要求统计的数量和分布被认为是准确知道的。 。代表地基深度。承载容量因素可以这样算出是引入理想地基偏差模型系数。是在个纯粹加载条件下负荷倾向因素。地面倾向因素和地基倾向因素被用来描述地基和地基基本形状。对于我们研究案例，个简单有水平基准线和垂直地面地基相当于系数等于。个地基阻抗力可以写成个特定值长度单位在我们研究中......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....数字表明,第阶近似非常适合计算土壤参数平均值。相关长度和可靠性指标之间关系是非线性，这个可以通过个二阶大约获得。由于可靠指标对相关长度变化影响非常小，只有用阶近似能得到很好结果,二阶近似就不需要研究了。最后,我们介绍土壤参数中不确定性之间相关性。我们假设是个高斯随机变量变量截断低于和以上有不同标准偏差。第个值是零然而第个为。这些结果相关系数在表中给出了。该图表又个很好取样结果与阶近似是致。另外,在可靠性指标中可以清楚地观察到影响不确定性相关系数变化。即使第二种情况下时我们也能验证出这些结果。结论本文中提出了种在地基承受故障问题时考虑不确定随机参数可扩展可靠性分析，在这个研究中，基于随机参数变化对故障概率变化进行了数值计算。结果清楚地显示,虽然故障概率最重要参数变化是相当小。这个阐明了这个程序评估计算故障概率质量是非常有效。本文所提出个近似技术,即基于泰勒级数展开，使这个非常简单评估程序可以与经典可靠性相媲美......”。