（独家原创）反力式汽车制动试验台设计（全套CAD图纸完整版）㊣精品文档值得下载

《（独家原创）反力式汽车制动试验台设计（全套CAD图纸完整版）》修改意见稿

1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“......电机的选择确定滚筒所传递的功率根据，则滚筒所传递的功率。估算减速箱传动效率因为滚筒转速很低，所以减速箱的减速比很大，且要求结构紧凑不致高出地面。通常采用较多的是级蜗轮蜗杆加级或两级齿轮传动或者采用级皮带传动加级蜗轮蜗杆和级齿轮传动。因此可初步估算出减速箱的传动效率为各级传动及轴承效率的连乘积......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....车轮制动时载荷在短时间内加于滚筒铀上，属冲击动载，考虑载荷系数.，则所需电机驱动功率为。由确定所选定电机型号，满载转速，以及额定功率。据此选择的电机功率为系列三相笼式异步交流电动机其满载转速为。.减速箱传动比及传动比分配的确定根据的大小确定减速箱的传动方案，并分配传动比。为各级传动传动比的连乘积。.计算各轴的运动和动力参数根据各级传动比，电机转速与功率......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....在些试验台上，为了测得车轮制动器的最大制动力，试验台上有加载机构，使整个制动过程滚筒与车轮间不出现打滑现象，以便测出车轮制动器的制动力，这就要求滚筒能承受汽车满载制动的的最大制动力。将式中的前后分别换成车轮满载时的轮荷前后，即得汽车满载测试时最大制动力为前后为满载时前后轮所测得的最大制动力，取两者中数值的最大值记为，则滚筒承受的最大扭矩为.式中为滚筒直径。......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....减速箱设计及零件选择蜗轮蜗杆的设计.选择材料并确定其许用应力蜗杆采用号钢，表面淬火，硬度为，蜗轮采用铸锡青铜，砂模铸造。许用接触应力，许用弯曲应力。.蜗杆头数的选择由.，查机械设计基础得，则根据，查表故取传动效率.。.蜗杆转矩.式中高速轴功率，。.系数确定使用系数.，取材料综合弹性系数，假定.，查表得接触系数.。.计算中心距确定其他参数粗算蜗杆分度圆直径模数......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....确定。即.对应于不同的车轮半径，其也应不样。但目前使用的滚筒式制动试验台大都是滚筒中心距不能调整的，不能保证所有尺寸的车轮到处于测试的最佳状态，从而使许多制动力合格的车辆在试验台上测试时达不到规范要求。.滚筒式制动试验台测试能力分析.试验台所能测得的最大制动力在非加载情况下，滚筒式制动试验台所测得的前后轮的最大制动力，是判断测试车辆制动力是否达标的重要依据。如图.所示......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....算出的滚筒驱动功率应不小于滚筒所传递的功率。此外，还需对各级传动进行设计与校核。.第三滚筒的设计没有被检车辆上台，第三滚筒不被压下去时制动马达无法启动，即滚筒不能旋转，起到了安全保护作用当滚筒旋转检测车辆制动时，由于被检车轮与制动台主滚筒产生定滑移率时即第三滚筒与主动滚筒产生定线速度差时自动关机，以其测量出最大制动力因为能自动关机......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....而其中尤为重要的是选择合适的试验台主要结构参数，若车轮在滚筒上的安置角以及滚筒表层结构选择不当，不但会影响测试的稳定性，还会使试验台的最大测试能力达不到要求.这样，无论被测车轮的实际制动力多大，而测试时都不会达标，这将引起误判。表......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....因为第三滚筒在制动过程中不承受载荷，所以对其直径无特别要求。但考虑到第三滚筒的转速直接影响到测试的精度。通过参考国内外大量的资料，第三滚筒的直径最好为驱动滚筒的，这样就使第三滚筒的转速不致过高，第三滚筒的长度应等于驱动滚筒的长度本制动试验台滚筒直径为。本文设计的汽车制动试验台主要技术参数如表.所示。制动试验台总体结构见图.。只有合理选择试验台的设计参数......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....，.式解得.受非测试车轮附着条件的限制，最大值为，为车轮与测试场地的附着系数。则空载时所测得的前后轮最大制动力为式中为空载时前后轮的轮荷。若测试时，车轮与滚筒间无打滑现象，则据，的大小，按照的要求就可判断出被检车辆的制动性能是否合格。若测试时，车轮在滚筒上打滑，则不能依据，判定被检车辆合格与否，应对被检车辆进行加载检验或者路试。......”。