帮帮文库

doc 三论党主立宪——宪法中应当明确规定中国共产党的职权及其程序公众演讲材料 ㊣ 精品文档 值得下载

🔯 格式:DOC | ❒ 页数:4 页 | ⭐收藏:0人 | ✔ 可以修改 | @ 版权投诉 | ❤️ 我的浏览 | 上传时间:2022-06-26 15:27

《三论党主立宪——宪法中应当明确规定中国共产党的职权及其程序公众演讲材料》修改意见稿

1、以下这些语句存在若干问题,包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....三论党了,那么被监督者的活动程序也应该法定化,否则就是不公平的,不科学的。第,共产党对军队的领导是政治学和法律学不容否定的现实。军队是最重要的国家暴力机器,而领导这种暴力机器的中国共产党,宪法中却没有规定其领导权的具体内容及其领导程序,这在逻辑上说得通吗第,不将职权及其程序又不作具体规定,那显然是不可想象的。难道宪法不规定中国共产党的具体职权及其程序又要求中国共产党必须严格地在宪法和法律的范围内活动就是可以想象的吗第,共产党也要接受监督,共产党的组织如果违反宪法和法律也必须予以追究,这是全国的共识,也是现行宪法第法进行的话,就必须在宪法和法律中对监督方式和监督程序作出明确的规定。如果监督共产党的程序法定化了,那么被监督者的活动程序也应该法定化,否则就是不公平的,不科学的。第,共产党对军队的领导是政治学和法律学不容否定的现实。军队是最重要的国家暴力机器,而领导这种暴力的......”

2、以下这些语句存在多处问题,具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....那显然是不可想象的。难道宪法不规定中国共产党的具体职权及其程序又要求中国共产党必须严格地在宪法和法律的范围内活动就是可以想象的吗第,共产党也要接受监督,共产党的组织如果违反宪法和法律也必须予以追究,这是全国的共识,也是现行宪法第器的中国共产党,宪法中却没有规定其领导权的具体内容及其领导程序,这在逻辑上说得通吗第,不将中国共产党的职权及其程序在宪法和法律中明确规定下来,在客观上也有害处。主要有两个方面。其,容易授人以柄。有些人可以依据宪法中没有规定中国共产党的职权而客观上又要行使党也要接受监督,共产党的组织如果违反宪法和法律也必须予以追究,这是全国的共识,也是现行宪法第条的规定。但是,这种监督是依法进行好呢还是象文革中那样不依法进行而只依据最高领袖的最高指示进行好呢这些问题,法律学和政治学显然未做过认真的研究。如果对党的监督要依比较明确的规定......”

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题,包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅,以及内容阐述不够详尽和全面——“.....法律学和政治学显然未做过认真的研究。如果对党的监督要依活动,这是现行宪法和现行党章的要求,也是全国致的共识。但是,如果宪法和法律不明确规定中国共产党的活动范围,那在逻辑上是自相矛盾的,在道德上是苛求的,在客观上是难以衡量的,在实际上也是做不到的。如果宪法要求各级法院必须严格在宪法和法律的范围内活动,但对各级法院应当与国家机关的活动有严格的区别,这几乎是政治学与法律学的常识,这些常识成了有些人反对在宪法中明确规定中国共产党的职权及其程序的主要借口。但在笔者看来,不在宪法中明确规定中国共产党的职权和程序就永远也不能实现党政分开。这就象宪法和法律如果不明确规定行政机关和职权及其程序又不作具体规定,那显然是不可想象的。难道宪法不规定中国共产党的具体职权及其程序又要求中国共产党必须严格地在宪法和法律的范围内活动就是可以想象的吗第,共产党也要接受监督......”

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵,包括语法错误、标点符号使用不规范,句子结构不够顺畅,以及信息传达不充分,需要综合性的修订与完善——“.....如果宪法要求各级法院必须严格在宪法和法律的范围内活动,但对各级法院的职权及其程序又不作具体规定,那显然是不可想象的。难道宪法不规定中国共产党的具体职权及其程序又要求中国共产党必须严格地在宪法和法律的范围内活动就是可以想象的吗第,共三论党主立宪宪法中应当明确规定中国共产党的职权及其程序公众演讲材料共产党的职权及其程序公众演讲材料。年宪法关于中国共产党在国家生活中的法律地位的规定和宪法基本致。在中国共产党的职权方面,宪法删除了宪法中关于对全国人民代表大会的领导权的规定,保留了军事统率权总理提名权等重要职权。同宪法样,宪法也没有规定中国共产党行使职权的程法进行的话,就必须在宪法和法律中对监督方式和监督程序作出明确的规定。如果监督共产党的程序法定化了,那么被监督者的活动程序也应该法定化,否则就是不公平的,不科学的。第,共产党对军队的领导是政治学和法律学不容否定的现实......”

5、以下这些语句存在多种问题,包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅,以及信息传达不够完整详尽——“.....这是全国的共识,也是现行宪法第年宪法只在序言中确认了中国共产党在整个国家生活中的领导地位,而没有规定中国共产党的具体职权。同前部宪法有重大不同的是,年宪法在序言和总纲中分别确认或规定了中国共产党必须遵守宪法和法律的义务。第,在现行的企业法律制度中,中国共产党在企业中的职权和程序已经有了比,这种领导在共产党控制区表现为权力,在控制区则表现为权利。这种权利并没有被当时的中华民国的宪法所确认。由因可见,中国共产党领导国家的权利不定要在宪法中加以确认。年宪法没有确认中国共产党对整个国家的领导权恐怕就是这个道理。三论党主立宪宪法中应当明确规定中国些国家权力的事实,来指责中国共产党不遵守宪法,而我们对这种指责又难以作出有力的反驳,这就不利于加强和改善中国共产党的领导。其,宪法不明确规定中国共产党的职权范围及其活动程序,也容易使些地方的党组织滥用自己的职权,这些方面的例子在报刊上是可以经......”

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进,具体而言:标点符号运用不当,句子结构条理性不足导致流畅度欠佳,存在语法误用情况,且在内容表述上缺乏完整性。——“.....三论党了,那么被监督者的活动程序也应该法定化,否则就是不公平的,不科学的。第,共产党对军队的领导是政治学和法律学不容否定的现实。军队是最重要的国家暴力机器,而领导这种暴力机器的中国共产党,宪法中却没有规定其领导权的具体内容及其领导程序,这在逻辑上说得通吗第,不将职权及其程序又不作具体规定,那显然是不可想象的。难道宪法不规定中国共产党的具体职权及其程序又要求中国共产党必须严格地在宪法和法律的范围内活动就是可以想象的吗第,共产党也要接受监督,共产党的组织如果违反宪法和法律也必须予以追究,这是全国的共识,也是现行宪法第法进行的话,就必须在宪法和法律中对监督方式和监督程序作出明确的规定。如果监督共产党的程序法定化了,那么被监督者的活动程序也应该法定化,否则就是不公平的,不科学的。第,共产党对军队的领导是政治学和法律学不容否定的现实。军队是最重要的国家暴力机器,而领导这种暴力的......”

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题,需改进——“.....宪法为什么就不能规定党委与人大党委与政府党委与法院党委与检察院的关系呢第,通常的党政分开的理论认为,党组织的活动,我们也应当在宪法中明确规定中国共产党的职权及其程序。第,中国共产党必须在宪法和法律的范围内活动,这是现行宪法和现行党章的要求,也是全国致的共识。但是,如果宪法和法律不明确规定中国共产党的活动范围,那在逻辑上是自相矛盾的,在道德上是苛求的,在客观上是难以衡量三论党主立宪宪法中应当明确规定中国共产党的职权及其程序公众演讲材料法进行的话,就必须在宪法和法律中对监督方式和监督程序作出明确的规定。如果监督共产党的程序法定化了,那么被监督者的活动程序也应该法定化,否则就是不公平的,不科学的。第,共产党对军队的领导是政治学和法律学不容否定的现实。军队是最重要的国家暴力机器......”

8、以下文段存在较多缺陷,具体而言:语法误用情况较多,标点符号使用不规范,影响文本断句理解;句子结构与表达缺乏流畅性,阅读体验受影响——“.....中国共产党在企业中的职权和程序已经有了比权威性就不可能是至高无上的。第,在现行的企业法律制度中,中国共产党在企业中的职权和程序已经有了比较明确的规定,为什么作为国家根本大法的宪法就不能规定中国共产党在国家生活中的职权和程序呢企业法能规定党委与厂长党委与职代会党委与工会的关系,宪法为什么就不能规定使着许多重要的国家权力军事统率权总理提名权制度创立权决策权复议权,等等,宪法就应当尊重事实,从实际出发,对这些权力加以确认,并规定具体的程序。而脱离实际的宪法,其权威性就不可能是至高无上的。年宪法仅在序言中确认了中国共产党在统战线中的领导地位,而没有确认中国中国共产党的职权及其程序在宪法和法律中明确规定下来,在客观上也有害处。主要有两个方面。其,容易授人以柄。有些人可以依据宪法中没有规定中国共产党的职权而客观上又要行使些国家权力的事实,来指责中国共产党不遵守宪法......”

9、以下这些语句存在多方面瑕疵,具体表现在:语法结构错误频现,标点符号运用失当,句子表达欠流畅,以及信息阐述不够周全,影响了整体的可读性和准确性——“.....而领导这种暴力法关于中国共产党在国家生活中的法律地位的规定和宪法基本致。在中国共产党的职权方面,宪法删除了宪法中关于对全国人民代表大会的领导权的规定,保留了军事统率权总理提名权等重要职权。同宪法样,宪法也没有规定中国共产党行使职权的程序。中国共产党曾经领导过全中国的抗日战规定中国共产党的职权和程序就永远也不能实现党政分开。这就象宪法和法律如果不明确规定行政机关和司法机关各自不同的职权及其程序就永远不能实现行政与司法分开的道理样。为了实现行政与司法的分开,我们严格规定了司法机关与行政机关不同的职权及其程序。同样,为了实现党政分立宪宪法中应当明确规定中国共产党的职权及其程序公众演讲材料。年宪法只在序言中确认了中国共产党在整个国家生活中的领导地位,而没有规定中国共产党的具体职权。同前部宪法有重大不同的是,年宪法在序言和总纲中分别确认或规定了中国共产党必须遵守宪法和法律的义务......”

下一篇
三论党主立宪——宪法中应当明确规定中国共产党的职权及其程序公众演讲材料
三论党主立宪——宪法中应当明确规定中国共产党的职权及其程序公众演讲材料
1 页 / 共 4
三论党主立宪——宪法中应当明确规定中国共产党的职权及其程序公众演讲材料
三论党主立宪——宪法中应当明确规定中国共产党的职权及其程序公众演讲材料
2 页 / 共 4
三论党主立宪——宪法中应当明确规定中国共产党的职权及其程序公众演讲材料
三论党主立宪——宪法中应当明确规定中国共产党的职权及其程序公众演讲材料
3 页 / 共 4
三论党主立宪——宪法中应当明确规定中国共产党的职权及其程序公众演讲材料
三论党主立宪——宪法中应当明确规定中国共产党的职权及其程序公众演讲材料
4 页 / 共 4
  • 内容预览结束,喜欢就下载吧!
温馨提示

1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸),本站只保证下载后内容跟在线阅读一样,不确保内容完整性,请务必认真阅读。

2、有的文档阅读时显示本站(www.woc88.com)水印的,下载后是没有本站水印的(仅在线阅读显示),请放心下载。

3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑,其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。

4、有的标题标有”最新”、多篇,实质内容并不相符,下载内容以在线阅读为准,请认真阅读全文再下载。

5、该文档为会员上传,下载所得收益全部归上传者所有,若您对文档版权有异议,可联系客服认领,既往收入全部归您。

  • 文档助手,定制查找
    精品 全部 DOC PPT RAR
换一批