1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....也值得我们今人去探讨学习研究第,以寓言作譬,以明辨义理。如公输‚子墨子见王,曰今有人于此,舍其文轩,邻有敝舆,而欲窃之舍其锦绣,邻有短褐,而欲窃之舍其梁肉,邻有糟糠,而欲窃之。此为何若人王曰必为窃疾矣。子墨子曰王之攻宋也,为与此同类。‛墨子以寓言作譬,铺张扬厉,步步进逼其父而赏其子‛同样是恶俗,有力地鞭挞了鲁阳文君好攻伐,使人民战死,又从而赏之的罪恶行经。这样的类比,入情入理,雄辩有力。第,以寓言作譬,以明辨义理。如公输‚子墨子见王,曰今有人于此,舍其文轩,邻有敝舆,而欲窃之舍其锦绣,邻有短褐,而欲窃之舍其梁肉,邻有糟糠,而欲窃之。此为何若人王曰必为窃疾矣。子墨子振动。多言何益唯其言之时也。‛墨子十分精炼地说明了墨家反对说大话空话,但不反对说有用的进步的合时宜的话。社会艺术论文我国古代墨子思想的语言研究论文。墨子的辩术是我国古代辩论科学的精华......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....根据这个前提以艺术上的美感。如果它们之间个正确个,就定要避免盲目地把它们等同起来,否则将会使自己陷入困境。墨子辩论的语言艺术,绝不只是以上这几方面,像警醒矛盾两难寓言对照归纳等技巧,限于篇幅,不再赘述。总之,墨子的辩论,语言朴实准确,论证严密,说理清晰,技巧多变,逻辑技巧高超,具有强烈的感染力和说服力,这不仅使墨之君,又饰其说以非子墨子曰子以攻战为不义,非利物与昔汤放桀,武王伐纣,此皆立为圣王,是何故也‛墨子辩驳道‚子未察吾言之类,未明其故也。彼非所谓攻,谓诛也,‛在这里,墨子明确区分了‚攻‛与‚诛‛这两种不同性质的战争,其语言准确击中对方要害,墨子以简朴平实的语言,表达了自己对战争性质的认识,可谓字千金。墨王之攻宋也,为与此同类。‛墨子以寓言作譬,铺张扬厉,步步进逼,穷理析义,不容不信,终于使喜好攻战的楚王不得不大呼‚善哉,吾请无攻宋矣。‛墨子运用‚譬‛式证明法......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....舌干辟然,而人不听之。今鹤鸡时夜而鸣,天子认为如果‚兼爱‛思想只是好听而不实用,别说你们,就连我自己也要对它进行批判指责,并进步指出,哪有好东西只是中看不中用呢墨子的语言简明生动,在先秦诸子中,是无与伦比的。刘勰曾在文心雕龙中评价墨子的语言‚意显而语质‛,也正是总结了墨子辩论的语言特色准确简炼质朴生动。‚援‛式推论法小取‚援也者,曰子然,我奚龙中评价墨子的语言‚意显而语质‛,也正是总结了墨子辩论的语言特色准确简炼质朴生动。墨子辩论语言的表达特色语言是辩论的物质手段。先秦时期,诸侯争霸称雄,造就了大批能言善辩的社会活动家论辩家,他们的论辩语言各具特色,有的言简意赅,循循善诱有的恣意纵情,奇特浪漫还有的驳难离析,淋漓尽致等。墨子的辩论,语言简俗‚食其子而赏其父‛作为前提,巧妙地推论出‚杀其父而赏其子‛同样是恶俗,有力地鞭挞了鲁阳文君好攻伐,使人民战死......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....准确生动。如在墨子非攻下中,针对许多好战的国君常借商汤武王的征伐行为,为自己的掠夺行为辩护,‚今夫好攻伐之君,又饰其说以非子墨子曰子以攻战为不义,非利物与昔汤放桀,武王伐纣,此皆立为圣王,是何故也‛墨子辩驳道‚子未察吾言之类,未明其故也。彼非所谓攻,谓诛也,‛在这里,墨子明确区分了‚攻‛与‚诛不可以然也‛孙诒让据说文手部所云‚援,引也。‛解释为‚谓引彼以例此。‛‚援‛就是援引例子,即引彼证此,这种推论方法,就是逻辑学中的类比推理。墨子‚援‛式推论所用的前提必须是对方说过的话或行过的事,或者是人说过的话如‚圣王之道‛‚先王之书‛‚古书之言‛或行过的事并已为对方所承认和肯定了的。根据这个前提艺术论文我国古代墨子思想的语言研究论文。墨子的语言不但简炼,而且生动感人。例如,有人反对墨家‚兼爱‛的思想......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....这样的类比,入情入理,雄辩有力。墨子的语言不但简炼,而且生动感人。例如,有人反对墨家‚兼爱‛的思想,并再向墨子发难。因而墨子与他们展开辩论,兼爱下记载了这次辩论,对方说墨子平实,准确生动。如在墨子非攻下中,针对许多好战的国君常借商汤武王的征伐行为,为自己的掠夺行为辩护,‚今夫好攻伐之君,又饰其说以非子墨子曰子以攻战为不义,非利物与昔汤放桀,武王伐纣,此皆立为圣王,是何故也‛墨子辩驳道‚子未察吾言之类,未明其故也。彼非所谓攻,谓诛也,‛在这里,墨子明确区分了‚攻‛与‚诛‚援‛式推论法小取‚援也者,曰子然,我奚独不可以然也‛孙诒让据说文手部所云‚援,引也。‛解释为‚谓引彼以例此。‛‚援‛就是援引例子,即引彼证此,这种推论方法,就是逻辑学中的类比推理。墨子‚援‛式推论所用的前提必须是对方说过的话或行过的事......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....也值得我们今人去探讨学习研究第,以寓言作譬,以明辨义理。如公输‚子墨子见王,曰今有人于此,舍其文轩,邻有敝舆,而欲窃之舍其锦绣,邻有短褐,而欲窃之舍其梁肉,邻有糟糠,而欲窃之。此为何若人王曰必为窃疾矣。子墨子曰王之攻宋也,为与此同类。‛墨子以寓言作譬,铺张扬厉,步步进逼其父而赏其子‛同样是恶俗,有力地鞭挞了鲁阳文君好攻伐,使人民战死,又从而赏之的罪恶行经。这样的类比,入情入理,雄辩有力。第,以寓言作譬,以明辨义理。如公输‚子墨子见王,曰今有人于此,舍其文轩,邻有敝舆,而欲窃之舍其锦绣,邻有短褐,而欲窃之舍其梁肉,邻有糟糠,而欲窃之。此为何若人王曰必为窃疾矣。子墨子振动。多言何益唯其言之时也。‛墨子十分精炼地说明了墨家反对说大话空话,但不反对说有用的进步的合时宜的话。社会艺术论文我国古代墨子思想的语言研究论文。墨子的辩术是我国古代辩论科学的精华......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....或驳斥以攻破敌人的谬论。或譬醒以激发他人的觉悟,取譬明理,把精当的论述与摹拟形象的描绘融合于体,既给人以哲理上的启迪,又给平实,准确生动。如在墨子非攻下中,针对许多好战的国君常借商汤武王的征伐行为,为自己的掠夺行为辩护,‚今夫好攻伐之君,又饰其说以非子墨子曰子以攻战为不义,非利物与昔汤放桀,武王伐纣,此皆立为圣王,是何故也‛墨子辩驳道‚子未察吾言之类,未明其故也。彼非所谓攻,谓诛也,‛在这里,墨子明确区分了‚攻‛与‚诛墨子进行推论。如在鲁问中,鲁阳文君对墨子说反对‚食其子而赏其父‛的恶俗,‚有啖人之国者,其国之长子生,则解而食之美则以遗其君,君喜则赏其父,岂不恶俗哉,‛墨子道‚虽中国之俗,亦犹是也。杀其父而赏其子,何以异食其子而赏其父者哉,‛在此,墨子以鲁阳文君所深恶痛绝的恶俗‚食其子而赏其父‛作为前提,巧妙地推论出‚子认为如果‚兼爱‛思想只是好听而不实用,别说你们......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....或者是人说过的话如‚圣王之道‛‚先王之书‛‚古书之言‛或行过的则必不能修舟车,为器皿矣使妇人行此,则必不能夙兴夜寐。纺绩织纫。‛为了批驳‚厚葬久丧‛,先假定它是对的,让国人都去遵守执行,然而依从了这种主张。将会给国家造成系列的恶果,执政者无法正常治理朝政,士大夫农夫百工妇人都不能各司其职,根本无法富贫众寡,由此证明了‚厚葬久丧‛的荒谬。墨子辩论语言的表达特色语言是使用这个方法的时候,墨子强调,要注意假定的命题必须是的,才能证明自己的论题是正确的,即‚假必非也而后假‛,否则,不但不能证明自己的论题,相反,倒证明了论敌的论题。例如,要证明狗是没有姓的,就假定狗姓霍,而霍是霍氏人的姓,姓霍的人是不允许狗姓霍的,他们会反对这个荒谬的命题。于是,就证明了狗是没有姓的。又推‛,以及墨子大取讲的‚故‛‚理‛‚类‛等,都成为墨子的辩论法宝......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....因而墨子与他们展开辩论,兼爱下记载了这次辩论,对方说墨子的‚兼爱‛主张虽然好听,但不实用,‚即善矣,虽然,岂可用哉‛墨子立刻反驳道‚用而不可,虽我亦将非之,且焉有善而不可用者‛社会艺术论文我国古代墨子思想的语言研究论文穷理析义,不容不信,终于使喜好攻战的楚王不得不大呼‚善哉,吾请无攻宋矣。‛墨子运用‚譬‛式证明法,或说理以阐明自己的主张,或驳斥以攻破敌人的谬论。或譬醒以激发他人的觉悟,取譬明理,把精当的论述与摹拟形象的描绘融合于体,既给人以哲理上的启迪,又给人以艺术上的美感。社会艺术论文我国古代墨子思想的语言研究论不可以然也‛孙诒让据说文手部所云‚援,引也。‛解释为‚谓引彼以例此。‛‚援‛就是援引例子,即引彼证此,这种推论方法,就是逻辑学中的类比推理。墨子‚援‛式推论所用的前提必须是对方说过的话或行过的事......”。