1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....多么贪婪。当荆轲逐时，秦王狼狈不堪，威严扫地。斩了荆轲，还“目眩良久”。贪婪，专横，凶暴，但又外强中干。荆轲的性格在准备信物易水送别秦廷行刺这三个场合表现得最为充分。荆轲与樊於期的对话，动之以情，晓之以理，推心置腹，表现出深谋远虑心机绵密的个性。“白衣冠以送之”的悲壮气氛，“壮士去兮不复还”的决心，让个豪爽任侠，不怕牺牲的英雄卓立于读者面前。咸阳宫中，“顾笑武阳”，显示出荆轲的镇定自若机智沉着惶急奔跑的秦王束手无策的群臣，反衬出荆轲搏击秦廷的气势“倚柱而笑”的神态，“箕踞以骂”的动作，反映出荆轲宁死不屈的精神。作者扣住这些场景刻画人物，塑造出个侠士的形象。历史对荆轲刺秦的评议•“其人虽已没，千载有余情”陶潜•“江湖侠骨”龚自珍•“至丹以荆卿为计，始速祸焉。”苏洵•“轲匹夫之勇......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....数困于兵，今举国不足以当秦。‛战国策燕策三。燕太子丹这时好象热锅上的蚂蚁，在秦军压境的危急时刻，不得不采取派人行刺这种恐怖策略。燕太子丹者，故尝质于赵，而秦王政生于赵，其少时与丹欢。及政立为秦王，而丹质于秦。秦王之遇燕太子丹不善，故丹怨而亡归。归而求为报秦王者，国小，力不能。私仇而非国恨‚微太子言，臣愿得谒之‛‚行而无信，则秦未可亲也”‚恐惧‛‚虽欲长侍足下，岂可得哉‛‚丹不忍以己之私，而伤长者之意‛荆轲太子丹言出必行的侠义精神。勇而多谋城府很深胆识超人。急躁软弱。‚父母宗族，皆为戮没购将军之首，金千斤，邑万家‛激起樊於期对秦不共戴天之仇动之以情“可以解燕国之患，而报将军之仇”此举可报仇......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....“士皆瞋目，发尽上指冠”，悲凉变为悲壮，低沉变为高昂，生离死别变为同仇敌忾。描写这场面，作者像位高明的电影摄影师，运用点面结合和“蒙太奇”的手法，将全景镜头“皆白衣冠送之”特定镜头“既祖，取道”全景镜头“士皆垂泪涕泣”特定镜头“就车而去，终已不顾”交错次第展开，将瞬间同时发生的各种现象交织起来写，真是匠心独运。秦武阳‚色变振恐‛荆轲顾笑前秦王惶急惊起绝拔操急走拔击复击目眩群臣惊愕惊呼荆轲取奉发把持逐引倚笑踞骂沉着机智镇定自若英雄虎胆视死如归朝堂献图，年十二就杀人的秦武阳竟“色变振恐”，眼看事情就要败露。在这猝细节顾笑武阳然生变的节骨眼儿上，荆轲“笑”“顾”“前”，面不改色心不跳，几句话，既遮掩了秦武阳失常的表情，又颂扬了秦王的威风，语意圆转，滴水不漏，使秦君臣上下疑窦冰释......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....在尖锐复杂的矛盾冲突中表现人物性格的艺术手法以易水送别片段导入。文学常识战国策。背景介绍与人物简介。学习课文对人物的细节刻画。课后作业。这是个身赴虎穴，自知不能生还的壮士的慷慨悲歌。“风萧萧兮易水寒，壮士去兮不复还”，这是荆轲发自内心的激扬的歌声在这易水河畔的荒野响起，和着那低沉的筑声，交织了在空中飘扬直上云霄。战国策战国策是战国末年和秦汉间人编辑的部重要的历史著作，也是部重要的散文集。作者已不可考，经过汉代刘向整理编辑，始定名为战国策。全书共三十三篇，分国别编辑，依次是西周篇，东周篇，秦五篇，齐六篇，楚四篇，赵四篇，魏四篇，韩三篇，燕三篇，宋卫合篇，中山篇。所记史实从东周贞定王十七年前年，到秦始皇三十年前年，共年。战国策的内容......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....孰勇孰怯，判然分明。“图穷匕见”，冲突达到白刃相见的地步。毫无精神准备的秦王“惊起绝拔操急”，慌得连剑也“不可立拔”。与此同时，荆轲“取奉发把持揕”，双方展开了场你死我活的搏斗。霎时间，庄严的秦廷上，荆轲“逐”，秦王“走”，群臣“愕”，上上下下“尽失其度”，最后竟出现“乃以手共搏之”的戏剧性场面。眼看着秦王要成为剑下之鬼，侍医夏无且以药囊投轲，荆轲反被秦王“断其左股”，转瞬之间由优势转为劣势，最后反“被八创”。这部分用急促短语，突出地渲染了千钧发的紧张形势。在这惊心动魄的搏斗中，作者以群臣的惊愕，秦王的惶急，左右的惊呼，衬托了荆轲的英雄虎胆。细节人物形象分析秦是崇尚暴力的国家，长平之战，坑赵降卒四十万人。秦王在东方诸国人民的眼中是个极大的暴君。樊将军的“父母宗族，皆为戮没”。旦得樊於期首和燕督亢地图......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....多么贪婪。当荆轲逐时，秦王狼狈不堪，威严扫地。斩了荆轲，还“目眩良久”。贪婪，专横，凶暴，但又外强中干。荆轲的性格在准备信物易水送别秦廷行刺这三个场合表现得最为充分。荆轲与樊於期的对话，动之以情，晓之以理，推心置腹，表现出深谋远虑心机绵密的个性。“白衣冠以送之”的悲壮气氛，“壮士去兮不复还”的决心，让个豪爽任侠，不怕牺牲的英雄卓立于读者面前。咸阳宫中，“顾笑武阳”，显示出荆轲的镇定自若机智沉着惶急奔跑的秦王束手无策的群臣，反衬出荆轲搏击秦廷的气势“倚柱而笑”的神态，“箕踞以骂”的动作，反映出荆轲宁死不屈的精神。作者扣住这些场景刻画人物，塑造出个侠士的形象。历史对荆轲刺秦的评议•“其人虽已没，千载有余情”陶潜•“江湖侠骨”龚自珍•“至丹以荆卿为计，始速祸焉。”苏洵•“轲匹夫之勇......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....马上封荆轲为上卿，精心奉侍以后，就是课文记叙的情况。公元前年秦王政年，秦王政派其大将王翦攻赵，杀掉赵葱，遂克邯郸，虏赵王迁。王翦随即奉命率兵驻扎中山今河北省定州，准备向燕国进攻。燕国这时处于朝不保夕危如累卵的困难境地。事实是‚燕弱小，数困于兵，今举国不足以当秦。‛战国策燕策三。燕太子丹这时好象热锅上的蚂蚁，在秦军压境的危急时刻，不得不采取派人行刺这种恐怖策略。燕太子丹者，故尝质于赵，而秦王政生于赵，其少时与丹欢。及政立为秦王，而丹质于秦。秦王之遇燕太子丹不善，故丹怨而亡归。归而求为报秦王者，国小，力不能。私仇而非国恨‚微太子言，臣愿得谒之‛‚行而无信，则秦未可亲也”‚恐惧‛‚虽欲长侍足下，岂可得哉‛‚丹不忍以己之私，而伤长者之意‛荆轲太子丹言出必行的侠义精神。勇而多谋城府很深胆识超人。急躁软弱......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....马上封荆轲为上卿，精心奉侍以后，就是课文记叙的情况。公元前年秦王政年，秦王政派其大将王翦攻赵，杀掉赵葱，遂克邯郸，虏赵王迁。王翦随即奉命率兵驻扎中山今河北省定州，准备向燕国进攻。燕国这时处于朝不保夕危如累卵的困难境地。事实是‚燕弱小，数困于兵，今举国不足以当秦。‛战国策燕策三。燕太子丹这时好象热锅上的蚂蚁，在秦军压境的危急时刻，不得不采取派人行刺这种恐怖策略。燕太子丹者，故尝质于赵，而秦王政生于赵，其少时与丹欢。及政立为秦王，而丹质于秦。秦王之遇燕太子丹不善，故丹怨而亡归。归而求为报秦王者，国小，力不能。私仇而非国恨‚微太子言，臣愿得谒之‛‚行而无信，则秦未可亲也”‚恐惧‛‚虽欲长侍足下，岂可得哉‛‚丹不忍以己之私，而伤长者之意‛荆轲太子丹言出必行的侠义精神。勇而多谋城府很深胆识超人。急躁软弱。‚父母宗族......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....也记述了些义士豪侠不畏强暴勇于斗争的行为。战国策长于议论和叙事，文笔流畅，生动活泼，在我国散文史上具有重要的地位。荆轲春秋战国时代有名的四大刺客其他三位是要离专诸聂政之。祖先是齐国人，后迁居卫国，原叫庄坷，到了燕国以后，才叫荆轲，他喜欢读书击剑，结交名人勇士。课文中提到的击筑的高渐离，就是朋友之。燕太子为了刺秦王，先找智勇双全的燕国处土田光。田光觉得自己老了，无法完成太子丹的重托，便向太子丹推荐了荆轲。田光为了激励荆轲，便自杀了。荆轲接受了任务，太子丹高兴万分，马上封荆轲为上卿，精心奉侍以后，就是课文记叙的情况。公元前年秦王政年，秦王政派其大将王翦攻赵，杀掉赵葱，遂克邯郸，虏赵王迁。王翦随即奉命率兵驻扎中山今河北省定州，准备向燕国进攻。燕国这时处于朝不保夕危如累卵的困难境地......”。