1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....而且即在公有制为主体的条件下,消费品的分配自然要以按劳分配为主,它充分体现了分配的社会主义性质在还存在非公有制经济的条件下,产品的分配自然还须相应地存在其他分配方式。所谓其他分配方式,包括有以个体劳动为基础的小生产者的产品,全部归个体劳动者自己所有除去交纳的税收私营企业和外资企业的产品除按劳动力价值支付雇佣劳动者的工资和奖金外,其余都按出资的多少,分配给投资者所有,或者说实行按资分配原则。由于企业资本的来源不同,有的是企业主自有资本,有的是借入资本,因此这按资分配的剩余价值部份,往往划分为利润股息利息等各种不同形式分给各个资本持有者。此外土地所有者也需分得份地租。这样在非公有经济中的分配就有了作为劳动力价值的工资和作为剩余价值各种具体形式的利润利息股息地租以及个体小生产者的劳动产品等各种形式,而这各种形式的收入都是以各自提供不同的生产条件或生产要素为依据的,因此......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....是我国社会主义初级阶段的项基本制度‛,就断言非公有经济是社会主义性质的,称之为社会主义经济的组成部份。这又是大误解。这里说的‚基本制度‛不过是我们前面再指出的所有制结构问题。我国现阶段的项基本制度或所有制结构,乃是由我国现实生产力状况决定的,既有占主体地位的社会主义经济成份,也有居于非主体地位的非社会主义性质的经济成份。可见把非公有经济成份纳入初级阶段的‚基本制度‛之中,绝不等于说非公有经济就已变成社会主义性质的了。所以十大在提出了上述‚基本制度‛概念之后,紧接着又解释性的强调指出‚我国是社会主义国家,必须坚持公有制作为社会主义经济制度的基础‛。却从没有说,也不可能说非公有经济是社会主义经济制度的经济基础,或社会主义经济的组成部份。因为它们本来就不是社会主义性质的经济成份。如果把非公有经济也视为社会主义性质的经济,那么......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....其实,客观的情况是很明显的个体经济属于小生产经济,具有两重性,在资本主义制度下,有自发的资本主义倾向,但本身并不是资本主义经济成份在社会主义制度下,它可以被引导走上社会主义道路或者作为社会主义经济的补充,但本身并不是社会主义经济成份。私营经济和外资经济都是以剥削雇佣劳动为基础的经济,因此,都是资本主义性质的,或者基本上是资本主义性质的经济。在这里,之所以在‚资本主义性质‛之前还要附加‚基本上‛个字的定语,是因为考虑到有些规模较小的私营企业主也参加少许生产劳动,因而还不是完全的典型的资本主义性质的企业,但它们也绝不是社会主义性质的经济。资本主义市场经济实行的是按资分配或按生产要素分配的原则,因而必然带来收入差距悬殊,两极分化现象。社会主义市场经济则实行以按劳分配为主,其他分配方观的理论基础......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....所以十大报国家发展中市场经济国家种类型。其中第种指的是社会主义国家第种指的是资本主义国家。资产阶级经济学家把市场经济等同于资本主义经济自然是不科学的,但也不能不看到其中有些合理因素,即承认市场经济中包含有作为维护人们定经济利益的制度不是社会的基本制度的内涵。我们通过对市场经济运行机制的分析就不难发现市场经济作为种配臵资源手段,它所以能调节和配臵资源,仅仅因为它能调整参与市场行为主体的经济利益关系,从而能对其产生强有力的激励约束功能的结果。可见,市场经济既是种配臵生产资源的手段,同时也是种维护人们种经济利益的经济制度,即维护参与市场经济活动的各个行为主体按照他们所投入的资源产品多少好坏来获取不同利益的经济制度。当然这种经济制度并不是独立地或孤立地存在的相反,它只能是,而且必然是从属于或依附于社会基本制度的种派生的经济制度......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....作为以公有制代替私有制为基础的社会主义市场经济,比之以私有制为基础的资本主义经济,无疑更有必要,也更有可能把计划与市场结合起来,因为公有制企业为宏观计划作用的发挥提供了更有利的条件和微观基础。马克思恩格斯也正是基于这判断,而早有预见地指出,当社会经济由公有制代替私有制之后,社会生产的无政府状态将为有计划的自觉的组织所代替,而且如前所述,在十月革命和战后系列社会主义国家的计划经济的实践也取得了巨大成功。遗憾的是马克思的这有计划按比例发展的正确原理,在过去相当长的社会主义经济建设实践中没有得到应有的发展,即在进行有计划地发展的同时,却忽视了市场调节的作用,以致给社相结合起来‛就完全是多余的,而只需提‚按要素分配就够了‛。正确的理解应该是,十大讲的按劳分配和按要素分配是分别指在公有制和非公有制两种不同经济中的分配制度,者既不能相互兼容,也不能相互替代。即使就劳动这个要素来讲......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....而是完全的社会力的发展,这种困难也愈益明显。正如陈云同志年月在谈到‚计划与市场问题‛的时候说的‚在十月革命和年新中国建立后,当时苏联和中国这样作计划工作是完全对的,但是没有根据已经建立社会主义经济制度的经验,对马克思的原理有计划按比例发展加以发展,这就导致现在计划经济中出现的缺点‛见中全会以来重要文献选编上人民出版社年版第页。党的十届中全会以后,在建设有中国特色社会主义路线的指引下,我们的经济体制改革确定以建立社会主义市场经济体制为目标,克服过去单纯依靠计划调节的片面性,而把计划与市场结合起来,取者之所长,补者之所短,而不是要用市场去取代计划从而根本否定计划的积极作用。正如江泽民同志在党的大报告中所说的‚我们要建立社会主义市场经济体制,同时也要看到市场有其自身的弱点和消极方面,必须加强和改善国家对经济的宏观调控‛。又说‚在宏观调控上......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....而不能视为后者对前者的替代或否定。改革开放以来,正因为我们在定程度上把计划与市场结合起来,才使我国经济有了较为迅速稳定的发展。以上事实说明无论是资本主义经济还是社会主义经济在其发展过程中,最后都逐渐发展到使计划与市场相结合的阶段上,这乃是不以人们意志为转移的客观经济规律的要求。所不同的是资本主义经济发展史是由片面市场调节走向计划与市场相结合之路社会主义经济发展史是由片面的计划调节走向计划与市场相结合之路,者殊途同归。这个事实再次说明计划与市场,是相互补充相辅相成,而不是相互对立,相互替代的关系。必须指出,现在有种倾向,企图把计划与市场对立起来,鼓形式下,都通行的是上述这种把国家干预与市场结合起来的现代市场经济。战后资本主义各国经济之所以有相对稳定较快发展的局面,而未出现年代那种大危机,就与实行了这种新的国家干预与市场调节相结合的机制有关......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....这种理论在强调国家干预的同时,又重视市场机制的作用,主张在宏观调控方法上实行‚相机抉择‛‚松紧搭配‛的‚揽子‛计划。这种把国家干预与市场机制结合起来或者把计划与市场结合起来用作配臵资源手段的经济理论体系,就是区别于新古典市场经济理论的现代市场经济理论。它的基本特征就是承认社会化大生产的社会经济运行,既要以市场经济调节为基础,又要重视国家对经济的干预和宏观调控。所以,现代市场经济理论乃是对新古典市场经济理论的继承和发展。战后西方各资本主义国家的市场经济,可以说在不同程度和不同形式下,都通行的是上述这种把国家干预与市合起来,更好地发挥计划和市场两种手段的长处。国家计划是宏观调控的重要手段之。‛这就是说,江泽民同志在阐述实行市场经济体制的时候,刻也没有忘记要强调运用计划手段的重要性和必要性。因此,当我们把计划和市场看为配臵资源手段的时候,对计划和市场者的关系......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....后者与‚按劳分配‛所得的收入都有原则的区别。实际上那种把按劳分配融入按要素分配的观点的要害也就在于企图抹杀这种不同所有制下按劳分配和按劳动要素分配的原则区别,进而否定公有制的主体地位和按劳分配的主体地位,使社会主义经济下的按劳分配与非社会主义经济下的按要素分配相混淆,从而在分配制度上抹杀两种市场经济下的本质区别。第,是把‚按生产要素分配‛与‚生产要素创造价值‛相混淆。十大提出了‚按生产要素分配‛的观点,有的就误以为十大已承认了价值由生产要素创造这观点,所以才需要按要素分配论社会主义市场经济与资本主义市场经济的本质区别网友投稿.这是由于种社会形态最基本制度是以生产资料所有制为内容的,而市场经济运行的基本方式是商品交换,商品交换就是产品的不同所有者之间对产品进行的交换或产权交换......”。