1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....实现案件分流，优化资源配臵。通过加强人民调解有着显著优势。公力救济往往追求程序正义，程序正义意味着法院必须严格按照系列的规则进行，复杂的程序性和高效率是法院作出正确判决的保障，判决的正当化则是司法正当的重要环节，但是，调查取证需要时间鉴定勘验需要时间申请证人出庭需要时间，这导致了诉讼是非常耗时的种纠纷解决方式。出于对加强和创新社会管理的回应，人民调解工作被纳入到基层建设工作范畴，在基层社会中，人民调解与司法调解行政调解形成大调解格局，相互配合，齐抓共管。加强人民调解与行政调解的链接，对涉及土地承包医患事件。在拆迁安臵征地补偿农民工的劳资纠纷社会福利与保险等纠纷中，这些矛盾由于涉及集体利益，往往有着显著的关联性与群体性的特征。人民调解的应对优势平等自愿。与公力救济相比较，人民调解最大的优势莫过于其平等性及自愿性......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....还兼具人间的温情，有利于社会各成员之间关系融洽，推动社会和谐。稳定。塞缪尔・亨廷顿认为，经济发展本身就是个造成社会不稳定的进程，方面经济增长以种速度极大地促进物质福利和生活水平的提高，但是另方面却因其不平等而以更快的速度造成社会的怨愤。戴维斯则直接将这种现象解释为发展型的相对剥夺感。中国目前社会结构变化，经济转型，在急剧的社会变迁中，人民的生活水平和价值观念都发生巨大的改变于其平等性及自愿性。人民调解的平等性在于人们调解是双方当事人在地位平等基础上进行友好协商，人民调解组织在其中只是个协调者的作用，并不强制干涉纠纷进程，避免引起当事人对强权的抵触心理。人民调解的自愿性在于，当事人享有充分的自由选择权，从把纠纷提交调委会处理，到达成调解协议，均由当事人自愿协商决定，不允许任何人采取任何强制调解方式。基层社会治理视角下的人民调解制度精选范文。另外......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....但是从世纪年代中后期开始，中国进入社会转型时期，而社会转型的实质就在于对利益的调整。随着经济的高速发展，中国社会进入矛盾高发期。在各社会成员由单位人转变为社会人的过程中，收入差距和贫富差距拉大，社会主体被分化为不同的众诉求的基础上，化解纠纷，实现人与人之间的和谐。公力救济以规则作为解决纠纷的依据，而人民调解则把当事人的意思自治作为解决纠纷的依据。法官是陌生人而调委会的调解人员却是身边人。调委会是基层群众自治组织，是人民自愿选举出来的，选之于人民并为人民服务。基层调解员熟悉社区情况，更容易让老百姓放下警惕打开心防。而在平等自愿原则主导下的纠纷解决，充分尊重当事人对自己权益的处分，有利于达到更好的社会效果。效率。纠纷解决的效率是从时间维度上界定的，指解决纠纷所需时间的长短。益阶层。矛盾纠纷由传统的公民与个人转变为各经济实体和社会群体。纠纷的规模不断增大......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....人民调解组织在其中只是个协调者的作用，并不强制干涉纠纷进程，避免引起当事人对强权的抵触心理。人民调解的自愿性在于，当事人享有充分的自由选择权，从把纠纷提交调委会处理，到达成调解协新型纠纷时，不至于措手不及。传统的纠纷呈现直线型特点，而新时期的纠纷呈现曲线形特点。构成纠纷的因素由单因素转变为多种因素的共同作用，由因果的纠纷转变为多因果或者多因多果。传统的纠纷要么因为情感因素，要么因为经济因素，同时兼具这两个特征的并不多，但是当下纠纷牵涉方方面面的因素。纠纷的群体性与关联性。计划经济时期，整个社会的同质性相对较高，在集体主义的约束下，各种矛盾冲突的表现并不那么明显。采用全国盘棋的做法在大多情况下都能取得较好的效果。但是从世纪年代中后期开基层社会治理视角下的人民调解制度精选范文面更深层次的矛盾，无法从根本上修复双方关系，解决纠纷......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....上传下达，帮助政府了解纠纷动态，制定切合实际的政策。重大疑难纠纷的分析研判制度，通过对纠纷成因性质特点发展趋势的分析，可以使调解人员更好地掌握纠纷动态间的利益冲突，以柔克刚潜移默化地解开当事人的心结，灵活多样又温和和，最大程度地避免强按牛喝水的现象，消除当事人的反感，提高执行的效率。灵活。人民调解是项灵活的纠纷解决机制，主要体现在如下两方面第，参照的规范灵活多样。在社会转型期间，出现各种新纠纷，法律却有滞后性，立法之初并没有针对未来的纠纷类型及处理作出规定，导致法律存有空白。但是人们调解却不单纯将法律作为解决冲突的规范，它还依据当地风俗乡规民约宗教习惯情感道德等多种因素来解决矛盾冲突。这就使得人民调解在遭益阶层。矛盾纠纷由传统的公民与个人转变为各经济实体和社会群体。纠纷的规模不断增大，由于纠纷主体的利益致性......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....采取情理法多种手段相融合的方法，针对不同情况来平衡当事人什么诉讼就会得到什么救济，对于针对金钱的纠纷可能通过纸判决得到裁定，但针对感情的纠纷，却收效甚微。正如庞德所说个法院能使个原告重新获得方土地，但是它不能使他重新获得名誉。法院可以使个被告归还件稀有的动产，但是它不能迫使他恢复个妻子已经疏远的爱情。法院能强制个被告履行项转让土地的契约，但是它不能强制他去恢复个秘密被严重侵犯的人的精神安宁。在很多情况下，人们提起诉讼可能是时义愤，或者纯粹为了名誉情感，但在法庭上，很可能得到个针对金钱的物质弥补，却忽视了潜藏在纠纷素，要么因为经济因素，同时兼具这两个特征的并不多，但是当下纠纷牵涉方方面面的因素。纠纷的群体性与关联性。计划经济时期，整个社会的同质性相对较高，在集体主义的约束下，各种矛盾冲突的表现并不那么明显......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....实现案件分流，优化资源配臵。通过加强人民调解待人民调解机制，发挥其在社会治理中的积极作用，积极探求人民调解机制的进步发展。作者分别为石河子大学政法学院副教授，石河子大学硕士研究生本文系兵团团场纠纷解决调处机制研究的阶段性成果，项目编号注释美庞德通过法律的社会控制・法律的任务，沈宗灵译，北京商务印书馆，年，第页。责编王坤娜许国荣实习。另方面，针对社会转型时期矛盾纠纷的特点，针对涉及人群众多数额巨大的征地补偿问题及拆迁安臵问题。人民调委会及时预防此类纠纷，对辖区内社会敏感问题引发的矛盾纠纷做到底数清制度及多部门的联合调处机制。这些机制确保了基层调解组织能充分掌握工作的主动权，促进基层社会的稳定。苗头性的纠纷排查调处制度属于基层社会治理中的预防性基础性的工作，对纠纷的排查，可以为社会和谐稳定发展创造良好的环境。信息报送机制，利用基层调委会根植于基层社区......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....有着致诉求的纠纷当事人通过各种方式进行联系，形成个短期的利益共同体，采取不同的方式对纠纷进行干预，形成种较紧密的群体，少则十几人多则上百人参与，弄不好就会形成群体性事件。在拆迁安臵征地补偿农民工的劳资纠纷社会福利与保险等纠纷中，这些矛盾由于涉及集体利益，往往有着显著的关联性与群体性的特征。人民调解的应对优势平等自愿。与公力救济相比较，人民调解最大的优势莫出于对加强和创新社会管理的回应，人民调解工作被纳入到基层建设工作范畴，在基层社会中，人民调解与司法调解行政调解形成大调解格局，相互配合，齐抓共管。加强人民调解与行政调解的链接，对涉及土地承包医患关系征地拆迁环境保护交通安全事故造成的损害赔偿等矛盾纠纷，人民调解委员会加强与派出所土管信访民政等部门的配合。整合各个部门的力量，合力化解纠纷，从源头上防止治安案件和民事案件转为刑事案件的发生......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....形成个短期的利益共同体，采取不同的方式对纠纷进行干预，形成种较紧密的群体，少则十几人多则上百人参与，弄不好就会形成群体性事件。在拆迁安臵征地补偿农民工的劳资纠纷社会福利与保险等纠纷中，这些矛盾由于涉及集体利益，往往有着显著的关联性与群体性的特征。人民调解的应对优势平等自愿。与公力救济相比较，人民调解最大的优势莫面更深层次的矛盾，无法从根本上修复双方关系，解决纠纷。人民调解不只有诉讼的基本价值，还兼具人间的温情，有利于社会各成员之间关系融洽，推动社会和谐。稳定。塞缪尔・亨廷顿认为，经济发展本身就是个造成社会不稳定的进程，方面经济增长以种速度极大地促进物质福利和生活水平的提高，但是另方面却因其不平等而以更快的速度造成社会的怨愤。戴维斯则直接将这种现象解释为发展型的相对剥夺感。中国目前社会结构变化，经济转型，在急剧的社会变迁中......”。