局网的主要栏目分为专利和商标两大专业领域。

在专利领域，主要栏目有新闻公报发明者法律和政策产品和服务专利程序专利表格资源导航公告查询专利检索数据库等在商标领域，主要栏目有新闻商标指南商标申请商标公报查询商标在线检索等。

美国版权局网的主要栏目有新闻版权知识导航版权通告版权登记数据库等。

美国专利商标局网向公众提供全方位的专息资源机构或牵头机构具有强有力的领导和协调能力，才能从根本上解决知识产权基础信息资源各自为政条块分割和资源垄断的弊端，这需要制度支持和法律保障。

第种模式是采取现有行政管理机关支持社会力量介入的方式建立知识产权公共信息服务平台，这种模式实施起来会更加快捷方便。

但这种模式如何实现长效运行仍然需要不断探索，比如知识产权公共信息综合服务平台采取收费模式免费模式还是基础信息免费增值开发收费的模式行政管理机关对于知识产权公共信息综合服务平台的资源支持采取免费支持还是收费授权方式等等。

在现有制度模式下，我们可以尝试行政管理权意识培养知识教育和文化养成。

笔者以为，在我国现有国情条件下建设行政管理型知识产权信息综合服务平台下列种模式可供选择。

第种模式是整合知识产权行政管理机关，建立综合各知识产权领域的市场监督局或大知识产权局。

作为管理和服务手段，整合后的知识产权行政管理机关必然要推进知识产权信息公共服务平台的整合。

据统计，全世界实行知识产权制度的个国家和地区中，有多个国家和地区实行合体制，即将专利和商标的行政管理机关统设置，称之为工业产权局或专利商标局，如美国。

这其中，又有个国家和地区实行合体制，将专利商标和版权的行政管理机关统设置，置也都体现了针对具体服务对象需要的个性化特色。

经验与启示完善我国行政管理型知识产权网络信息服务的建议在信息技术不断发展知识产权战略不断推进的新形势下，知识产权行政管理机关将越来越注重加强知识产权信息服务和知识产权战略实施的公共服务职能。

中美英国所代表的种类型的行政管理型知识产权网络信息服务各有特色。

我国行政管理型知识产权网络信息服务虽然分散，但国家知识产权局网站在专利信息资源的整合服务方面与英美相比毫不逊色美国行政管理型知识产权网络具有专利商标和版权信息服务同步发展专业资源整合服务强的明显优势，尤其在版权信息资法律论文行政管理机关网络信息服务对比研究公布。

通过在线服务栏目，我们可以使用网站的专利在线和商标在线服务，用户也可以通过主页的专业站点直接点击进入专利商标外观设计和版权的专业服务页面。

这部分信息主要包括在线申请公报公告争议裁决在线检索等，其中在线检索是整合程度最高的资源。

专利商标和版权信息服务并立型美国行政管理型知识产权网络信息服务及特色美国联邦知识产权行政管理机关主要包括专利商标局和国会图书馆的版权局，前者主管专利和商标业务，后者主要负责版权登记管理。

美国专利商标局网的主要栏目分为专利和商标两大专业领域。

在专利领域，主要栏目有新闻公报发明者法律和政策教育的大学的网络链接在专业资格培训栏目中，提供了专利和商标代理人培训考试资源，另外还在创意竞赛栏目，提供了年度的创意竞赛的信息，用户可以参与竞赛，也可以浏览历届参与竞赛的创意和竞赛中获胜的创意。

网站注重推动知识产权的成果转化，促进知识产权的运用和商贸合作。

除了专业的知识产权类型知识的介绍培训和在线帮助等，英国知识产权局网站还设置了知识产权研究与转化知识产权贸易项目及培训等栏目，为科研院所的师生艺术家发明家商贸人员等各类需求人员提供直接的知识产权转化和贸易信息帮助，推动创新成果转化和知识产权贸易开展。

与中美两国相产权意识促进知识产权教育启蒙知识产权转化推进知识产权专业服务于体的综合性的知识产权公共信息服务平台，资源丰富，功能强大，具有鲜明的特色。

在政务公开及专业在线服务等栏目中，英国知识产权局网站提供了权威的专业的及时更新的知识产权信息，同时也提供了不同程度整合的信息资源，在线服务的互动性良好，使电子政务落到实处。

网站在知识产权类型栏目中，对知识产权局职责范围内的知识产权类型包括专利商标版权外观设计植物新品种权等进行了专业介绍，对于以上类别的知识产权的政策与法规申请与注册保护与监测利用与许可等程序性知识和信息进行了普及和页面。

这部分信息主要包括在线申请公报公告争议裁决在线检索等，其中在线检索是整合程度最高的资源。

总体来看，美国行政管理型知识产权网络信息服务的优势在于充分公开均衡服务和互动交流，其主要原因在于美国知识产权意识自由的信息政策和完善的制度设计。

美国已经形成了信息自由的价值理念，通过恰当而有效的组织，保障民众平等获取信息的权利是信息服务机构的重要职责。

美国宪法和版权法赋予民众获取几乎所有政府信息的自由，联邦政府对其掌握的任何文档都没有版权，美国对联邦政府信息的开发采取完全市场化模式，政府信息资源全面主动免费向社会开放，通研究和转化知识产权政策知识产权贸易各类型知识产权知识与程序纠纷解决解决途径与知识产权犯罪在线服务申请查询与检索等，专业站点则主要是根据专业领域分设专利商标外观设计版权植物新品种商业秘密数据库权等栏目，方便对专业领域感兴趣的用户快速找到自己需要的内容，事实上，两个站点的相关内容基本是相通的，只是网页的浏览途径不同。

从信息资源的角度看，该局网站是个名符其实的集政务公开新闻通告知识产权意识促进知识产权教育启蒙知识产权转化推进知识产权专业服务于体的综合性的知识产权公共信息服务平台，资源丰富，功能强大，具有鲜明的特色。

在过知识产权信息的充分公开带动科学教育和信息产业的发展。

美国的版权信息资源的充分整合则源于民众较强的版权意识和完善的版权登记制度。

法律论文行政管理机关网络信息服务对比研究。

比如在知识产权应用栏目，介绍创意的重要性，提供了简洁有效的保护创意和商贸利益的方法在思想包栏目提供了免费的主要针对岁的青少年的知识产权教育资源，并设有专门的站点，主要教学资源包括商学外观设计和技术个案研究广告招牌等，提供书目教学计划和教案的下载在继续教育栏目中，提供了品牌博物馆等知识产权继续教育资源在大学课程栏目中，提供了设置相关课程专利商标和版权信息服务并立型美国行政管理型知识产权网络信息服务及特色美国联邦知识产权行政管理机关主要包括专利商标局和国会图书馆的版权局，前者主管专利和商标业务，后者主要负责版权登记管理。

美国专利商标局网的主要栏目分为专利和商标两大专业领域。

在专利领域，主要栏目有新闻公报发明者法律和政策产品和服务专利程序专利表格资源导航公告查询专利检索数据库等在商标领域，主要栏目有新闻商标指南商标申请商标公报查询商标在线检索等。

美国版权局网的主要栏目有新闻版权知识导航版权通告版权登记数据库等。

美国专利商标局网向公众提供全方位的专看出，行业新闻政务信息申请流程确权公告确权信息查询是各网站信息内容最丰满的部分。

在机构设置上，我国不同类别的知识产权划归不同的行政管理机关主管，知识产权管理机构的分散使得知识产权信息的服务难以统整合，决定了知识产权网络信息服务主体和信息服务内容的分散性。

在信息政策方面，我国采取计划集中按行政隶属进行管理的模式，缺乏灵活性，而且根据相关法律，我国知识产权行政管理机关对行政职责范围内产生的信息享有版权，‚虽然政府拥有版权并不限制信息公开即信息的使用，但是会限制政府信息的商业化开发即信息的再使用，这显然不能适应未来完全国政府信息政策法规息息相关。

我国行政管理机关网络服务的开展是响应国家电子政务的号召，所以网站建设的初衷是政务公开，浏览以上网站可以看出，行业新闻政务信息申请流程确权公告确权信息查询是各网站信息内容最丰满的部分。

在机构设置上，我国不同类别的知识产权划归不同的行政管理机关主管，知识产权管理机构的分散使得知识产权信息的服务难以统整合，决定了知识产权网络信息服务主体和信息服务内容的分散性。

在信息政策方面，我国采取计划集中按行政隶属进行管理的模式，缺乏灵活性，而且根据相关法律，我国知识产权行政管理机关对行政职责范围内产生的比较，英国知识产权局网络信息服务最鲜明的特色和优势是对各种类型知识产权领域信息资源的高度整合，采取了种知识产权信息综合服务的模式，并十分注重知识产权意识的培养专业知识的教育培训和成果的转化推动等栏目建设。

这与英国知识产权局的职责范围密切相关。

由于知识产权行政管理范围的广泛性，决定了英国知识产权局拥有更全面的资源，同时更方便其站在全国知识产权战略实施的角度，整合资源并利用资源推动知识产权的创造运用保护和管理而英国信息政策体现了种以人为本的思想，所以，英国知识产权局网站专业站点的设置教育培训与成果转化栏目的设过知识产权信息的充分公开带动科学教育和信息产业的发展。

美国的版权信息资源的充分整合则源于民众较强的版权意识和完善的版权登记制度。

法律论文行政管理机关网络信息服务对比研究。

比如在知识产权应用栏目，介绍创意的重要性，提供了简洁有效的保护创意和商贸利益的方法在思想包栏目提供了免费的主要针对岁的青少年的知识产权教育资源，并设有专门的站点，主要教学资源包括商学外观设计和技术个案研究广告招牌等，提供书目教学计划和教案的下载在继续教育栏目中，提供了品牌博物馆等知识产权继续教育资源在大学课程栏目中，提供了设置相关课程公布。

通过在线服务栏目，我们可以使用网站的专利在线和商标在线服务，用户也可以通过主页的专业站点直接点击进入专利商标外观设计和版权的专业服务页面。

这部分信息主要包括在线申请公报公告争议裁决在线检索等，其中在线检索是整合程度最高的资源。

专利商标和版权信息服务并立型美国行政管理型知识产权网络信息服务及特色美国联邦知识产权行政管理机关主要包括专利商标局和国会图书馆的版权局，前者主管专利和商标业务，后者主要负责版权登