帮帮文库

doc -法律论文:民事执行管理研讨 ㊣ 精品文档 值得下载

🔯 格式:DOC | ❒ 页数:23 页 | ⭐收藏:0人 | ✔ 可以修改 | @ 版权投诉 | ❤️ 我的浏览 | 上传时间:2022-06-26 16:45

《-法律论文:民事执行管理研讨》修改意见稿

1、以下这些语句存在若干问题,包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....而且,最高人民法院做出的纠正和处理执行工作中的违法违纪行为的规定制度设计。民事执行检察监督的法理依据与现实必要性我国的民事检察监督是宪法和法律赋予检察机关的项法律监督职能,是实现依法治国实现公平正义维护司法公正的需要。在崇尚法治的今天,作为民事检察监督部分的民事执行检察监督,因为民事执行是保障人民法院裁判是否真正得以落实的最后手段,与公众权益的息息相关,更加凸显其重要性。民事执行检察监督的法理依据宪政的要求我国的检察制度是借鉴前苏联检察制度创建和发展起来的。在前苏联,作为司法机关的检察机关拥有广泛的法律监督权,不仅在刑事诉讼中拥有侦查监督权审判监督权和执行监督权,而且在民事诉讼行政诉讼中也有监督权。在现行的俄罗斯宪法和检察院法中,也规定了检察机关拥有民事审判和执行监督的权力。我国现行宪法第条也明确规定中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。我们认为......”

2、以下这些语句存在多处问题,具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....监督是种定,可操作性差,不足以遏制民事执行过程违法乱纪行为的出现,愈演愈烈的执行难执行乱便是最好的注脚。最高人民法院在近几年中,为规范民事执行工作相继做出了些司法解释。年月日施行的最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定中专门规定了执行监督章,对民事执行监督的程序方式做出了明确的规定,对于规范民事执行工作破解执行难的难题,无疑发挥了重要作用,保障了民事裁判的顺利执行,保护了当事人的合法权益。但是,我们也看到,规定中的上下级法院之间的监督关系,在现实操作中已经异化为行政上的上下级关系。旦法律上的监督关系演变成行政上的上下级关系后,法律监督与制约的能力就会大大削弱。这种监督职能由审判机关独自享有,那么在规则。的制定与执行过程中,审判机关往往会考虑维护自身形象自身利益等因素,司法公正的价值观难以得到保障......”

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题,包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅,以及内容阐述不够详尽和全面——“.....并且有利于增强人民检察院司法机关的属性,提升人民检察院法律监督机关的权威,形民检察院更为全面合理的法律监督体系结构,从而将宪法对检察机关的定位落到实处。同时,基于我国宪政体制对检察院和法院的定位,法院作为审判机关,在诉讼程序及执行程序中居于主导地位,检察院作为法律监督机关,在诉讼程序及执行程序中处于监督地位,这是由中国的国情决定的,具有鲜明的中国特色。因此,在我国的宪政结构中,人民法院和人民检察院同为司法机关,人民检察院是法律监督机关,它对人民法院的监督应当是全方位的。我国这种元司法结构所确定的人民法院和人民检察院之间的职能分工决定了人民检察院不仅有权对法院直接的审判活动进行活动,也有权对作为审判活动延续的执行活动进行监督,这也是我国宪政体制下法律逻辑的必然结果。进行监督不仅是宪法法律论文民事执行管理研讨,只是人民法院系统内部的规定......”

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵,包括语法错误、标点符号使用不规范,句子结构不够顺畅,以及信息传达不充分,需要综合性的修订与完善——“.....并将结果通知检察机关。是建立执行息诉工作机制。对于执行机关的执行裁定及执行行为正确被执行人不服的,检察机关应做好申诉人的说服解释工作,依法公开进行审查,做到澄清问题消除疑虑明辨是非消除矛盾。提请上级检察院监督机制。如果法院拒绝接受监督或者拒绝反馈,可以向上级检察院报告同级法院拒绝接受监督的情况,提请上级检察院监督。在上报上级检察院的同时,应当附上开展该项执行检察监督的案卷,以利于对上级检察院对执行检察监督进行全面审查。上级检察院认为下级检察院的执行监督得正确的,应向同级法院发出检察建议,要求同级法院对其下级法院监督如果上级检察院认为下级检察院的监督不当,可以责令下级检察院撤回监督文书。提请人大监督机制。如果法院拒绝接受监督或者拒绝反馈,必更大程度上使政府从属于立法机关,并且给司法机关以如此广泛的监督权高级法院有权对有关任免制度的切问题作出最后决定......”

5、以下这些语句存在多种问题,包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅,以及信息传达不够完整详尽——“.....完全取决于各级人民法院自身。对已发生的违法违纪行为的处理力度,也缺乏透明,消除不了人们对在系统内部的处理是否能够依法处理的合理怀疑。而且在事实上对违法执行的人员的处理结果存在具体操作上有避重就轻大事化小小事化无的行为。最高人民法院在努力强化系统内部对于民事执行工作监督的同时,基于种种因素,对于民事检察监督这缕自外部的阳光,以提高诉讼效益最大程度地维护司法权威为由,相继出台多项司法解释,排斥和抵触民事执行检察监督。年月日最高人民法院关于对执行程序中的裁定的抗诉不予受理的批复规定根据中华人民共和国民事诉讼法的有关规定,人民法院为了保证已发生法律效力的判决裁定或者其他法律文书的执行而在执行程序中做出的裁定,不属于抗诉的范围。因此,人民检察院针对人民法院在执行程序中做出的查封财产裁定提出抗诉,于法无据,人民法院不予受理......”

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进,具体而言:标点符号运用不当,句子结构条理性不足导致流畅度欠佳,存在语法误用情况,且在内容表述上缺乏完整性。——“.....组成类似雅典最高法院的机构,对政府的活动进行监督,并且把违反宪法的官员送交法院审判,即使下级执行上级的命令时也不得例外。社会主义国家虽然实行人民民主专政的国体,但它在现阶段也只能用人民代表制作为实现民主的主要形式,这就客观上出现了权力所有的主体与权力行使的主体不相致的情况,而且权力固有的恶性即便在社会主义条件下也不可完全消除,因此为了保证权力的运行不出现违背人民意志的异化,必须加强对权力的制约。权力制约对社会主义国家也是必要的。法国启蒙思想家孟德斯鸠说切有权力的人都容易滥用权力,这是万古不易的条经验。有权力的人们使用权力直到遇有界限的地方才休止。从事物的性质来说,要防止滥用权力,就必须以权力约束权力。这种权力制约理论不仅运用在宏观的权力行使中具有普遍的意义,而且运用在微观的具体的权力对化,随之也必然会带来司法专权和专横腐败的产生。因此......”

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题,需改进——“.....不仅应当包括人民检察院组织法中关于检察机关对刑事案件的监督规定,还应包括民事诉讼法中关于检察机关对人民法院包括民事审判诉讼活动的最后个环节,是极其重要的环,在整个民事诉讼活动中占据了举足轻重的地位。它的正确执行与否直接关系当事人民事权利的实现,直接关系诉讼目的实现离开正确的执行,诉讼将失去它的现实意义,裁判就变成纸空文。检察机关作为法律监督机关,对民事执行权力的行使具有监督的责任。局部地区的民事执行检察监督试点证明,检察机关对民事执行监督不仅有助于弥补执行救济匮乏的不足,保护当事人的合法权益,同时也有助于化解群众不满,支持和保障执行工作依法进行。检察机关介入执行工作,有利于增强法院裁判的公信力,更容易使当事人服判息诉,推动执行工作顺利开展检察监督还有利于增强法院对地方保护主义等地缘人缘因素的抵抗力,促进案件的公正执行通过对民事执行案件的检察监督,纠正执行中的不当不法执行行为......”

8、以下文段存在较多缺陷,具体而言:语法误用情况较多,标点符号使用不规范,影响文本断句理解;句子结构与表达缺乏流畅性,阅读体验受影响——“.....检察权是与审判权行政权相并列的种独立的国家权力,并不依附于行政权。因此,在国家法律监督体系中,人民代表大会的法律监督处于核心地位。正如有学者指出,人民代表大会制度与资本主义国家的权分立制度完全不同,法律监督体系结构也有差别。人大有权对执行机关的立法和执法情况进行全面的监督。这是毫无疑义的。同时,在人民代表大会制度下各类国家机关的分工是必要的,是为了更好地坚持和维护人民代表大会制度。我国实行人民代表大会制度,人民代表大会既有理由也有必要对其他国家机关的立法和执法活动实行全面监督,但由于繁重的任务又使它难以全面地担负起这责任。为了解决这矛盾,就需要采取种授权方式由个国家机关代为行使这种职权。检察机关就是这样的机关。从这个意义上讲,可以理解为检察机关是人民代表大会在法律监督方面的执行机关。可见,检察机关通过行使法律确定的权力对法院的所有诉讼行动实行定的制约和监督,是宪法应有之意......”

9、以下这些语句存在多方面瑕疵,具体表现在:语法结构错误频现,标点符号运用失当,句子表达欠流畅,以及信息阐述不够周全,影响了整体的可读性和准确性——“.....法院应当尊重检察机关的法律监督地位,积极接受检察机关的法律监督,组织人员对检察机关提出的纠正意见检察建议或者违法通知书进行研究,并及时整改。比照刑事诉讼中检察机关对执行的监督,法院应当在个月内向检察机关反馈接受监督的情况。配套以下机制检法工作机制。是建立检法两院的民检部门与执行庭定期联系制度,两院主管领导每季度至少协调工作次,互通情况庭科长每月沟通次研究工作案件承办人每案联系次,分析案情,对于认识不致或社会影响较大的案件,由院长检察长协商解决。是建立检察长列席审委会讨论执行案件制度,对重大复杂疑难案件,检察长可以列席法院审判委员会讨论执行案件的裁决过程,发表检察机关监督意见,但不参与表决过程。是建立个案执行督促催办机制,促使论执行案件制度,对重大复杂疑难案件,检察长可以列席法院审判委员会讨论执行案件的裁决过程,发表检察机关监督意见,但不参与表决过程。是建立个案执行督促催办机制......”

下一篇
-法律论文:民事执行管理研讨
-法律论文:民事执行管理研讨
1 页 / 共 23
-法律论文:民事执行管理研讨
-法律论文:民事执行管理研讨
2 页 / 共 23
-法律论文:民事执行管理研讨
-法律论文:民事执行管理研讨
3 页 / 共 23
-法律论文:民事执行管理研讨
-法律论文:民事执行管理研讨
4 页 / 共 23
-法律论文:民事执行管理研讨
-法律论文:民事执行管理研讨
5 页 / 共 23
-法律论文:民事执行管理研讨
-法律论文:民事执行管理研讨
6 页 / 共 23
-法律论文:民事执行管理研讨
-法律论文:民事执行管理研讨
7 页 / 共 23
-法律论文:民事执行管理研讨
-法律论文:民事执行管理研讨
8 页 / 共 23
-法律论文:民事执行管理研讨
-法律论文:民事执行管理研讨
9 页 / 共 23
-法律论文:民事执行管理研讨
-法律论文:民事执行管理研讨
10 页 / 共 23
-法律论文:民事执行管理研讨
-法律论文:民事执行管理研讨
11 页 / 共 23
-法律论文:民事执行管理研讨
-法律论文:民事执行管理研讨
12 页 / 共 23
-法律论文:民事执行管理研讨
-法律论文:民事执行管理研讨
13 页 / 共 23
-法律论文:民事执行管理研讨
-法律论文:民事执行管理研讨
14 页 / 共 23
-法律论文:民事执行管理研讨
-法律论文:民事执行管理研讨
15 页 / 共 23
温馨提示

1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸),本站只保证下载后内容跟在线阅读一样,不确保内容完整性,请务必认真阅读。

2、有的文档阅读时显示本站(www.woc88.com)水印的,下载后是没有本站水印的(仅在线阅读显示),请放心下载。

3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑,其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。

4、有的标题标有”最新”、多篇,实质内容并不相符,下载内容以在线阅读为准,请认真阅读全文再下载。

5、该文档为会员上传,下载所得收益全部归上传者所有,若您对文档版权有异议,可联系客服认领,既往收入全部归您。

  • 文档助手,定制查找
    精品 全部 DOC PPT RAR
换一批