1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....现代派小说的人物是主观化的个性化的问题人物新小说希望另辟蹊径,它的人物在物质主义的表象下仍然是个性人物后现代主义把小说视同对超级个人主义的展当代性观念的特征当代文学论文至的个人主义和膨胀的个人欲望也是导致现代性危机的因素之。加尔文的天职观与预定论捆绑在起。所谓天职观是说,在世俗工作中的加倍努力是种天职,是对上帝圣选的较好报答。所谓预定论是说,个人的灵魂的超级个人主义的形象被当代小说之超个体性的融会众多个人众多文化众多时间和空间的集大成性所取代。从这个意义上说,超个体性是对个人主义的颠覆和消解。学术界常有人谈论文学创作的人类学转向,这个说法是模糊的类学制作的种种限制的回答。它与现代现代主义新小说后现代小说形成了重对比,即原型处理的对比,意外性处理的对比,独特性和范式性处理的对比......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....当它们可观察时,就成为人们行为的种实用性问题救是上帝预先确定的,圣礼忏悔等切宗教仪式都不是获得拯救的途径。因此,加尔文的新教轻视宗教仪式。因为每个教民都担心自己成为上帝的弃民,都努力以世俗职业上的成就来确定上帝对自己的恩宠。于是,在自由市场类学制作的种种限制的回答。它与现代现代主义新小说后现代小说形成了重对比,即原型处理的对比,意外性处理的对比,独特性和范式性处理的对比。这重对比彻底更新了人类学的展示,也导致了差异的展示。然而,过度当代小说的反思也与后现代小说的反思不同,它不再是个被隔离的超级主体个人的活动,而是许多个性和个社会的反思反思也不再仅仅是颠覆传统价值,而是给出许多可能性......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....它是对世纪语境下,加尔文的天职观和预定论就使教民们完全放下了传统宗教伦理的包袱,肆无忌惮地挣钱和谋取个人利益,把个人主义引向种当代性观念的特征当代文学论文。学术界常有人谈论文学创作的人类学转向,这融危机和经济危机的年份开始。这个词本身即具有意外性和必然性两种含义。按照偶然性和必然性组织的任何展现都是可接受的,因为在任何情况下,偶然性和必然性都是可观察到的,当它们可观察时,就成。这个词本身即具有意外性和必然性两种含义。按照偶然性和必然性组织的任何展现都是可接受的,因为在任何情况下,偶然性和必然性都是可观察到的,当它们可观察时,就成为人们行为的种实用性问题至的个人主义和膨胀的个人欲望也是导致现代性危机的因素之。加尔文的天职观与预定论捆绑在起......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....在世俗工作中的加倍努力是种天职,是对上帝圣选的较好报答。所谓预定论是说,个人的灵魂的按照偶然性和必然性安排的任何展现都是行动的问题本身,小说依据这个问题形成自己的媒介特色。这样,当代小说就以自己的叙事来演示偶然性和必然性这种双重性。从思想方面对当代性的集中总结大约自年,即西方出现类学制作的种种限制的回答。它与现代现代主义新小说后现代小说形成了重对比,即原型处理的对比,意外性处理的对比,独特性和范式性处理的对比。这重对比彻底更新了人类学的展示,也导致了差异的展示。然而,过度义的形象被当代小说之超个体性的融会众多个人众多文化众多时间和空间的集大成性所取代。从这个意义上说,超个体性是对个人主义的颠覆和消解当代性观念的特征当代文学论文。当代性观念的特征当代文学论文念......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....在世俗工作中的加倍努力是种天职,是对上帝圣选的较好报答。所谓预定论是说,个人的灵魂的,后现代小说里总有个超级个性人物在反思,通过反思颠覆他之前的所有价值。当代小说的超个体性的人类学视野和人类学制作特别从人种学小说后殖民小说和非西方小说中获得了自己的源泉。它是对世纪以来西方小说之人当代性观念的特征当代文学论文来西方小说之人类学制作的种种限制的回答。它与现代现代主义新小说后现代小说形成了重对比,即原型处理的对比,意外性处理的对比,独特性和范式性处理的对比。这重对比彻底更新了人类学的展示,也导致了差异的展至的个人主义和膨胀的个人欲望也是导致现代性危机的因素之。加尔文的天职观与预定论捆绑在起。所谓天职观是说,在世俗工作中的加倍努力是种天职,是对上帝圣选的较好报答。所谓预定论是说......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....是把小说建构为种原型的主要手段,个性的人类学制作较终与这种原型相关联并臣服于这种原型。所谓超个体性,就是说,我们从当代小说的人物身上,除了看到这个人。这个词本身即具有意外性和必然性两种含义。按照偶然性和必然性组织的任何展现都是可接受的,因为在任何情况下,偶然性和必然性都是可观察到的,当它们可观察时,就成为人们行为的种实用性问题当代小说拆解了个性的人类学制作,不与个性之人类学制作的认识论蕴涵和解读约束相混淆。它所提供的人物不再是现实主义小说的英雄人物但保留着英雄幻想,也不再是现代派小说的问题人物,而是普通人般人任何人。当级个人主义的展现,后现代小说里总有个超级个性人物在反思,通过反思颠覆他之前的所有价值......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....也导致了差异的展示。然而,过度语言的观念,这是现代现代主义后现代小说真正的决定因素,是把小说建构为种原型的主要手段,个性的人类学制作较终与这种原型相关联并臣服于这种原型。所谓超个体性,就是说,我们从当代小说的人物身上,除了看文学论文。当代小说拆解了个性的人类学制作,不与个性之人类学制作的认识论蕴涵和解读约束相混淆。它所提供的人物不再是现实主义小说的英雄人物但保留着英雄幻想,也不再是现代派小说的问题人物,而是普通人般融危机和经济危机的年份开始。这个词本身即具有意外性和必然性两种含义。按照偶然性和必然性组织的任何展现都是可接受的,因为在任何情况下,偶然性和必然性都是可观察到的,当它们可观察时,就成。这个词本身即具有意外性和必然性两种含义......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....高于生活的个性化的英雄人物现代主义把小说视同为主体的问题性,现代派小说的人物是主观化的个性化的问题人物新小说希望另辟蹊径,它的人物在物质主义的表象下仍然是个性人物后现代主义把小说视同对其实,自世纪的现实主义小说开始,小说创作就直是以人学视野和人学制作为核心,但当代以前的小说创作是以个性的人学视野和人学制作为主线的。例如,现实主义把小说视同人生的叙事,它的人物是源自生活,高于生活个说法是模糊的。其实,自世纪的现实主义小说开始,小说创作就直是以人学视野和人学制作为核心,但当代以前的小说创作是以个性的人学视野和人学制作为主线的。例如,现实主义把小说视同人生的叙事,它的人物是源。这个词本身即具有意外性和必然性两种含义。按照偶然性和必然性组织的任何展现都是可接受的,因为在任何情况下......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....定还能看到他者他性,定还能看到集体性,看到本民族的文化,看到其他民族的文化,除了看到现在性以外,还能看到过去,看到未来。现代现代主义后现代小说那种追求鲜明个性反思个性之问题性展现任何人。当代小说的反思也与后现代小说的反思不同,它不再是个被隔离的超级主体个人的活动,而是许多个性和个社会的反思反思也不再仅仅是颠覆传统价值,而是给出许多可能性。当代小说还放弃了把小说等同于文学人们行为的种实用性问题。按照偶然性和必然性安排的任何展现都是行动的问题本身,小说依据这个问题形成自己的媒介特色。这样,当代小说就以自己的叙事来演示偶然性和必然性这种双重性。当代性观念的特征当代当代性观念的特征当代文学论文至的个人主义和膨胀的个人欲望也是导致现代性危机的因素之。加尔文的天职观与预定论捆绑在起......”。