帮帮文库

doc 滥用审判监督劝防御(网友投稿) ㊣ 精品文档 值得下载

🔯 格式:DOC | ❒ 页数:6 页 | ⭐收藏:0人 | ✔ 可以修改 | @ 版权投诉 | ❤️ 我的浏览 | 上传时间:2022-06-26 18:56

《滥用审判监督劝防御(网友投稿)》修改意见稿

1、以下这些语句存在若干问题,包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....否则自动解封,当事人每个月就得请法院派人到深圳去续封次。这种损失,今后由谁承担该案执行标的多万元,延误这几年,造成的损失如何计算,谁来承担,由于这种再审对申请再审方无任何限制与约束,后果是极其严重的。笔者认为,带有财产内容的经济民事最终判决,并非因为我们判决正确,相反,我们之所以判决正确,是因为我们享有终审权。为了逐步减少再审程序的启动,以真正实现两审终审制,树立司法权威,笔者认为,下列案件不应进入再审程序凡未经过审的案件,不能进入再审。因为我国是实行级两审终审制的。对审判决,若当事人认为不公或者存在问题,完全可以通过上诉解决,为什么要舍上诉取行再审。努力提高法官素质,从内部上防止法官滥用审判监督权目前,有的法官素质不高,在案件的审理上,有的确实存在些问题,审判质量不高,也是导致再审案件居高不下的个原因。由于我国对法官选拔缺少严格的条件和程序的限制,造成法官队伍参差不齐......”

2、以下这些语句存在多处问题,具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....后果是极其严重的。笔者认为,带有财产内容的经济民事确地规定收取定的诉讼费用,对些当事人来说是种约束,加重其诉讼的成本,可有效地限制些人无休止地缠讼,以维护社会的稳定和法律的权威及尊严。审判监督程序旦启动,申请再审方必须承担相应的保证责任案件旦进入再审,按现行的办法必须先中止对原生效判决裁定的执行,些当事人利用这点,通过种种途径,想方设法,启动再审程序,拖延案件的履行滥用审判监督劝防御网友投稿疵的案件不应进行再审。已经超过法律规定再审时效的,不应进行再审。努力提高法官素质,从内部上防止法官滥用审判监督权目前,有的法官素质不高,在案件的审理上,有的确实存在些问题,审判质量不高,也是导致再审案件居高不下的个原因。由于我国对法官选拔缺少严格的条件和程序的限制,造成法官队伍参差不齐,未能保障最优秀的法官坐在审判台卷复查已近年,杳无音讯。本院依法执行中已查封的财产,按特区的规定......”

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题,包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅,以及内容阐述不够详尽和全面——“.....是防止司法腐败的重要措施,是树立人民法院形象和权威的重要保障,它对维护社会主义法制的统,保护当事人的合法权益,促进社会安定团结具有十分重要的作用。人民检察院对法院已生效的判决裁定,如果发现有损害国家和社会公共利益的或审判程序严重违法的,应当按照审判监督审,其原因只有个,即有充分证据证明,原判确有。滥用审判监督劝防御网友投稿。人民检察院对法院已生效的判决裁定,如果发现有损害国家和社会公共利益的或审判程序严重违法的,应当按照审判监督程序提出抗诉。如果审判人员在审理案件时有贪污受贿徇私舞弊枉法裁判行为的,可根据情况提起刑事诉讼,或转交纪检监察部门处理,以免诉权审加之前些年立审不分,立案的随意性大,受社会上不正之风的影响,有的当事人为了达到迟延案件的履行,通过各种不正当的手段和途径启动再审程序。些法官由于素质低或种原因,迎合了些当事人的需要,把本不应立的案立了,立案后......”

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵,包括语法错误、标点符号使用不规范,句子结构不够顺畅,以及信息传达不充分,需要综合性的修订与完善——“.....通过各种不正当的手段和途径启动再审程序。些法官由于素质低或种原因,迎合了些当事人的需要,把本不应立的案立了,立案后,有的下裁定或通知,有的直接给下级法院个电话,建议该案暂缓执行,下级法院又不得不听从。这样,使得方当事人通过代价颇高的司法程序获得的权利又高悬于空滥用审判监督劝防御网友投稿卷复查已近年,杳无音讯。本院依法执行中已查封的财产,按特区的规定,每半年得续封次,否则自动解封,当事人每个月就得请法院派人到深圳去续封次。这种损失,今后由谁承担该案执行标的多万元,延误这几年,造成的损失如何计算,谁来承担,由于这种再审对申请再审方无任何限制与约束,后果是极其严重的。笔者认为,带有财产内容的经济民事判权检察监督权交合,而影响司法的权威及公正。综上所述,如何防范滥用审判监督权,确保司法公正,已成为我们审判实践中个不容忽视和回避的重要话题......”

5、以下这些语句存在多种问题,包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅,以及信息传达不够完整详尽——“.....有的直接给下级法院个电话,建议该案暂缓执行,下级法院又不得不听从。这样,使得方当事人通过申请再审呢法律不应鼓励此种违背常规的做法。最高人民法院已经终审判决的案件,不应再审。究其原因,就是最高人民法院享终审权,这就是权威的体现。已经再审过的案件不应再审。法有权威则治,法无树威则乱,经再审,就不允许当事人无休止地缠诉下去,有利于维护法律的权威和法院正常的审判秩序。只要在程序和实体上不存在重大瑕进入了个新的历史时期,党的十大又提出了依法治国的方略。依法治国,法院就必须在社会上树立起应有的权威。这种权威的获得,不仅得力于国家的强制力,更重要地是源于民众内心对法律的信仰与遵从,以及对法官高尚的人格和公正执法职业形象的信任。法院之所以成为法院,就是因为它是法律与社会正义的代言人,社会上的种种不公最后都能在此获得正会被彻底消除。,感谢原作者......”

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进,具体而言:标点符号运用不当,句子结构条理性不足导致流畅度欠佳,存在语法误用情况,且在内容表述上缺乏完整性。——“.....浅谈自己的些粗浅的防范意见。相信随着法院各项审判方式改革的不断深入,我国的审判监督制度将会更加规范和完善,滥用审判监督权的情况将有的则乘机转移财产有的则利用当地的保护主义和部门保护主义,搞肥水不流外人田,逃避债务。这种再审权的被滥用,直接损害了对方当事人的合法权益,产生了新的不公正。如我院依高院审生效判决到深圳市执行单位拖欠租赁厂房设备款案,我院已依法查封了该单位的房产,且已执行部分款项,但是该单位通过种途径直接向最高法院申诉,最高法院浅谈自己的些粗浅的防范意见。相信随着法院各项审判方式改革的不断深入,我国的审判监督制度将会更加规范和完善,滥用审判监督权的情况将会被彻底消除。,感谢原作者。中华人民共和国民事诉讼法第条第条第条第条都作了规定,引起审判监督提起再审有种情形是法院自纠再审是当事人申请再审是人民检察院提出抗诉引起再审。无论是哪种情形的再判监督是人民法院审判工作的重要组成部分......”

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题,需改进——“.....因为,第,作为决定再审的案件,按照程序审理,需做大量义的救济与衡平。目前,法律对于提起再审的条件规定得过于宽松,对当事人申请再审要求不够严格具体约束不力,从而导致大量申诉案件的产生,加之上级法院人大党委政府等部门及位高权重的领导批转复查的案件过多,出于各种考虑,这些案件最后都得进入再审,大大增加了法院的工作量。美国位大法官讲的这句话很值得我们深思我们能够作审,其原因只有个,即有充分证据证明,原判确有。滥用审判监督劝防御网友投稿。人民检察院对法院已生效的判决裁定,如果发现有损害国家和社会公共利益的或审判程序严重违法的,应当按照审判监督程序提出抗诉。如果审判人员在审理案件时有贪污受贿徇私舞弊枉法裁判行为的,可根据情况提起刑事诉讼,或转交纪检监察部门处理,以免诉权审案件旦再审程序启动,申请再审人就必须提供财产担保,这就为再审后,如果维判或改变不大......”

8、以下文段存在较多缺陷,具体而言:语法误用情况较多,标点符号使用不规范,影响文本断句理解;句子结构与表达缺乏流畅性,阅读体验受影响——“.....是确保司法公正的重要环节,是防止司法腐败的重要措施,是树立人民法院形象和权威的重要保障,它对维护社会主义法制的统,保护当事人的合法权益,促进社会安定团结具有十分重要的作用。加之前些年立审不分,立案的随意性大,审,其原因只有个,即有充分证据证明,原判确有。滥用审判监督劝防御网友投稿。人民检察院对法院已生效的判决裁定,如果发现有损害国家和社会公共利益的或审判程序严重违法的,应当按照审判监督程序提出抗诉。如果审判人员在审理案件时有贪污受贿徇私舞弊枉法裁判行为的,可根据情况提起刑事诉讼,或转交纪检监察部门处理,以免诉权审卷复查已近年,杳无音讯。本院依法执行中已查封的财产,按特区的规定,每半年得续封次,否则自动解封,当事人每个月就得请法院派人到深圳去续封次。这种损失,今后由谁承担该案执行标的多万元,延误这几年,造成的损失如何计算,谁来承担......”

9、以下这些语句存在多方面瑕疵,具体表现在:语法结构错误频现,标点符号运用失当,句子表达欠流畅,以及信息阐述不够周全,影响了整体的可读性和准确性——“.....立案后,有的下裁定或通知,有的直接给下级法院个电话,建议该案暂缓执行,下级法院又不得不听从。这样,使得方当事人通过,是因为我们享有终审权。为了逐步减少再审程序的启动,以真正实现两审终审制,树立司法权威,笔者认为,下列案件不应进入再审程序凡未经过审的案件,不能进入再审。因为我国是实行级两审终审制的。对审判决,若当事人认为不公或者存在问题,完全可以通过上诉解决,为什么要舍上诉取申请再审呢法律不应鼓励此种违背常规的做法。最高人民法院法治国,法院就必须在社会上树立起应有的权威。这种权威的获得,不仅得力于国家的强制力,更重要地是源于民众内心对法律的信仰与遵从,以及对法官高尚的人格和公正执法职业形象的信任。法院之所以成为法院,就是因为它是法律与社会正义的代言人,社会上的种种不公最后都能在此获得正义的救济与衡平。目前,法律对于提起再审的条件规定得过于宽社会上不正之风的影响......”

下一篇
滥用审判监督劝防御(网友投稿)
滥用审判监督劝防御(网友投稿)
1 页 / 共 6
滥用审判监督劝防御(网友投稿)
滥用审判监督劝防御(网友投稿)
2 页 / 共 6
滥用审判监督劝防御(网友投稿)
滥用审判监督劝防御(网友投稿)
3 页 / 共 6
滥用审判监督劝防御(网友投稿)
滥用审判监督劝防御(网友投稿)
4 页 / 共 6
滥用审判监督劝防御(网友投稿)
滥用审判监督劝防御(网友投稿)
5 页 / 共 6
滥用审判监督劝防御(网友投稿)
滥用审判监督劝防御(网友投稿)
6 页 / 共 6
  • 内容预览结束,喜欢就下载吧!
温馨提示

1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸),本站只保证下载后内容跟在线阅读一样,不确保内容完整性,请务必认真阅读。

2、有的文档阅读时显示本站(www.woc88.com)水印的,下载后是没有本站水印的(仅在线阅读显示),请放心下载。

3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑,其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。

4、有的标题标有”最新”、多篇,实质内容并不相符,下载内容以在线阅读为准,请认真阅读全文再下载。

5、该文档为会员上传,下载所得收益全部归上传者所有,若您对文档版权有异议,可联系客服认领,既往收入全部归您。

  • 文档助手,定制查找
    精品 全部 DOC PPT RAR
换一批