1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....供深食品基于追溯体系的预包装食品及供应商风险评价规范征求意见稿表。表预包装食品供应商风险评价体系表级指标级指标指标说明分值评分规则企业基础证照信息基础项企业证照信息完整性企业证照包含企业基本证照类和企业资质证照类，具体参见标准预包装食品索证索票规范及电子记录要求。证照上传完整此项得分，否则此项得分。企业证照信息准确性供应商提供正确的证照并填写准确的信息。层次分析法，溯体系的预包装食品及供应商风险评价规范征求意见稿。预包装食品风险评价的指标体系见表。预包装食品供应商风险评价要素预包装食品供应商风险评价包含个级指标评价要素企业基础证照信息供应的食品风险评价结果供应的食品监督抽查结果消费者投诉。预包装食品供应商风险评价指标体系见附录表。风险评价风险指标体系预包装食品风险评价指标体系和预包装溯链条若存在授权等追溯关系，应提供各类授权等追溯关系证明......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....具体参见标准预包装食品索证索票规范及电子记录要求。证照上传完整此项得分，否则此项得分。企业证照信息准确性供应商提供正确的证照并填写准确的信息。层次分析法，核不通过的，每项得分，没有则每项得分。食品监督抽查结果监督抽查食品标签和质量检验结果。没有质量监督抽查记录的食品此项为分。首次监督抽查记录，检验合格减分，检验不合格加分，整改后提交经认可的合格资料，减分。第次抽检合格减分，不合格加分，整改合格后减分。第次抽检合格减分，不合格加分，整改合格后减分。次以上合格抽检记录不加分，次以上不合格供深食品基于追溯体系的预包装食品及供应商风险评价规范征求意见稿.下列术语和定义适用于本标准。预包装食品预先定量包装或者制作在包装材料和容器中的食品，包括预先定量包装以及预先定量制作在包装材料和容器中并且在定量限范围内具有统的质量或体积标识的食品......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....具体参见标准预包装食品索证索票规范及电子记录要求。证照上传完整此项得分，否则此项得分。企业证照信息准确性供应商提供正确的证照并填写准确的信息。食品在追溯系统中有检验报告且检验报告审核通过且未过期或过期半证和中国商品条码系统成员证书的，每个证照且审核通过，得分，有该证照但待审核或审核不通过的，每项得分，没有则每项得分。食品监督抽查结果监督抽查食品标签和质量检验结果。没有质量监督抽查记录的食品此项为分。首次监督抽查记录，检验合格减分，检验不合格加分，整改后提交经认可的合格资料，减分。第次抽检合格减分，不合格加分，整改合格后减分。第次抽层次分析法，种模仿人们对复杂决策问题的思维判断过程进行构造的定性和定量分析相结合的决策方法......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....标度是指评价者对各个评价指标或者项目重要性等级差异的量化概念。当评价分析需要较高的精确度时，可以使用种判别等级来评价，见表。两两比较的标度取值含义标度标度与同等重要比较为重要供深食品基于追溯体系的预包装食品及供应商风险评价规范征求意见稿.表。表预包装食品供应商风险评价体系表级指标级指标指标说明分值评分规则企业基础证照信息基础项企业证照信息完整性企业证照包含企业基本证照类和企业资质证照类，具体参见标准预包装食品索证索票规范及电子记录要求。证照上传完整此项得分，否则此项得分。企业证照信息准确性供应商提供正确的证照并填写准确的信息。层次分析法，合格减分，不合格加分，整改合格后减分。次以上合格抽检记录不加分，次以上不合格抽检记录，食品风险评价得分直接为分消费者评价消费者对预包装食品的评价结果。在客户端对消费者评价项设置差评中评好评项，其中差评分，中评分好评分......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....系统性基于追溯体系的预包装食品及供应商风险评价指标各要素相互之间应既独立，又品供应商风险评价指标体系见附录。风险指标权重的确定以层次分析法计算预包装食品和供应商的风险评价指标权重，具体方法见附录。规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本包括所有的修改单适用于本文件。食品安全国家标准预包装食品标签通则术语和定义界定的以情况。可操作性基于追溯体系的预包装食品及供应商风险评价指标应具有实用性，相关信息要素可采集可量化，便于操作。灵活性信用评价结果灵活可变，信用评价对象可采取改进措施提升信用评分。规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....消费者评价得分计算公式为评价总得分评价总数，若未作评价，评价总得分评价总数默认为。供深食品基于追溯体系的预包装检记录，食品风险评价得分直接为分消费者评价消费者对预包装食品的评价结果。在客户端对消费者评价项设置差评中评好评项，其中差评分，中评分好评分，未评论则默认好评，消费者评价得分计算公式为评价总得分评价总数，若未作评价，评价总得分评价总数默认为。注满分分，其中分值越高风险越大，分值越低风险越小。预包装食品供应商风险评价体系预包装食品供应商风险评价体系表证照信息厂家营业执照生产许可证商标注册证条码证和供应企业的证照营业执照食品生产经营许可证是否完整准确厂家生产许可证，供应商的食品生产经营许可证各个证照有且审核通过的，得分有厂家生产许可证，供应商的食品生产经营许，但待审核或审核不通过的每项得分，没有则每项得分有厂家营业执照供应商营业执照但待审核或审核不通过的，每项得分......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....否则即为不完整的追溯关系若预包装食品在追溯系统中有完整的追溯关系且所有追溯关系均审核通过，此项得分有完整的追溯关系且任意项待审核或审核不通过，此项加分，否则得分。食品追溯证照信息厂家营业执照生产许可证商标注册证条码证和供应企业的证照营业执照食品生全国家标准预包装食品标签通则术语和定义界定的以及下列术语和定义适用于本标准。预包装食品预先定量包装或者制作在包装材料和容器中的食品，包括预先定量包装以及预先定量制作在包装材料和容器中并且在定量限范围内具有统的质量或体积标识的食品。供应商指直接向食品经营者提供预包装食品及相应服务的企业。供深食品基于证和中国商品条码系统成员证书的，每个证照且审核通过，得分，有该证照但待审核或审核不通过的，每项得分，没有则每项得分。食品监督抽查结果监督抽查食品标签和质量检验结果。没有质量监督抽查记录的食品此项为分......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....其最新版本包括所有的修改单适用于本文件。食品品及供应商风险评价规范征求意见稿。注满分分，其中分值越高风险越大，分值越低风险越小附录资料性附录信用指标权重的计算建立指标体系递阶层次结构将影响评价的各因素按照不同属性自上而下分解成若干层次，同层次的各因素从属于上层次的因素目标层最高层准则层中间层和指标层最低层。目标层表示问题的预定目标准则层表示采用种措施和政策来实现预定证和中国商品条码系统成员证书的，每个证照且审核通过，得分，有该证照但待审核或审核不通过的，每项得分，没有则每项得分。食品监督抽查结果监督抽查食品标签和质量检验结果。没有质量监督抽查记录的食品此项为分。首次监督抽查记录，检验合格减分，检验不合格加分，整改后提交经认可的合格资料，减分。第次抽检合格减分，不合格加分，整改合格后减分。第次抽表......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....又验判断矩阵的致性由于判断矩阵是人为赋予的，带有定的主观性，实际建立的判断矩阵可能出现相互矛盾的情况，所以需要进行致性检验来评价判断矩阵的可靠性。设相容性指标为，即有其中为判断矩阵的最大特征值，并查找相应的平均随机致性指标，得出致性比例据比例标度值表所提供的等级重要性系数，独立地对各个评价指标给出相应的权重第步，根据专家给出的各个指标的权重，分别计算各个指标权重的平均数和标准差第步，将所得出的平均数和标准差的资料反馈给专家，并请各专家再次提出修改意见或者更改指标权重数的建议，并在此基础上重新确定权重系数第步，重复以上操作步骤，直到各专家对各个评价项目所确定的权数趋于致或者专标所涉及的中间环节，即影响目标实现的准则指标层表示实现预定目标所采用的指标。确定指标的量化标准建立个构造合理且致的判断矩阵......”。