文档格式 英国浮动抵押制度的研究(外文翻译) ㊣ 精品文档 值得下载

🔯 格式:DOC | ❒ 页数:11 页 | ⭐收藏:0人 | ✔ 可以修改 | @ 版权投诉 | ❤️ 我的浏览 | 上传时间:2026-10-01 20:31
英国浮动抵押制度的研究(外文翻译)第1页
第 1 页 / 共 11 页
英国浮动抵押制度的研究(外文翻译)第2页
第 2 页 / 共 11 页
英国浮动抵押制度的研究(外文翻译)第3页
第 3 页 / 共 11 页
英国浮动抵押制度的研究(外文翻译)第4页
第 4 页 / 共 11 页
英国浮动抵押制度的研究(外文翻译)第5页
第 5 页 / 共 11 页
英国浮动抵押制度的研究(外文翻译)第6页
第 6 页 / 共 11 页
英国浮动抵押制度的研究(外文翻译)第7页
第 7 页 / 共 11 页
英国浮动抵押制度的研究(外文翻译)第8页
第 8 页 / 共 11 页
英国浮动抵押制度的研究(外文翻译)第9页
第 9 页 / 共 11 页
英国浮动抵押制度的研究(外文翻译)第10页
第 10 页 / 共 11 页
英国浮动抵押制度的研究(外文翻译)第11页
第 11 页 / 共 11 页
  • 内容预览结束,喜欢就下载吧!
温馨提示

1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸),本站只保证下载后内容跟在线阅读一样,不确保内容完整性,请务必认真阅读。

2、有的文档阅读时显示本站(www.woc88.com)水印的,下载后是没有本站水印的(仅在线阅读显示),请放心下载。

3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑,其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。

4、有的标题标有”最新”、多篇,实质内容并不相符,下载内容以在线阅读为准,请认真阅读全文再下载。

5、该文档为会员上传,下载所得收益全部归上传者所有,若您对文档版权有异议,可联系客服认领,既往收入全部归您。

解释,但是,我国的担保法还是存在定的问题,表现在担保种类过于简单,并且担保法规定的五种担保方式每种均有其自身的不足,实用性较差,远远不能满足企业的融资需要。


担保法规定的担保方式有保证抵押质押留置及定金五种。


就保证而言,它属于人的担保,担保力较弱,故现在实务中债权人都很少采用该种担保方式。


就抵押而言,我国抵押必须登记,否则不能生效,这大大增加了抵押无效的范围和影响了债权人使用该担保方式的积极性抵押物的种类范围较窄,不包括将来物及流动物,这大大缩小了抵押适用的范围抵押人若无抵押权人的同意不得随意处分抵押物,这也大大限制了物的流动和使用。


就质押而言,它属于占有担保,因此质押人根本不可能对物行使处分权,从而也限制了物的利用。


就留置而言,它也属于占有担保,仅适用于少数情形,并非典型的担保方式。


就定金而言,它与融资并无多大关系,几乎不能担当融资的工具。


综上所述,我国现有的几种担保方式远远不能满足企业融资的需要,故研究他国的担保制度并为完善我国担保制度所用已经成为我国学术界的项重要任务。


被誉为衡平法最为精妙的创造之的浮动抵押制度是个很值得大陆法系国家学者研究的课题。


几百年来,浮动抵押直是英国公司融资的普遍做法。


如果公司需要融资,它可以以其现在的将来的全部或部分财产设定浮动抵押,发行有担保的债券在市场上筹集资金。


浮动抵押方面满足了债权人的担保需求,另方面又不妨碍债务人公司在其日常商业经营过程中处分资产,故非常值得借鉴。


如果债务人违反了债权证的规定,浮动抵押持有人有权将浮动抵押转化为固定抵押并指派接管人实现担保。


浮动抵押与固定抵押相比,它还具有当事人缔约较为容易设定成本较低以及债权人于浮动抵押实现时可以不必出售担保财产而选择继续经营公司业务的优点。


总之,浮动抵押从其产生之日起就成为备受银行喜爱,同时便利债务人使用抵押物的融资担保方式。


关于浮动抵押的概念,英国法官们或通过隐喻的修辞手法对浮动抵押进行描述,或通过浮动抵押与固定抵押的对比以突现其不同以及通过提示其主要特征等方法提示浮动抵押的概念。


说浮动抵押的本质是流动的和变化的,徘徊浮动于其欲作用的财产之上,直至使其固定化于特定物之上的定事件的发生或定行为完成。


说浮动抵押不是将来担保而是现实担保,现实地作用于明确包括在担保中的公司的所有资产浮动抵押也不是资产的特定担保,再加上许可债务人在商业交易中处分抵押财产说如果个抵押具备了以下三个特征,我会说它是浮动抵押以公司现在及将来的类资产或全部资产设定抵押这些资产的形态在公司日常业务过程中会不断地变化抵押权人或其授权之人采取些法律步骤前,公司在正常经营过程中可自由处分抵押财产。


浮动抵押作为种特殊的担保制度,具有平衡抵押权人与抵押人之间的利益,发挥企业的融资降低担保对促进经济效率的限制以及促进企业重整等独特的功能,但是,它也具有担保力较弱的制度弊端。


关于浮动抵押制度的产生,它是在英国特殊的历史背景下产生的,当事人的意志和律师们的设计起着巨大的推动作用。


随着工业革命的不断深入,传统的担保方式远远不能满足债务人的融资要求,律师们希望在债务人的将来资产上设定担保,虽然这与普通法的观念相背,但是自然正义却要求衡平法对此类合同的效力进行干预,加之实践中根据议会法案设立的公司享有类似浮动抵押中抵押权人所享有的权利,故法官们审时度势,打破传统的概念的禁锢,从实用的角度出发,从个案正义出发,最终确立了浮动抵押这种英国独特的新型担保制度。


浮动抵押制度与传统的担保制度的不同之处在于它赋予了债务人在日常商业过程中自由处分担保财产的权利,关于债务人缘何享有这种权利,传统理论上有两种解释,是抵押权人给予了抵押人自由处分抵押资产的许可简称为许可理论,二是认为直到浮动抵押固定化前,抵押权人并不能对任何特定财产行使权利,故抵押人享有对财产的自由处分权简称为未来财产抵押理论。


历经百多年风雨沧桑的浮动抵押制度,作为英国担记以及是否属于年公司法第条规定的无效担保即担保设定后未依法登记的,如果公司进入清算或破产程序的,担保不能对抗特定的第三人来决定。


固定化是浮动抵押转化为固定抵押的桥梁和中介。


固定化赋予债务人公司管理担保资产的权限终结的后果,自固定化发生之日,浮动抵押转化成固定抵押,标的物由浮动变成固定,自固定化发生后公司现有及以后取得的利益均属固定化后的浮动抵押的标的物。


固定化事件大致可分为以下四类表示公司作为经济实体停止贸易的事件债权证持有人为了控制抵押财产而实施的干预债权证规定的导致担保固定化的其他行为或事件农民设定农业抵押时的固定化事件。


关于固定化的发生,担保当事人还可以约定当特定事件发生时,固定化可自动地产生。


关于债权证中订立的自动固定化条款的效力,因为它是当事人间的合同,尽管对债权证持有人和债务人有效,但是因其缺乏公示,故并不必然给予担保固定化的持有人优先于后面债权人的优先权。


将自动固定化条款的对内对外效力区别开来意义重大,因为多数反对自动固定化条款效力的论述未能区分担保利益的发生和优先权的问题。


那种认为如果给予当事人想要达到导致担保利益发生的后果,则必然的结果就是导致固定化的担保对后面的固定担保享有优先权的观点是十分的。


由于固定化将使浮动抵押转化成为固定抵押,因此,自动固定化必须将固定化事件限制在那些重大的事件,其发生足以使债权人想终止债务人的管理权,对于其它不很重要的事件可赋予债权人有权介入,或实施占有或指派接管人。


如果自动固定化事件规定得太多而当其发生时,债权人又对之置之不理,那么,法院可能认为当事人在合同中的意思表示不真实,从而认定整个自动固定化条款无效。


如果当事人还想达到更多的灵活性,则可以通过规定担保的部分固定化来实现。


管理接管人是指浮动抵押持有人指定的公司全部财产的或接近全部接管人或经理,他般由有资格充任债务处理执业者的自然人担任。


除了法律授予的旨在保证公司业务的有利管理和对公司事务的合理调查的职权外,管理接管人还享有极其广泛的权利,但最为重要的权利应是控制占有公司财产的权利继续经营公司商业的权利及处分重构公司财产的权利。


管理接管人义务的渊源主要是衡平法,它负有诚信行使权利的义务,偶尔也承担注意义务,普通法上有时认为接管人还须承担侵权法的过失责任。


行政管理人是在行政管理程序中由法院指派的依据行政管理令管理公司事务商业和财产的人,它拥有多重身份,包括法院的官员公司的官员公司的代理人公司的受托人及作为职位担当人等。


行政管理人有权从事任何公司事务商业和财产管理所必须的行为,除与管理接管人相同的法定权利外,他还享有管理接管人不具有的权利和义务,例如,他享有指派和辞退董事的权利,召集公司成员及债权人会议以及可自由处分抵押财产等,他在行使权利的过程中被视为公司的代理人,与之交易的善意第三人不必查询其行为是否在授权范围内,他还负有公示行政管理令以及对如何实现行政管理令中的目标提出议案等多项义务。


浮动抵押在日本的发展是很有限的,德法等国虽没有浮动抵押制度,但是通过其他各种担保制度也能达到浮动抵押的效果,美国统商法典制定有与浮动抵押功能类似的制度,原英殖民地国家因英国的殖民扩张被迫全盘接受了英国法律,苏格兰的民法和担保传统都深深地烙上了大陆法系的烙印,因此,浮动抵押制度的引进必然对其私法产生定的冲击,主要是浮动抵押与现有的登记制度物权观念法律行为中的意思表示如何协调,与现有的担保的优先权规则如何确定的问题。


出处法律研究保制度中的朵奇葩,对于英国经济的发展产生了不可估量的作用,但是,随着年代帐目债项上的固定抵押及企业救助文化的兴起等原因,英国些学者开始对该制度的存在价值提出了质疑,主张取消该制度而代之以美国的担保制度,但是,另些学者主张浮动抵押制度是英国法律制度的历史文化遗产,并且现今并无充足的理由否定该制度,故对该制度应当加以发场光大。


浮动抵押通常只能由公司设定并且作为对公司债的种担保,债权证条款通常是标准化的,浮动抵押设定后天内须到公司登记处登记。


浮动抵押的担保力因为种种原因不及固定抵押强,而且浮动抵押落后于法定优先人,包括工人工资税收等受偿,而固定抵押却优先于法定优先权人受偿,故不少债权人除了在可以设定固定抵押的财产上设定固定抵押外,也尝试着在原来专属浮动抵押的标的物,如帐目债项上设定固定抵押,以便在债务人无力偿债时能优先于法定优先权人等受偿。


由于浮动抵押持有人总是将帐目债项上的抵押贴上固定抵押的标签,而浮动抵押的清算人等则同样想将这些抵押降格为浮动抵押,因此,导致了大量的纠纷。


公开登记是设立浮动抵押最为重要最为关键的环节,没有完善的公开登记制度,浮动抵押不可能有效地发挥其功能。


依据年公司法年公司法关于登记部分未生效,英国浮动抵押的登记主要由政府部门的公司登记处来负责管理,债务人公司负有登记担保的义务,浮动抵押应在设定后天内提交登记,经登记官审查后,他将签署标志登记手续完成的登记证书。


浮动抵押除了需按公司法规定在公司登记处登记外,还需在公司进行登记。


未在公司登记处登记的浮动抵押在清算或破产程序中对公司的清算人或行政管理人及公司的任何债权人均无效。


对于瑕疵登记,如果满足定的条件,法院会裁定予以补正。


对于迟延登记,除非公司己经进入清算或者行政管理程序,或者清算行政管理程序的诉讼已经发动,法院几乎都是会许可的但是,法院许可的裁定往往附有个但书,即不得损害介入的担保权人的利益。


在英格兰和威尔士,浮动抵押登记的效力是较为特别的,它既非纯粹的对抗要件也非生效要件登记对于苏格兰是生效要件。


浮动抵押设定后,如果设定的担保未在法定的期间,即自担保设定之日起天内进行登记,它在担保当事人间仍然产生效力尽管当事人未登记可能受到罚金的刑事制裁,但其效力并不受到影响,并且能够对抗定的

下一篇
  • Hi,我是你的文档小助手!
    你可以按格式查找相似内容哟
筛选: 精品 DOC PPT RAR
小贴士:
  • 🔯 当前文档为word文档,建议你点击DOC查看当前文档的相似文档。
  • ⭐ 查询的内容是以当前文档的标题进行精准匹配找到的结果,如果你对结果不满意,可以在顶部的搜索输入框输入关健词进行。
帮帮文库-精品文档 帮帮文库-免费阅读 帮帮文库-海量资源
换一批