1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....提单如何更改和提单遗失的处理等。再次是提单当事人问题，明确如何判断提单关系的主体。最后是罚则，对不遵守提单法的各种行为规定如何处罚。为了交易安全，这部法律应该是强行法，不允许当事人约定免除。此外，对施诈者和失职者应承担的责任也应做出具体规定，其中包括民事责任，行政责任和刑事责任。民事责任方面，应按侵权行为承担民事责任。造成财产损失的还应予以赔偿。在行政责任方面，对于些单位负责人或工作人员玩忽职守以权谋私为欺诈者造成可乘之机并给国家和单位造成损失的，应予以行政处分，情节严重构成犯罪的，依法追究其刑事责任。结语提单欺诈严重干扰了国际贸易秩序，阻碍了国际贸易进步发展。提单欺诈的频发也是对提单制度本身存在的合理性的巨大挑战。然而任何项法律制度都是不断完善发展的过程，提单制度也不例外。随着提单国际立法与国内立法的不断完善国际贸易实务人员对提单欺诈认识的深化和防范能力的不断提高，提单欺诈不断恶劣的情况将会有所改善......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....初审向对付提单欺诈组织提出的通知国际公约的适用。我国近年来进出口贸易飞速发展，但同时也深受海事欺诈特别是提单欺诈之害。因此应积极推动国际公约的出台，使惩治海事欺诈罪犯在世界范围内达到定的统，使欺诈分子难逃国际法网，为我国贸易安全营造良好的国际法律环境。国内立法英美等海运强国对提单己有较全面的立法。但我国并无部专门针对提单欺诈的法律，法律界对提单欺诈也无具体概念。司法机关般套用民法通则民事诉讼法和刑事诉讼法有关规定，往往造成侧重刑事制裁，对经济惩罚和挽回经济损失无侧重规定，同时在对提单欺诈量刑方面较轻微，无疑给欺诈分子带来极大的空子可钻。因此，制定相应的法律法规，是惩治海事欺诈犯罪有法可依成为当务之急。鉴于提单欺诈与海事欺诈相比有其独特的特点，因此提单法的制定应解决几个问题。首先是提单的性质问题，提单到底有哪些作用，代表哪些权利和义务。其次是提单的运行规则问题，提单如何签发转让注销......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....提单上记载的船名和装船日期等都是虚构的。货物后来装在另艘船上并因火灾而受损。买方依据保险单向保险人索赔，但是保险人拒绝赔付，最后法院判决保险人有理。法院认为，保险单下的督。在船舶航行过程中，及时与船舶代理保持联系，全天候地掌握船舶航行情况。对船舶代理转告的有关船舶因故延误，传播因故障需中途挂靠修理等同志，更须保持警觉，尽量核实其真伪，做好应变准备。减少中间环节，尽量争取不要中间商。中间环节越多，被欺诈的可能性也就越大。在不得已需要中间商的情况下，也要选择那些资信状况良好财力雄厚的中间商。三银行对伪造提单的防范开证行应认真审查开证申请人的付款能力，严格控制授信额度，对资信不高的申请人要提高保证金比例，落实有效担保。通知行应认真核对的密押或印签，鉴别其真伪。议付行应认真仔细审核议付单证，确保安全及时收汇。在积极扩大国际业务网络的同时，保持高度警惕，选择资信良好的银行作为业务伙伴......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....过于重视提单本身也是信用证交易的缺陷。作为种普遍的国际贸易支付方式，信用证交易实质上是种单据交易，根据跟单信用证统惯例的规定，银行遵守的是单证相符和表面相符的基本原则。银行对于任何单据的真实性伪造或法律效力概不负责对于单据中有关货物的品质数量价值以及对于发货人承运人保险人等的诚信与否清偿能力资信情况等概不负责。只要提单和其它装运单据表面上符合信用证的要求，银行就有权支付货款，买方不能因为银行汇票接受的是份假提单而拒付，银行也就没有动力为防止欺诈做出任何努力。关注单据本身可使提单持有人从单据本身得到充分保障，有利于维护提单的流转性，但走得太远又会反过来打击提单的信用。因为提单权利毕竟需要最终兑现，如果货物本身已经出现问题，即使规定提单持有人的权利不受影响，受益的也只能是提单的中间持有人，提单的最后持有人向承运人提货时必然遇到麻烦。而且重提单不重货物使各环节防止提单欺诈的积极性受挫，在客观上助长了提单欺诈的发生......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....银行本身的信誉良好以及银行之间有良好的合作关系无疑会便利信息的及时传递，便利银行合作打击信用证欺诈行为。四提单欺诈发生后的补救措施诉讼前申请扣押船舶。海事法院依据海事请求权人在未提起诉讼或仲裁时提出的扣押船舶申请，依照法律程序可以对船舶实施扣押提单持有人如认为承运人应对提单欺诈的产生和后果承担法律责任，就有权申请扣押船舶，以获得足以挽回其因提单风险所致损失的担保。但在上述情况下申请扣押船舶时，申请人应依照实施扣押地法院所在国家的法律规定，行使其海事请求权。按照我国有关规定，申请人因提单风险而请求扣押船舶时，须遵循以下规则确属情况紧急，不立即申请财产保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失时，申请人才能向法院申请扣船申请人应当提供相当于请求保全数额的担保被扣押的船舶所有人经营人或承租人应对该海事请求负有责任。至于该项责任是否能最终得以成立......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....国际航运是以世界上的大洲大洋为活动场所，涉及的地域范围极为广泛。就不具体的宗贸易或宗货物的运输而言，至少要涉及两个国家，多数要涉及两个以上国家，转手贸易则会涉及更多国家。由此发生的提单欺诈案件自然也会涉及两个或两个以上的国家，而且提单欺诈的实施者与受害者往往在不同国度，诉讼必然带有涉外因素，涉及到法律冲突问题。受害者跨越国界，保护自己的正当利益受到很大的限制，有的甚至根本没有行使这种权利的可能。近年来海运欺诈活动如此猖獗，在很大程度上就是利用了这点。三提单欺诈的危害正是由于以上原因，提单欺诈行为经常发生，而且十分严重，已构成对国际贸易航运等有关各界的种威胁。它往往使提单受让人遭受到巨大损失。因为欺许本身难以被证实，即使证实，欺诈者往往也已逃之夭夭，损失难以追回。更为严重的是提单持有者往往还不能从保险人处得到赔偿，因为欺诈不是保险人般承保的商业风险。在英国法院审理的案中......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....文章来源中顾法律网免费法律咨询，就上中顾法律网论提单欺诈及其对策摘要提单是货物所有权的凭证，也是银行凭单付款的主要依据，在国际贸易中具有非常重要的地位和作用。然而，在国际货物买卖中，提单的使用也带来种种风险，提单欺诈活动日益猖獗，使提单信誉大大受损并影响到整个国际贸易体系。本文论述了提单欺诈，并提出了相应防范措施。关键词提单提单欺诈保函止付令提单是用以证明海上货物运输合同和货物已由承运人接管或者装船，以及承运人保证据以交付货物的单证。它运用于海运已有几百年的历史，在国际贸易中发挥着巨大作用。但由于提单担负着众多功能，通过各个环节，发生欺诈的可能性很大。近年来，提单欺诈案件频繁发生，其范围之广种类之多危害之大，令人震惊。有效打击提单欺诈活动，进步完善提单制度本身，已成为摆在世界各国面前的个不容忽视的问题。提单欺诈的主要表现形式伪造提单。提单是信用证所要求的主要单据，在信用证业务中......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....申请银行支付令。这种做法最先始于英国，这就是通过禁令来冻结骗子银行的户口年英国案的审结，确认了法官可以用禁令来东借他人财产的做法年的英国正式立法也对此作了明文规定。英国的这做法影响很大。但是，申请禁令并不是件容易的事，他的获准通常要满足几个条件用禁令的大原则就是公道，必须保证人们合法公正的权益。禁令的单方申请必须有份律师的宣誓书，般有大律师来写，因为需要详细陈述支持申请的理由，并且不能有漏洞和。申请人要提供反担保，以便在禁止令时赔偿银行和对方的损失。在宣誓书中须说明冻结是为了保证判决的执行，如果不冻结，将来就拿不到赔偿，并且还要说明不冻结是不公道的。五完善防范提单欺诈的立法建议制订防范提单欺诈的国际公约目前尚无部针对提单欺诈的具有强制性的普遍遵守的国际公约，因此有必要制定部专门对付提单欺诈的国际公约，从法律上谋求对国际贸易和海运秩序的维护......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....有可能被冒领，提货人往往不易查明，也有船方偷货的可能。因此无提单交货风险是很大的。二提单欺诈行为产生的主要原因提单管理方面的原因。各国法律对提单没有严格的统的格式要求，各公司对空白提单的管理般也不是很严格，这就给违法分子伪造提单提供了可能性和便利条件，使这种欺诈行为比较易于实施。而空白提单被盗用法律也没有规定任何惩罚措施，这又在定程度上纵容了提单欺诈行为。二由于在单证交易中要确保提单的信用，提单因此比货物更受到重视。单证交易中为确保提单的信用，法律般鼓励当事人注意提单而非货物本身。在买卖中，买方必须见单付款。货物在运输途中已经灭失，货物本身有缺陷等都不是买方拒绝付款的理由。在年英国法院审理的宗案件中，合同卖方装运了有缺陷的货物，但提交的提单却是良好的，法院判决买方无权拒收单据，否则单证的流转性得不到保障，而这种结果将破坏国际买卖尤其是国际商品买卖融资体制的根基......”。