1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....求索，年，第期占善刚熊洋“论第三人之文书提出义务及对我国立法借鉴”，证据学论坛，年，第卷。占善刚“第三人之文书提出义务初探”，华中科技大学学报社会科学版,年，第期。民事诉讼中文书提出义务研究作者候新新学位授予单位西南政法大学引用本文格式候新新民事诉讼中文书提出义务研究学位论文硕士,硕士学位论文民事诉讼中文书提出义务研究作者姓名候新新指导教师马登科教授西南政法大学内容摘要对中国证据法草案进行立法探讨是中国民商法律科学研究中心重要项目之，专家通过对“民事证据规则”“关于民事诉讼中证据问题若干规定意见”调研，草拟证据法，从最近几年立法草案来看，许多专家学者都认可了文书提出义务，都在自己意见稿中提出来。年新民事诉讼法开始施行，但是相比年民事诉讼法，弥补了证据方面些不足，但是还是欠缺对当事人证据收集具体措施。纵观世界许多国家诉讼法或证据法，文书作为种独立证据方法，因其具有明确直接和稳定特点，在证据中具有极其重要地位......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....台北台湾新学林出版股份有限公司,年版。日高桥宏志重点讲义民事诉讼法，张卫平许可译，北京法律出版社,年版。二论文类包冰锋陶婷“论文书提出命令中秘密保护”，西南民族大学学报,年，第期包冰锋陶婷“证据收集程序之保障文书提出命令制度”，南通大学学报社会科学版,年，第期。包冰锋“我国台湾地区文书提出命令制度探讨兼论与日本相关制度比较”，海峡法学,年，第期。呼勇“书证比较研究”，宁夏社会科学，年，第期。姜世明“提出文书义务之研究”上，万国法律台湾，年，第期。民事诉讼中文书提出义务研究沈冠伶“武器平等原则于医疗诉讼之适用”，月旦法学，年，第期。奚玮余茂玉“论证据共通原则在民事诉讼中适用”，山西师大学报社会科学版，年，第期。熊跃敏“日本民事诉讼文书提出命令制度及对我国启示”，诉讼法论丛第卷，年，第期。许士宦“文书提出拒绝权”，月旦法学，年，第期。许士宦“文书之开示与秘匿”，台大法学论丛，年，第期张雷“电子数据及其适用规则研究”，南京大学研究生硕士论文......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....避免举证人获得不当利益，当事人不提出文书时，法院只拟制关于文书主张为真实即可。相反，则法院可拟制以文书所证明事实为真实,达到制裁效果同时又不失公平。对负文书提出义务第三人制裁措施当事人以外第三人，与案件审判结果无利害关系，对其采用证明妨碍制裁是无实效性，因此，法院则可根据不同情形，对第三人采取措施，或罚款或拘留，至于罚款数额可以根据不同地区或案件类型，在定数额范围内，由法官自由裁量，也可以借鉴我国台湾地区对第三人强制处分规定。负提出义务当事人和第三人救济措施负提出义务当事人和第三人不服法院作出裁定，可以向作出裁决法院申请复议次，由法院审查并应当在定期限内作出裁决。证明妨碍是指不负举证责任当事人因妨害对方利用证据而导致负有证明责任当事人陷入证明困难时，通过对不负证明责任当事人做出不利事实认定来谋求双方利益平等。民事诉讼中文书提出义务研究结语我国从二十世纪八十年代末期开始进行民事司法改革，改革总趋势是由职权主义向当事人主义转变......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....而适用法律前提是认定事实，必须先了解事实，事实清楚，法律适用才正确，而要想更好了解事实就要依赖诉讼证明，通过证明使事实清晰明了手段是证据，大法学家边沁曾说过证据是正义基础，证据种类多种多样，而书证在各国证据都占有重要地位。证裁措施我国试行调查令制度个致命缺点就是没有制裁措施保障，被调查人拒绝协助义务或持令人滥用调查令，当事人应如何自救，调查令制度并没明确规定。根据我国民事诉讼法第条规定，对于有协助义务但不履行单位，法院可以责令其履行，并可以罚款......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....但是对当事人收集证据程序我国立法及相关司法解释对此却语焉不详。近年来，学术界和实务界把相当多热情投注在证据制度上，证据制度在民事诉讼中占有重要地位，可以说诉讼整个过程就是在围绕着证据进行，先取证再举证再质证最后认证，法官作出判决也是以证据为基础，可见证据在诉讼中是多么重要，而书证在证据中扮演着重要角色。文书提出义务作为书证收集手段，完善该制度变得尤为重要。通过从四个方面研究大陆法系国家关于文书提出义务规定，对文书提出义务制度有了初步理解，文书提出义务对于解决证据结构偏在于方当事人或第三人手中现代型纠纷起着重要作用，有利于双方当事人武器平等平等使用诉讼资料在公平公正基础上进行辩论，有效防止证据突然袭击。我国由于立法本身规定粗线条难免带来实务中困惑，关于证据收集都是些原则性规定，在司法实践中操作不便，虽然正在试行调查令制度，但是由于立法依据缺失，造成其适用上不便，因此在我国有必要为证据收集制度提供程序保，设置文书提出义务制度......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....证据规定第条规定，对不提交证据当事人采取证据上不利益，推定举证人主张成立。这两个法条是我国关于当事人或第三人不履行协助义务，所采取制裁措施。民诉法第条对当事人或第三人都适用，但是有个最大缺点是这法条只规定了单位，而忽略了个人，而且法院所说“责令”在司法实践中如何运作并没有具体规定。证据规定第条是针对当事人不履行协助义务采取制裁措施，从证据效果上制裁，有定制裁力度，但是跟其他国家制裁措施相比，力度不够而且考虑也不够周全。因此在我国立法现状基础上，借鉴外国先进技术，完善我国制裁措施。西南政法大学硕士学位论文对不负举证责任当事人制裁措施由于当事人是诉讼程序直接参与人，诉讼结果与其有直接利害关系，可以采用证明妨碍理论。借鉴日本和我国台湾地区做法，当事人不履行文书提出义务，或以妨碍使用为目，毁坏文书或致使文书不能使用，法院可认定举证人关于该文书主张或以该文书要证明事实为真实。具体而言,当申请人在物理上或社会上对文书制作过程或文书内容相当地接近......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....现代社会科技文化不断普及和发展，文书成为民事行为最重要记录载体，成为民事诉讼中应用最广泛证据形式。因此，为当事人提供收集文书程序保障,使当事人能够持有人手中收集到文书，确保审判正当性。本文基于文书在现代民事诉讼中所具有优势，结合我国许多省份试行调查令制度，主要从五个方面介绍文书提出义务第部分主要是介绍文书提出义务概述，文书是通过文字或其他符号表示些思想或内容物件，当其作为证据使用时，称其为书证，持有人在举证人向法院申请要求提出文书时应履行文书提出义务，基于武器平等理论基础，更好保障当事人收集证据权利，文书提出义务逐渐成为般性义务，提出范围进步扩大。第二部分介绍文书提出义务范围，不负举证责任当事人和持有文书并且负有文书提出义务第三人作为主体，随着时代环境变化，立法体例亦不同，分别从列举主义和概括主义两个方面介绍应提出文书范围，这种范围应该在衡量秘密保护利益和诉讼利益基础上加以限制，具体规定当事人和第三人除外事由，保护其秘密利益......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....台北台湾新生印刷厂，年版。郭卫民事诉讼法释义，北京中国政法大学出版社，年版。姜世明新民事证据法论，台北台湾学林文化事业有限公司,年版。日松冈义正民事证据论下，张知本译，上海会文堂新机书局，年版。日伊藤真民事诉讼法补订版，东京有斐阁,年版。王甲乙，杨建华，郑建才民事诉讼法新论，台北台湾三民书局，年版。王亚新对抗与判定日本民事诉讼基本结构，北京清华大学出版社，年版。许士宦证据搜集与纠纷解决，台北新学林出版股份有限公司，年版。杨建华民事诉讼法要论，台北台湾三民书局，年版。张卫平外国民事证据制度研究，北京清华大学出版社，年版。张永泉民事诉讼证据原理研究，厦门厦门大学出版社，年版。占善刚证据协力义务之比较法分析，北京中国社会可持续出版社，年版。最高法院民事诉讼法调研小组民事诉讼程序改革报告，北京法律出版社，年版日本新民事诉讼法，白绿铉译，北京中国法制出版社，年版。德意志联邦共和国民事诉讼法，谢怀栻译，北京中国法制出版社，年版......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....而适用法律前提是认定事实，必须先了解事实，事实清楚，法律适用才正确，而要想更好了解事实就要依赖诉讼证明，通过证明使事实清晰明了手段是证据，大法学家边沁曾说过证据是正义基础，证据种类多种多样，而书证在各国证据都占有重要地位......”。