1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....因此会产生不少的边缘户，明明情况差不多的两户因为算帐的问题导致家是贫困户，可以享受很多政策，而另家却成了般户，只能眼巴巴的看着别人享受政策，最终会因为强烈的现实反差走向上访之路第三个问题是人均纯收入真的是衡量贫困程度的唯标准吗。这里要搞清农民人均纯收入的概念。农民人均纯收入，指农村住户当年从各个来源得到的总收入相应地扣除所发生的费用后的收入总和。需要注意的是这里扣除的只能是生产成本，至于医病用了多少读书用了多少都不能计算在内。举个例子，如果张三家个人，今年收入了元钱，买种子肥料饲料等生产性支出用了元，儿子读书用了元，日常生活用了元，看病用了元，那个张三家的年人均纯收入为，即元钱，各位，你们没有看错，这就是人均纯收入的计算方式，完全没有考虑吃饭读书看病等必须生活支出，按这个标准算，张三家就不是贫困户，你如果去问张三是否已经脱贫，他只能呵呵，原因是张三家今年的实际收入为元......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....几乎无所不能，对扶贫也几乎是准备大包大揽，可是不要忘记，决定贫困户是否能致富的最终决定因素是市场，而市场自有市场规律来调节，而政府是控制不了市场的。政府应该做的是群众自己不能做的事，比如说修路等基础设施建设比如说低保政策兜底，但是产业上的事如果政府不能肯定什么产业赚钱的话还是让群众自己去干吧。四是应该有个科学务实的态度。扶贫攻坚是个庞大的课题，没有个清晰的思路没有个科学的计划就盲目开展工作必然事倍功半，在进行顶层设计的时候，多听取基层的意见，在制定工作计划的时候给基层留足工作时间，步个脚印，而不是每件事都有如急火攻心。全文完年月日的时候先说的是以元为标准，于是大家都按元的要求填报各项表格，当大家都要完成的时候，省上的系统却告诉大家元是不对的，要按元这个标准，那基本上就宣告前面的措施规划收调查全部报废，就个标准都还没有统，让基层如何开展工作，更可笑地是系统的录入......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....有的部门只有几个人，需要派出几个第书记,而派出的第书记往往又是这个单位的顶梁柱，如果都驻村去了，单位的日常工作又如何开展，为了满足农技员的需求，畜牧局农业局几乎都把机关干部列为了驻村农技员，局里的工作又如何开展。并不是大家不想到位，可以面对繁杂的工作，绝对没几个能像文件说的那样原单位不再安排工作，也就没有几个选派干部能做到两头兼顾，因此大量的驻村工作队仍然是流于形式。再说说帮扶规划吧，按扶贫部门的要求，每户都得有个有针对性的帮扶规划，这倒是应该的，但是问题来了，现在都还没有出台具体的扶贫政策，这个帮扶规划怎么来制定，比如李四家确实居住在条件很差的山区，最科学的方案应该是进行移民搬迁，可是现在移民搬迁倒底政府能补助多少，补助少了，只能搬次穷次，李四自然不愿意搬，补助足够的情况下李四倒是很愿意搬，现在补助是多少都不知道，如何来确定搬或是不搬。再比如说王五家有个病人......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....而且似乎所有的工作都是紧急任务，不管是入户调查还是帮扶规划，都是张口要闭口到，可以想象这样的工作必然以大量的资源浪费大量的朝令夕改和大量的虚假数据为代价。先从资源浪费说起吧，贫困户的基本情况调查前前后后至少填过四次表，第次是国扶办的系统录入，那次的信息相对简单，确实需要完善，可是没人来做这件事，于是基层纷纷自己设计表格，再次填报，当这件事做完后，县市里突然反应过来了，于是重新设计套表格，再填次吧，没关系，反正事不过三，可事情真的要过三，这个时候省上也反应过来了，要建个自己的系统，用统的表格，于是前面所有的工作又白做了，继续填表吧为什么当初国扶办的系统不能再完善点，为什么省上不能更前瞻点，就算基层干部的劳动力不值钱，但每次的填报的纸总要用钱吧。再说说朝令夕改的事，贫困户的识别标准是元，在年脱，干部们只能凭经验去估算......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....不知道有多少想通过吗卡致富的人又进入了扶贫的名单，但是谁能保证类似的情况不会重演，看到现在个村个村的种核桃猕猴桃。结果会不会真的就脱贫致富了呢四几点建议是在贫困户和非贫困户之间应该有个缓冲区，而不是以个标准刀切，否则两者之间的政策差异太大太明显，会导致严重的社会稳定隐患，造成农村社会的撕裂。可以将贫困户分级，如绝对贫困般贫困等等，不同的贫困类型对应不同力度的帮扶措施，让多点的人享受扶贫的红利。二是将教育脱贫列为基本扶贫措施。要切断贫困的基因，教个清醒的工作思路来指导基层工作吗三理想化的政策如何能取得实效说是理想化的政策，是对居于庙堂之上的政策制定者们的尊重，如果用中性点的词应该是脱离基层实际的政策。先从轰轰烈烈的驻村工作组开始说吧，贫困村里都有个驻村工作组，是由帮扶部门的把手当组长，还有第书记农技员驻村干部，看似机构强大，要求是驻村开展工作......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....看看哄大家开心还是没有问题的，真要拿这个数据来做决策，我只能说呵呵第二个问题是谁能真正知道农民的收入是多少，说实话，我多少还有个大学学历，但要问我年的收入，而且要精确到元，我还是只能说呵呵，更不要说平均受教育水平连初中都不到的农民伯伯，于是只能凭干部们去给农民伯伯们算账，可以农民伯伯们越来越聪明，知道贫困户是有政策的，他不会告诉你他家有多少存款，去年到底挣了多少钱的标准是非常荒唐的。在面对大提出的精准扶贫的新课题的时候，太过仓促的动作导致识别标准体系极不完善，看似精准实则模糊的标准对后面所有的工作都带来了不可估量的麻烦。二以己昏昏如何能够使人昭昭用突如其来来形容精准扶贫工作点都不过分，从月刚听说到年底已经成为所有工作的重中之重，从中央到地方层层签订责任书层层传导压力，面对如此重的压力......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....结果是边录入系统系统边进行修改和升级，系统的每次升级都意味着前面大量工作无用。最后说说数据的事情，扶贫部门对数据要求非常严格，力求真实反映数贫困户的具体情况，可是给基层的时间却很有限，经常是要求在两三天的时间里完成，要数据真实必须入户调查，要入户调查必然需要大量的时间，需要大量的时间开什么玩笑，时间紧任务重，没时间,不按时完成任务又要问责，怎么办，编吧，领导喜欢什么样的数据就给什么样的数据，系统承认什么样的数据就输入什么样的数据，哪怕是真真切切调查的数据也有可能因为扶贫系统不认可而改得乱七八糟。有人奇怪了，你们这么编不怕追责吗怕，怎么不怕，但是因为数据不真实追责那是以后的事，而且法不责众，大家都在编数据总不能把大家都斩立决吧，而如果完不成任务被典型处理那可是看得见摸得着的事情。精准扶贫就这样不明不白地走向了高潮......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....现在从事基层扶贫工作的干部早已没有了工作的激情，而是心生反感，难道扶贫就是这样无休止的折腾吗，就不能有家都是头雾水，即使做进规划，又能指导些什么呢。扶贫政策的滞后导致规划要么不科学要么难以实施，最终只能躺在文件柜里。再说说扶贫措施吧，里面个重要的帮扶措施是扶持生产就业，这也是个看来合理，但却很难操作的事，通过产业脱贫不是生产出农产品就能脱贫，还有个重要的问题是能不能卖掉能不能卖个好价格，如果干部能准确地判定市场变化，能保证群众种出来的东西能卖出去并且卖个好价钱，产业扶贫倒是好办，可关键问题是干部有准确判断市场的能力吗，没有，如果有这个本事的话早就不在公务员队伍里呆了，自己去当农民赚钱了，在干部们自己都无法判断市场的时候怎么去帮助群众制定产业规划并且发展产业，如果到时候卖不出去，是我们自己买了吃了呢还是自己买了吃了呢，非常庆幸精准扶贫没有提前几年开展，不然我都可能动员群众去种吗卡了......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....可是医疗怎么救助到现在为止用准用足，不致张冠李戴。三是扶贫事权管理。对扶贫工作，目前省市县三级分别该承担什么任务并不十分明确，好像大家都在管钱分钱，监督的责任也不清晰专项扶贫资金很分散，涉及多个部门，各个部门的责任也不清晰。现在，省委已经明确，省市两级政府主要负责扶贫资金和项目监管，扶贫项目审批管理权限原则上下放到县，实行目标任务资金和权责四到县制度，各级都要按照自身事权推进工作各部门也应以扶贫攻坚规划和重大扶贫项目为平台，加大资金整合力度，确保精准扶贫，集中解决突出问题。扶贫攻坚民主生活会领导发言材料篇二模糊的标准如何换来所谓的精准建档立卡时，认定贫困户的标准简单得几乎让人难以相信，人均纯收入低于元的就是贫困户，这个标准看起来似乎是有道理的，低于元不是贫困还会是什么，但是细细想来，这个标准是经不起推敲的。第个问题是元这个标准是怎么来的，据说是根据全国的个什么平均水平......”。