文档格式 (毕业论文)基于不确定分析方法的NHDB部分油田开发项目决策研究 ㊣ 精品文档 值得下载

🔯 格式:DOC | ❒ 页数:51 页 | ⭐收藏:0人 | ✔ 可以修改 | @ 版权投诉 | ❤️ 我的浏览 | 上传时间:2026-09-19 21:01
(毕业论文)基于不确定分析方法的NHDB部分油田开发项目决策研究第1页
第 1 页 / 共 51 页
(毕业论文)基于不确定分析方法的NHDB部分油田开发项目决策研究第2页
第 2 页 / 共 51 页
(毕业论文)基于不确定分析方法的NHDB部分油田开发项目决策研究第3页
第 3 页 / 共 51 页
(毕业论文)基于不确定分析方法的NHDB部分油田开发项目决策研究第4页
第 4 页 / 共 51 页
(毕业论文)基于不确定分析方法的NHDB部分油田开发项目决策研究第5页
第 5 页 / 共 51 页
(毕业论文)基于不确定分析方法的NHDB部分油田开发项目决策研究第6页
第 6 页 / 共 51 页
(毕业论文)基于不确定分析方法的NHDB部分油田开发项目决策研究第7页
第 7 页 / 共 51 页
(毕业论文)基于不确定分析方法的NHDB部分油田开发项目决策研究第8页
第 8 页 / 共 51 页
(毕业论文)基于不确定分析方法的NHDB部分油田开发项目决策研究第9页
第 9 页 / 共 51 页
(毕业论文)基于不确定分析方法的NHDB部分油田开发项目决策研究第10页
第 10 页 / 共 51 页
(毕业论文)基于不确定分析方法的NHDB部分油田开发项目决策研究第11页
第 11 页 / 共 51 页
(毕业论文)基于不确定分析方法的NHDB部分油田开发项目决策研究第12页
第 12 页 / 共 51 页
(毕业论文)基于不确定分析方法的NHDB部分油田开发项目决策研究第13页
第 13 页 / 共 51 页
(毕业论文)基于不确定分析方法的NHDB部分油田开发项目决策研究第14页
第 14 页 / 共 51 页
(毕业论文)基于不确定分析方法的NHDB部分油田开发项目决策研究第15页
第 15 页 / 共 51 页
温馨提示

1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸),本站只保证下载后内容跟在线阅读一样,不确保内容完整性,请务必认真阅读。

2、有的文档阅读时显示本站(www.woc88.com)水印的,下载后是没有本站水印的(仅在线阅读显示),请放心下载。

3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑,其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。

4、有的标题标有”最新”、多篇,实质内容并不相符,下载内容以在线阅读为准,请认真阅读全文再下载。

5、该文档为会员上传,下载所得收益全部归上传者所有,若您对文档版权有异议,可联系客服认领,既往收入全部归您。

目决策中的应用本章小结第章部分油田勘探开发项目决策实例分析油田群开发项目风险决策分析油田群开发项目风险决策分析本章小结第章结论与展望参考文献后记第章绪论研究背景石油天然气是国家的战略资源。


随着中国三大石油公司在海外的成功上市和全球经济体化进程的加快,我国石油工业已经处于国际化的竞争环境当中。


而围绕油气资源进行的勘探开发决策水平成为衡量油公司管理水平的重要因素。


因此,具有国际视野的流的决策水平必然成为流油公司的必备条件。


石油开采工业从过程来讲可大体分为勘探,开发,生产和废弃四个阶段。


其投资特点通常为高投入,高风险,高回报。


在油气勘探开发项目的评价及决策过程中,对风险的分析至关重要。


按照美国技术公司的分类,油气勘探开发项目主要包括四类风险地质,技术,经济和财务。


而我国石油界相应的分类是地质,技术及工程,市场和政治,但项目的性质与特点不同,其风险因素及影响程度不同孙宝江等,。


就海域些油田的勘探开发实践而言,不同油田地质特点各异,勘探开发的历程不同,决策的难度也不同。


从开发效果来看,其中的些项目比较成功,经济性较好。


但从后评估的角度看,其当时的评价可能不够到位,决策也未必最优,对风险的评估和控制并不充分,如果能做到进步的优化,开发效果可能会更好。


另外些项目目前的经济性不太理想,从评价及决策角度看,当然存在着些需要提高之处,该提高极有可能避免这种结果。


总而言之,与国外流油公司的决策水平相比,海域油气勘探开发项目的风险决策在程序,方法,人员及工具等方面都存在着不足之处。


本论文的研究目的是在了解该海域油气勘探开发项目评价及决策的基础上,进行归纳总结,并以目前行业内经济评价的通常作法及较为前沿的风险评价方法为基础,结合不同项目的实际特点,探讨并提出各种风险决策方法的应用意见。


为将来海域油田勘探开发项目风险评价及决策提供参考。


研究方法本论文的研究对象是油气勘探开发项目评价及决策方法。


因此必须做到将理论与行业实际相结合,并在此基础上构建各种数学模型,需要做到定性与定量结合。


文献研究是获得理论依据的重要来源,进行广泛的文献阅读,比较,分析是非常必要的。


实地调研和访谈是获得行业数据得重要途径,也是决定论文结论可操作性得关键因素。


本人拟对论文所涉及得油气项目的实际当事人员进行采访,以求得第手资料。


通过相应软件建立数学模型是将理论升华的途径。


本论文将借助和等软件构建不确定性分析模型。


研究意义目前油田开发项目经济评价中通常的做法是以各路专家工作成果为基础,按照从油藏到油井,再到地面的思路得到个最可能或者是最优化的方案作为基础开发方案。


基本上将此方案的折现现金流经济评价结果作为决策的最重要依据。


然后在此基础上进行各种参数对的敏感性分析,以确定开发项目的风险及潜力。


这种方法的缺点有如下几点,首先,决策者貌似对各种风险进行了评估,其实基础方案根本就没有体现风险,以此作为决策依据其实风险极大。


若将次当作项目排队的唯依据,那就进步加大了决策风险。


其二,由于油田勘探开发是个系统工程,方案涉地球科学和工程学的多个领域,每个领域都有不同的风险而且互为影响和制约。


因此,只考虑单因素的敏感性分析在很多情况下过于理想化,无法全面评价项目的风险。


在些油田开发投资决策中,由于在项目评价对各种不确定性评估不足,导致投资效率降低。


特别是对些较为边际的项目,风险评估就更为突出。


因此,将不确定分析方法引入油田开发评价的全过程并主动控制或降低项目风险将会极大地提高项目评价质量及决策质量。


本论文的实际意义在于通过对各种不确定分析方法在油气项目的应用实践研究,提供适合不同项目特点或目的的油气项目风险分析方法及模型。


结构安排本论文拟采用以下布局结构,见图。


第部分为绪论,主要介绍研究的背景及意义和研究所采用的方法。


第二部分为文献综述,主要对风险的定义,石油勘探开发项目风险及决策特点进行综述,最后对传统的评价决策手段进行回顾,指出其缺点并引出不确定性分析方法第三部分主要探讨各种风险决策的方法和理论,对各种方法的应用原理进行总体概述,力图指出各种方法的有缺点。


第四部分着重对各种风险决策方法在油气勘探开发项目决策中的应用方法及应用过程进行了描述。


并对决策树法,实物期权法和蒙特卡罗模拟方法在行业内的应用情况做了举例说明,对应用过程中的重要细节做出了详细说明。


第五部分对两个典型油田开发项目的风险决策过程,方法及效果进行剖析,指出其中问题及成功经验。


本章特别应用了文献综述中的先进方法对以上案例进行分析。


项目存在的问题是该油田非常边际,地质上的不确定性很高,但在评价过程中没有充分考虑该风险,也没有相应的风险控制,降低措施,最后结果很可能是油田产量远小于设计规模,造成了设施能力的浪费和经济效益的变差。


项目存在的问题是,油田的实际规模地质储量远远大于项目关方的激励性偏见,应用决策树分析方法计算钻探评价井的价值,从而做出更有说服力的决策。


为降低项目风险,确保项目盈利奠定基础。


项目的问题和项目相反,由于在评价阶段对地质储量的认识过于保守,导致项目开发决策非常艰难,并且大大降低项目的投资效率。


从事后认识的观点看,如果能够通过评价井来大体确定油田规模后进行开发评价,那么比分两次投资会获取更大的效益。


即使无法在项目初期就准确评估油气储量,但如果对探明储量的把握很大,那么可以应用实物期权法去计算由于规模扩大带来的期权价值。


这样可以大大提高决策的速度和信心。


实际上,无论是项目还是项目,在确定可采储量范围及计算信息的价值方面都存在重大偏差。


从技术的角度看,这两个项目的决策问题都出在对地质储量把握的不确定性,而在地区,储量的风险和潜力主要是由构造的不确定性造成的,构造的不确定性,特别是低幅构造的不确定性又主要来源于地震速度的不确定性。


而地震速度并非直接测量的物理量,其准确性是困扰行业的个重大问题。


因此,在计算油气田探明地质储量时,特别是对于低幅构造,如何平衡钻井资料和地球物理资料的关系以准确求取探明储量是个关键问题。


从风险决策的角度看,好的决策意识和适当的决策程序和工具会降低项目的风险,这是今后提高决策水平的主要方向。


解决以上问题,有两个关键点。


第点是地球学科的专家需要给出个关于构造图和储量的合理范围,在确定范围的过程中,不要过多地依靠上级审查来解决问题,而是要进行适当的同级审查和类似项目回顾。


在油气勘探开发实践当中,如果资料有限,想在项目评价阶段给出地质储量的准确值几乎是件不可能的事。


但是,给出探明地质储量和总地质储量的合理范围大概还是可行的。


但是作为决策者,定要对认知性偏差和激励性偏差高度敏感,特别是要尽可能减少激励性偏差。


第二点是决策分析,特别是合理估计信息价值,如评价井或新地震资料,是非常关键的,本文已对于这点给予了足够的关注。


第章结论与展望综上,本论文对不确定性分析方法在油气勘探开发项目决策中应用的理论基础和现状进行了回顾,并重点研究了决策树方法实物期权法和蒙特卡罗模拟在油气勘探开发项目决策中应用。


本文同时应用了相关理论对海域的两个油田开发项目的决策过程进行了分析,指出其中不足和相应的改进意见。


油气勘探开发项目的风险可以归纳为地质技术工程市场和政治四大类。


油气勘探开发的对象是处在地下几千米深处的油气资源,在现有技术手段和评价成本的约束下,地质风险不可避免的成为个首要不确定性。


在实际工作中,项目风险的影响因素及程度因项目的性质特点而变。


对国际项目而言,政治风险可能首先要考虑的问题。


对于常规技术条件的项目,地质因素可能是最大的不确定性。


而对些非常规项目,如高含硫,深水等项目,技术因素将是关注的重点。


当然,不同的油公司拥有的资源不同,其对风险的把握也不同,但对风险的重视程度理应相似。


决策树方法主要应用于对多种方案的选择,同时用来反映额外信息的价值。


油气田勘探开发的过程实质上就是随着资料录取程度的加深,项目风险不断降低的过程。


因此对信息价值的计算是个好的油气勘探开发项目决策的必要条件。


资料录取工作要满足其影响决策的价值大于获取成本这条件,多获取资料并不定意味着决策质量的提高。


油公司要提高决策水平,必须在以下四个方面下功夫,首先要有严格而健全的决策程序,如本文提到的雪佛龙德士古公司所采用四阶段决策分析法。


其次要有适当的决策工具,如本文提到的些小软件,和就是不错的选择。


再者,管理层或决策层,经济分析师以及各项业务专家都要有充分的决策分析的意识,能够将决策分析方法应用到实际工作中的各项决策当中。


最后点,也是极其重要点就是通过专家和经济分析师的通力合作,尽可能消除对输入参数的偏见,无论是认知性的偏见还是激励性的偏见。


实物期权法不只是个工具,更是种思维方法,它是在保留传统方法合理内核的基础上,对不确定性因素及其相应环境变化做出积极响应的种思维方式的概括和总结。


实物期权法的适用条件恰恰就是油气勘探开发项目的特征,即高不确定性分阶段,投资基本不可逆。


对于地质状况存在重大不确定性的边际油田的开发评价,技术或成本有可能降低的高开发难度油田的开发评价,勘探项目的投资评价,实物期权法和方法的结合可以较为充分地反映项目价值,可以帮助项目决策或计算勘探及开发区块的价值。


模型是目前比较常用的实物期权评价模型。


当然不确定方法也存在些问题,如决策树方法的问题是对于目前连续分布的变量如时间,产量,储量等采用离散性概率分布来描述并不合理。


因此如果能将蒙特卡罗模拟方法引入到决策树模型中,可谓前进大步。


该做法需要设计些数学上方法来支持,应该在将来可以实现。


对于实物期权法,应该说在石油天然气工业中应用还是个比较新鲜的事物。


目前业界在应用方面基本上集中在二叉树模型或模型的套用,新模型较少而且对实物价值的估算仍然是个难题。


因此,如何识别期权并构建适合油气勘探开发项目特点的期权模型将会是业界在项目决策方面的重要发展方向。


参考文献迈克尔波特著,陈小悦译竞争战略北京华夏出版社,邓玉辉实物期权法在油田经济评价中的应用综述国际石油经济,苟三权油田开发项目的风险分析综述石油钻探技术高世葵董大忠油气资源勘探开发项目的期权特征及决策方法国际石油经济,高世葵董大忠油气勘探开发的两种期权决策方法中国矿业大学学报,赫什莱佛赖利著,刘广灵等译不确定性与信息分析北京中国社会科学出版社,卢有杰,卢家仪项目风险管理北京

下一篇
  • Hi,我是你的文档小助手!
    你可以按格式查找相似内容哟
筛选: 精品 DOC PPT RAR
小贴士:
  • 🔯 当前文档为word文档,建议你点击DOC查看当前文档的相似文档。
  • ⭐ 查询的内容是以当前文档的标题进行精准匹配找到的结果,如果你对结果不满意,可以在顶部的搜索输入框输入关健词进行。
帮帮文库-精品文档 帮帮文库-免费阅读 帮帮文库-海量资源
换一批