



















1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸),本站只保证下载后内容跟在线阅读一样,不确保内容完整性,请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站(www.woc88.com)水印的,下载后是没有本站水印的(仅在线阅读显示),请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑,其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇,实质内容并不相符,下载内容以在线阅读为准,请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传,下载所得收益全部归上传者所有,若您对文档版权有异议,可联系客服认领,既往收入全部归您。
需要松散的联系,因为紧密的联系会使得内部团体排斥外来者,从而损害多样性,而多样性是创意产业发展的重要因素。
在集聚内容上,创意产业内含了创意个体的工作环境和生活环境。
是非营利机构,文化机构,艺术场所,媒体中心和不同类型艺术家的集聚。
它既是工作的地方,又是生活的地方既是文化生产的地方,又是文化消费的地方。
在集聚区形成模式的区别上,传统的产业集群首先是企业的集聚,然后企业吸引人才而创意产业集聚是创意人才的集群,创意人才吸引企业的驻入。
他认为要发展创意产业光吸引企业是不够的,还需要吸引合适的人。
因此,政府制定吸引企业的政策的同时,要制定吸引创意人才的政策。
表传统产业集聚与文化产业集聚的不同区别传统产业集聚文化产业集聚本质区别传统行业需要紧密的联系文化行业需要松散的联系集聚内容不包含工作环境和生活环境包含工作环境和生活环境集聚模式先企业集聚后人才集聚先人才集聚后企业集聚文化产业集聚作用,论述了创意产业在市场驱动和全球化的经济中,对城市和地区发展起着的积极作用。
文中特别指出,集聚区理念对于创意产业方面的思想和政策起着重要的影响。
作者通过分析苏格兰地区影响影视产业绩效的不同因素,得出结论相对于普遍看法,在范围和持久性方面,国家机构跨国组织和政府的规章制度比本土化网络具有更为重要的影响。
认为个别快速成长的区域成为广大增长迟缓的地区中引人注目的亮点,并吸引着资本劳动力等资源不断涌向这里。
这其中既有围绕历史悠久城市中心兴建的新城,也有原来工业落后地区崛起的新产业区既有高科技产业综合体,也有本土化的传统产业集群既有依靠政府资金政策支撑的区域增长极,也有以外资出口加工贸易发展起来的外向型制造业基地更有在迅速衰落的夕阳产业的废墟上重获新生的老工业区。
美国加利福尼亚大学教授阿伦斯科特,从地理分布上分析了文化产业具有聚合的倾向。
他在文化产业地理分布与创意领域文中指出文化经济中的企业间交往和地方劳动力市场的形成过程,促使了生产制度与地理环境的聚合,经常出现的高回报效应也大大提高了这种势头。
这种聚合倾向和相关的高回报效应,不仅提高了生产制度的效率,而且提高了其创造性这在其他任何生产场合都没有这样明显的表现。
此外,他还指出文化产业及其集聚地之间具有定的共生关系。
作为电影业的好莱坞与作为地点的好莱坞之间的联系便是典型的例。
好莱坞的电影业以街道布置自然风光生活方式等形式拥有大量的地方文化资产。
这些资产在给电影业产品加上独特外观精神风采方面,起到了关键的作用。
而这些产品也塑造着好莱坞或者南加州的新形象或是现实的,或是虚构的,或者赋予以往的形象以全新的意义。
因而电影业又受到该地区文化资助的青睐,当新轮生产开始的时候,这些资助就成了新的生产投入。
在南加州,上述形象的不停变动也经常受到其他文化产品的产业推动,例如音乐唱片业电视制作业服装业等等。
从斯科特教授的分析中,可以清晰地认识到文化产业集群形成与发展的内在机制高回报效应共生关系,以及影响其集群形成与发展的要素文化资本要素人力资本要素及经济资本要素。
可以得出个结论文化产业不是个孤立的产业,而是个巨大的产业群,它不仅包括以文化内容的创造活动为核心的产业主体,还包括以文化产品的制造销售及服务为核心的产业交叉和产业外延。
这些文化产业各业态之间既相互又紧密联系,互融的同时,相互促进共同发展。
三国内文化产业集聚的文献综述在我国,文化产业的发展也受到越来越多的重视,有很多学者对文化产业集聚进行了初步研究。
本文通过对在年间到论文写作时为止收录的与文化产业相关的文章进行跨库检索的检索结果,对文化产业集聚方面的论文数量具体如表所示。
表年文化产业相关研究成果数量示意表检索项检索词文章数量题名文化产业集聚关键词文化产业集聚题名文化产业集群关键词文化产业集群题名创意产业集群关键词创意产业集群题名创意产业集聚关键词创意产业集群题名或关键词文化产业题名或关键词创意产业把所有文化产业集聚方面相关的论文数量统计与文化产业相关的论文数量进行比较之后,可以发现在对文化产业的研究中,关注文化产业集聚方面的成果非常薄弱。
具体如图所示。
图文化产业集聚相关研究数量对比图刘丽张焕波在北京文化创意产业集群发展的问题上进行了初步研究陈倩倩王缉慈以音乐产业为例讨论了创意产业及其集群的发展环境王树雄于正东初步探讨了湖南旅游产业集群化发展模式张斯龙沈惠云何小军邵菊芳描述了长三角报刊产业集群的现状李蕾蕾张晓东胡灵玲以深圳为例讨论了城市广告业集群分布模式厉无畏于雪梅对上海文化创意产业基地发展进行了思考周灵雁褚劲风李萍萍从地理学角度对上海创意的条件下,要构建文化创意产业集群,必须要建立文化创意产业的内生机制,实现文化创意企业的空间聚集化发展。
上海市创意产业协会会长厉无畏针对上海文化创意产业集群化发展的现状,指出其发展特点与存在问题,并根据发展创意产业的指导思想与目标,提出促进上海市文化创意产业发展关键是要通过制度创新政策支持来营造个良好的环境,这种良好环境的直接表现就是实施有效的政策扶持,即必须由政府予以政策性引导和调整,为上海创意产业的健康发展创造良好的制度环境。
总之,从以上关于文化产业集聚的文献分析可以看出,目前国内外对文化产业集聚方面的研究尚处于探索阶段,但随着产业集聚理论和实践的不断深化,以及文化产业空间集聚在全球范围内强劲态势的发展,文化产业集聚相关研究会得到深入的关注和探讨。
目前国内外对文化产业集聚的研究特点主要如下从研究内容看,主要集中在概念的阐述和文化产业集聚的实用价值上,对于文化产业集聚现象形成过程的解释缺乏深入的理论支持从研究方法看,研究大多还停留在定性研究阶段,对文化产业的共性般性研究比较多,且缺乏系统的理论研究,而对各国和地区差异的比较研究较少,定量分析和实证分析很少,仅局限于对文化产业集聚区的案例研究。
因此,论文以系统动力学为视角,对文化产业集聚的形成机制影响因素进行系统仿真分析和定量研究,为文化产业集聚问题的研究提供新的理论和实证分析经验。
总得看来,国内研究主要集中在以下方面文化产业集聚的影响因素多伦多大学教授提出创意资本理论和欧洲创意指数,他从三个方面归纳了影响文化创意产业发展的资源因素即技术才能容忍度。
的研究从环境的角度过于强调了宽容度的作用,另些学者则对此提出了异议。
认为有些宽容度如对同性恋的宽容态度与新技术成功和地区经济增长联系在起关系过于勉强也认为些研究结果与事实并不相符,并且忽视了政府治理在文化创意产业中的作用,如忽视了税收等传统政策的激励作用。
哈佛大学经济学家认为争辩双方都基于定的事实,但又都有所夸大,与其用不如用,即技能,阳光和城市蔓延。
他认为更强调良好环境包括资源环境以及政策环境等对于发展文化创意产业的重要促进作用。
年香港大学许焯权博士从城市创意角度,在参考国际通行的城市竞争力指数和欧洲创意指数的基础上研究香港文化创意产业的影响因素,制订了香港创意指数,即模型创意成果机构制度资本人力资本社会资本和文化资本。
模型对文化创意产业的影响因素或资源禀赋进行了重新定义,并用于评价香港文化创意产业发展状况及其决定性的资源因素。
年上海创意产业中心公布上海城市创意指数,这是内地首个有关城市创意产业影响因素的城市创意指数。
该指数的制定参考了欧洲和香港文化创意产业的资源禀赋,又结合中国国情和上海特点,它涵盖产业规模科技研发文化环境人力资源和社会环境个方面指数。
文化产业集群的形成与发展和制造业集群不完全相同,它对外部环境制度背景相关产业发展以及城市政府管理水平的要求更高。
这就意味着,文化产业集群的形成高度依赖于城市经济发展所缔造的经济基础社会结构产业网络人才积聚等基础条件,而且文化产业集群对外部知识信息等要素的使用更多,对全球市场的依赖更大。
些文化产业集群发发展成功案例告诉我们,拥有完善的市场制度独特的历史文化制度专业化的人才以及全球化的服务市场等更容易创造个成功的文化产业链。
根据国内外研究情况,我们可以看到影响文化产业发展的资源因素是多方面的,但主要涉及对环境的要求,对产业政策的要求,对人才资本的要求,对文化要素等。
概括起来就是文化制度资本人才和环境这五大因素,其中资本是发展的前提,文化因素是基础,制度因素是保障,人才因素是关键,环境因素是支撑。
文化产业集聚的模式文化产业集群的形成和发展具有许多共同点,亦有很多不同点,各地区文化产业诱发因素和基础条件存在定的差异性,城市定位和发展模式也不同,产业集群形成的途径和机制等均不同。
诱致性自发型的产业集群日本文化产业集群基本上可归属于诱致性自发型的产业集群,日本是典型的具有欧美自由主义风格的国际中心城市群国家,市场机制成熟而相当充分。
日本的服务业集聚发展早在上个世纪年代前已自发形成了,之后政府顺势而为,构筑平台提供环境进行有效调控,以促进集群的成长。
日本是个以市场为中心的中产阶级型的世界城市群国家,日本集群形成是源于产业结构自发调整的结果,政府只在集群雏形出现后才通过政策扶持来催化其成熟发展。
引导培育型产业集群。
韩国和新加坡文化产业集群则可归属于引导培育型产业集群。
这是由城市基本经济制度和政府作用所决定的。
韩国和新加坡是个以政府为中心的政府管制型的国际城市群。
政府对服务业的管制不同必然影响着文化产业集群的发展,韩国和新加坡在二战以后才崛起的,制造业的衰退现代服务业发展主要在世纪年代,政府作用对东京产业发展起着非常重要的导向作用,它的文化产业集群发展带有非常明显的政府烙印。
主导产业型文化产业集聚主导产业型文化产业集聚是以种或类文化产品的生产经营为中心,围绕这主导产品发展出众多文化企业。
美国好莱坞的电影产业也是个典型的主导产业型文化产业集群,集聚着美国多家影视公司。
它以著名的米高梅公司派拉蒙公司二十世纪福克斯公司华纳兄弟公司雷电华公司环球公司联美公司格伦毕业公司等家大公司和几十家小公司,以及与之相匹配的众多服务性企业组成影响全球的影视文化产业集群。
这种文化产业集聚类似于产业链,但不像产业链那样彼此之间具有强烈的依赖性。
例如,上海的张江国际高新技术开发区,以动漫和网络游戏为主导的文化产业季军,其创意产业的内容扩展到影视制作空间设计游戏娱乐产品产品造型设计等。
成为个潜力巨大前景广阔的
