1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....并继续为此支付着沉重的代价。如果我们遇到个高龄化现象，就惊慌失措，乱了阵脚又要主张放宽生育政策，放松对生育水平的控制，其结果只能是给老龄化现象雪上加霜，火上烧油。不难理解如果现在增加了亿的人口出生，也就是给未来增加了亿的老人规模。增加了人口出生，平衡了段时期内的老人比，且不说过高的人口基数加剧了人口对经济社会的压力，损害了可持续发展，就老龄化问题本身而言也只是帮了倒忙，只是给更远期的未来增加了老人基数。那么，这个远期未来的高老人比又用什么法术去平衡呢难道要永远这样循环下去，长期维持着亿亿的人口规模因此，我们心里时时刻刻都要装着老龄化现象的总量这本帐。生育水平要下降，人口规模要回落，这是早晚不同的必然趋势，但是，我们主动降低生育水平，尽早回落人口规模，却能掌握向更低生育水平过渡的主动权，就能从总量上有效地削弱了老龄化趋势，减小代价，减轻痛苦。极限控制世纪上半叶的生育水平......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....应把每多控制个人口出生，提高到为人类优化了份生存环境，为后代提高了份生存质量，为经济发展和社会进步增加了份可持续发展因素的高度来认真对待，而不被其它的表面现象所迷惑。要缓解老龄化趋势，更要抑制人口规模缓解老龄化趋势，也必须绝对服从和服务于控制人口数量这个大前提，并以果断有效的措施迅速降低人口的繁衍基数，遏制人口规模的增长势头并使之迅速回落。世纪上半叶把生育率依次控制在和以内，这似乎是很不起眼的变化，却给我国未来年的人口发展态势带来了具有战略意义的根本性转变。使人口规模的峰值年推前了年，峰值量减少了亿提前了两个代期进入稳定适度人口规模的生育水平。使年的人口规模减少万，并在年就使人口规模回落到亿以内，也提前了近二个代期还使未来年内共减少人口出生万，年均减少出生万。减少了人口出生，就降低了人口规模，而当代的老龄化趋势却不会因此而放慢，自然也在定时期内提高了老人比。显然，迅速有效地控制人口数量......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....但更应该看到，极限控制生育水平是减缓下个周期老龄化趋势的必然对策和唯出路。见表六表七。从比较可以看出，生育水平对老龄化现象的影响是双重的，生育水平较高，对当代的老龄化趋势有缓解作用，却加剧了下个周期的老龄化趋势极限控制下的低生育水平，虽然集中加剧了当代老龄化趋势，但减缓了下个周期的老龄化趋势。集中了高老龄化现象，从总体上削缓老龄化趋势。有效成功地控制世纪上半叶的生育水平，下半叶又能依靠全民自觉实行极限的节育。为从总量上削缓老龄化趋势打下了基础，创造了条件。但是，随着人口规模的迅速回落，老年人口的比例也会迅速上升，无疑也集中了高老龄化现象，加剧了短期内的高老龄化趋势，至少把老龄化现象浓缩了二个代期，加剧了世纪的老龄化趋势。从对比可以看出有力控制世纪上半叶的生育水平，是有效抑制人口规模，从时间上和总量上遏制未来年老龄化趋势的关键。但也着实推进了老龄化现象的进程，加剧了前期的老龄化趋势。高龄化现象加剧了老龄化趋势......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....众所周知人是都要进入老年期的，有什么样的生育态势，就必定会在定时期后出现相应的老龄化趋势。因此，在我国这样庞大的人口基数条件下，削缓老龄化趋势的唯而明智的对策，只有也只能是堵截源头，果断控制生育水平，迅速抑制人口规模，而不是迎合源头。否则，我们恰恰会在人口问题的死胡同里背道而驰，越走越远，而无法摆脱老龄化现象。对比结果告诉我们从严控制生育水平，大幅度降低人口规模，不仅保持了较低的老年人口比例，使未来年中的综合老人比得以控制在以内，老人比高出个百分点只是因为迎合源头的方案使老龄化现象往后推，年后的高老龄化现象没有计入总老人比的误差，而且减少了两个世纪中的老人规模，降低了世纪的老人比，使以上的高老人化现象缩短了两个代期，提前了两个代期回落到正常的老人比例。从而，近期利益与远期利益得以兼顾。二要切实处理好从总量上削缓与阶段性削缓老龄化趋势之间的关系。长期以来......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....分别高达和。高龄化现突象出。在未来年内，老龄化现象的高龄化和高龄比将逐年提高。到年人均寿命将延长到岁，岁以上的人口将占岁以上老年人口的或更强到年人均寿命增至岁，岁以上老人将占岁以上老年人口的或更强，到年，人均寿命增至岁，岁以上的高龄人口将占岁以上老年人口的以上。抚养老人的负担系数高。在未来的两个世纪里，平均抚养老人的负担系数为，从世纪的第四个代期开始，超过，最高的是世纪的第二个代期达，以后缓慢下降到，其后的走势是稳中弱升受寿命延长因素影响。持续时间长。由于人口发展的惯性作用，我国的结构型高老龄化现象要持续年之久，直到年年及以后的老龄化现象是人均寿命延长的结果，属均衡型老龄化现象。显然。在未来的两个世纪里，老龄化趋势是迅猛的，老龄化现象是高比例持久的，负老系数也是长期沉重的，所带来的负面影响也是严峻的。二对策迎接高老龄化现象的挑战，消除高老龄化现象的影响......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....但更应该看到，极限控制生育水平是减缓下个周期老龄化趋势的必然对策和唯出路。见表六表七。从比较可以看出，生育水平对老龄化现象的影响是双重的，生育水平较高，对当代的老龄化趋势有缓解作用，却加剧了下个周期的老龄化趋势极限控制下的低生育水平，虽然集中加剧了当代老龄化趋势，但减缓了下个周期的老龄化趋势。集中了高老龄化现象，从总体上削缓老龄化趋势。有效成功地控制世纪上半叶的生育水平，下半叶又能依靠全民自觉实行极限的节育。为从总量上削缓老龄化趋势打下了基础，创造了条件。但是，随着人口规模的迅速回落，老年人口的比例也会迅速上升，无疑也集中了高老龄化现象，加剧了短期内的高老龄化趋势，至少把老龄化现象浓缩了二个代期，加剧了世纪的老龄化趋势。从对比可以看出有力控制世纪上半叶的生育水平，是有效抑制人口规模，从时间上和总量上遏制未来年老龄化趋势的关键。但也着实推进了老龄化现象的进程，加剧了前期的老龄化趋势。高龄化现象加剧了老龄化趋势......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....在第二个代期里把生育率控制在以内，就可平稳地向下半个世纪的极限低生育水平过渡了。这是决定我国未来年人口战略大局及老龄化趋势的关键阶段和开局战役。见表四表五。对比结果告诉我们生育水平与当代老龄化趋势之间成反比关系，人口的老化进程在稳步运行，而出生人口在减少，人口规模在下降，老龄化趋势当然要加剧了。显然，在控制生育率的同时，必然会引发老龄化现象，并在定时期内加快老龄化进程。控制人口规模加剧了高老龄化趋势。但是，又与个繁衍周期后的老龄化现象成正比，控制了生育水平，就堵截了老龄化现象的源头，下个周期的老龄化现象当然要缓和多了。人口基数太大，发展惯性太强，是我国今后长期内人口发展的总趋势，也是我国世纪人口问题的主要矛盾。控制人口数量，是我国世纪人口发展战略的主要任务和主攻目标，也是解决切人口问题及由此而引发的其它发展问题的首要前提。因此，在世纪，全国上下都会门心思地采取强有力的综合措施，实施极限的人口控制战略......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....人们的平均寿命会逐年提高，这也会在定程度上加剧老龄化现象。是提高进入老年期的人口比例，婴幼儿期夭折的人数少了，青壮年期早逝的人数少了，进入老年期的人口比例就会随着提高。二是延长了老龄年期，我国的预期平均寿命预计将以每个代期岁的速度提高，由世纪末期的岁提高到年的岁和年的岁老龄年期也将以每个代期年的速度提高，由世纪末期的年提高到年的年和年的年。这种高龄化现象将在很大程度上提高我国老龄人口的比例，加剧老龄化趋势。二态势通过对高老龄化趋势成因的分析及对各因素的解剖观察，我国未来两个世纪里的老龄化趋势和高老龄化现象也就明晰了见表四表五表六表七中前年控制生育水平下的人口发展与老龄化趋势预测。老龄人口绝对量大。在未来两个世纪里，先后进入老年的人口共约万，平均每年万，而且主要集中在世纪，达万，占总数的多，期内年均跨入老龄期的人口达万。老年人口比例高。在未来两个世纪里，平均老人比高达......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....势关我国经济发展社会进步的总体战略。因此，考察老龄化现象，首先必须负责任地考察并无条件地服从控制人口数量，提高人口素质与促进可持续发展这个总体战略和最大前提，要把极限控制生育水平，降低人口规模摆到人口战略的首位。可见，增加，年达亿，共增万，每个代期增万老人。第二，维持太高的老人比，世纪的第个代期的老人比也有，以后逐年递增，到年达。第三，负担总量沉重，虽然前期冲淡，缓解了老人比，但没有从总量上削减老龄化现象，用更高的代价，更沉重的负担所换来的是表面的假象，倒是实实在在从时间和总量上加剧了老龄化趋势，加重了抚老负担。最高老人比提高了个百分点，共增加老年人亿，增加扶养老人的负担亿人年，每年增万人年。可见，应对未来的老龄化现象和挑战，丝毫也不能在前期的老龄化趋势上耍任何小聪明，做任何小动作。要么苦守着高基数的人口规模要么承受着高老龄化现象的阵痛。选择只有苦痛，结局却是截然不同。在这十字路口，更不能抱有任何幻想......”。