1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....的恢复完成之后，在把从恢复，而且到期间所有到的输入必须做次操作。或者两个子系统都回退到开始恢复。同样对于只存在到的输入的情况，可以先从的恢复，的恢复完成之后，在把从恢复，而且到期间所有到的输入必须做次操作。或者两个子系统都回退到开始恢复。理论上讲越小越好，但是这样的代价是，随着期望值的减小，风险投资大小实施难易程度等成级数上升。通过对省系统的分析，我们建议各个子系统设置以下两种点，即系统级的子系统级的，具体情况如下将设置为天，这样即使出现，我们可以只对崩溃当天的数据进行恢复其余数据可以启动流程重新处理，从而完整的恢复数据每天凌晨点左右，设置断点，获得，将生产系统与灾备系统主要对平灾备系统自然就平衡了，即使在点到点之间系统崩溃，我们需要恢复的数据也不会超过小时设置时间可以根据各个子系统进行具体定义，当系统崩溃时，根据两个系统的系统处理实时标志，进行稽核处理，作为恢复起点的标志，如果这个点无法使用，可以回溯到点。尽量缩小，我们可以将做如下分解，需要缩小......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....所以可以保障数据的可用性。不影响主数据库性能，不会影响主数据库的任何操作。由于恢复过程中备数据库处于状态，所以备数据库的数据在复制过程中不能被访问。由于备份数据库的数据是由主数据库的归当日志恢复的，所以备数据库的数据比主数据库要少些，主数据库失效后会损失部分数据，损失的数据量取决于日志文件的大小。由于主数据库要处于日志归档模式，会影响定的主数据库性能。因为中的营帐数据库般都处于归档模式，因此，这部分的影响可以忽略。表级复制数据库也提供种基于表的复制方式，复制流程是在主备数据库上安装，在系统缺省安装时并不安装此部分。启动相关复制进程。指定要复制的表，系统会对要复制的表作好触发器。应用程序在对表进行修改时，会触发相关程序，把对表的操作命令写入复制队列。复制进程把命令复制到备数据库上，并在复制系统上执行，修改相应表。表级数据复制模式也分同步复制和异步复制，这种复制的优点是，复制原理简单，数据量少时速度快，不需要额外投资但维护工作相对复杂......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....针对数据库的第三方产品现在系统普遍采用的是数据库，针对数据库，有些第三方产品可以支持基于的复制，实现机制与的有所不同。主要的厂商有，。复制实现机制基本原理如下图所示该类技术针对数据库提供了基于逻辑的交易复制方式。该方式通过直接捕获运营数据库的交易，将数据库的改变逻辑复制到容灾系统数据库中，实现运营系统和容灾系统数据的致性。如上图所示，复制软件通过对生产系统数据库的在线日志进行实时跟踪，当应用系统向数据库中进行任何操作时时，这些信息都将在在线日志中存储，复制软件通过对实时获取的数据库在线日志进行分析，获得本次操作的交易指令和交易数据，然后将这些交易指令和交易数据通过网络传送到容灾系统。容灾端系统的代理对接收到的交易进行处理，按照交易的先后顺序在容灾系统中重新执行该交易。同时，系统还提供数据致性监测功能，系统将自动监控运营系统和容灾系统的数据致性状态，如果发现不致，马上进行重新同步。采用这种容灾方式，可以保证数据完全不丢失，并且实现非常高的实时性......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....恢复开始子系统恢复完毕和整个系统点的差异子系统崩溃时和容灾端的差异子系统检查时间系统启动后恢复数据所用时间其中从上图我们可以看到，只要恢复差异值，对子系统本身来说就可以到应用级容灾的目的，但是对整个系统来说，恢复有时只能到达数据级别容灾的目的,具体原因请见下图的分析。子系统容灾子系统子系统容灾子系统注释子系统恢复量差异子系统的假设子系统和子系统都只恢复，在子系统和子系统没有交互的情况下，各自恢复之后，系统再次达到逻辑上的致性，应用级容灾的目标就可以到达。但对于系统来说，各个系统之间存在大量的数据交换，所以这种数据逻辑上的致性就不可能达到。比如，在这个时间段中，存在到的输入，这样在这个时间段的向的输出会有两份，同时在这个时间段中，存在到的输入，这样在这个时间段的向的输出也会有两份，这样都会导致数据恢复的失败。由于系统和系统的不同，这种情况下只有两个子系统都回退到才能到达逻辑上的完整性。对于只存在到的输入的情况......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....实现原理如下图所示生产系统的应用系统在提交数据的同时，把所提交的交易记录到文件中。复制进程把日志传送到容灾节点。容灾节点的接收进程，接收文件后把交易内容提交到容灾节点数据库中。基于的应用复制实现方式对应用系统的要求对于基于应用的复制方式要求应用系统必须做到，在每个对数据库操作进程必须都要写日志，才能保证主备节点数据保存致。最好系统应用系统的体系结构类似下图数据库应用中间层应用系统数据复制层应用系统应用系统日志日志应用系统不直接操作数据库，而是由应用中间层操作数据库，所有应用系统对数据库的操作都通过中间层进行。由中间层程序负责把应用系统的交易写成日志。基于应用系统的复制方式特点应用模式发生改变或交易的原子操作发生变化时，两个中心内嵌的复制代码必须同步更新，从而增加同时同步维护多个外部系统的要求，否则会发生交易复制缺失或交易复制不完整的。由于需要重新初始化复制过程重新测试复制机制，将增加系统升级的周期，增大新业务投产的风险。当生产数据发生结构性变化时......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....针对数据库的第三方产品现在系统普遍采用的是数据库，针对数据库，有些第三方产品可以支持基于的复制，实现机制与的有所不同。主要的厂商有，。复制实现机制基本原理如下图所示该类技术针对数据库提供了基于逻辑的交易复制方式。该方式通过直接捕获运营数据库的交易，将数据库的改变逻辑复制到容灾系统数据库中，实现运营系统和容灾系统数据的致性。如上图所示，复制软件通过对生产系统数据库的在线日志进行实时跟踪，当应用系统向数据库中进行任何操作时时，这些信息都将在在线日志中存储，复制软件通过对实时获取的数据库在线日志进行分析，获得本次操作的交易指令和交易数据，然后将这些交易指令和交易数据通过网络传送到容灾系统。容灾端系统的代理对接收到的交易进行处理，按照交易的先后顺序在容灾系统中重新执行该交易。同时，系统还提供数据致性监测功能，系统将自动监控运营系统和容灾系统的数据致性状态，如果发现不致，马上进行重新同步。采用这种容灾方式，可以保证数据完全不丢失，并且实现非常高的实时性......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....其异步方式由于只复制归档日志，可在长距离下避免复制联机日志而对生产数据库产生的影响，但要承受不复制联机日志而带来的交易丢失。从数据库复制的过程看，数据库交易复制时要求数据库的结构保持稳定当数据库结构发生变化，如扩展表空间时，必须重新初始化复制过程。从保证业务状态的完整性看，该技术只能复制数据库中的数据，需要采用其他技术复制系统状态和为与数据库之外的如位于文件系统中的业务数据。数据库方式复制适用于单数据库应用，对于异构多数据库数据库结构将发生变化的企业级的生产环境，需同时妥善维护多个数据库方式复制系统。基于数据库的数据复制技术主要关系型数据库均支持，如。数据库复制可以分有两个级别，全库复制，表级复制。下面以数据库为例介绍，全库复制和表级复制。全库复制的全库复制主要是利用数据库的技术实现。实质上就是个主系统数据库在发生灾害时候的个拷贝，它实现的原理是利用了数据库的归档日志文件，将归档日志文件通过文件传输系统发送到容灾端系统，进行对数据库的恢复过程......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....将交易数据通过网络传送到异地容灾系统，在该网络上只传输交易的纯数据，无需其他的额外信息，这样减少对广域网络带宽的需求。同时，系统提供队列存储机制，为用户提供异步的数据复制功能，系统在生产系统端和容灾系统端都保存自己的数据队列，当系统处于业务量高峰时，如果系统处理处理出现瓶颈时，系统自动保存未处理的交易，并延迟提交。保证数据的完整性和致性。基于应用的复制技术基于应用的复制技术也分为同步和异步两种方式，基本实现方式可以分为，二次提交，和复制。次提交可以实现同步复制，复制可以实现异步复制。通常来讲，基于异步的方式比较容易实现，主要是基于文件传输的方式进行同步，同时对系统性能影响也较小。但会导致定的数据丢失，数据丢失的大小和复制的频率相关，通常这部分丢失的数据在灾难发生时可以通过其他手段补足，适合于要求相对较低的系统或允许少部分数据丢失的系统。基于的应用复制实现方式由于采用应用同步复制技术难度较大，而且会造成应用系统较大的维护工作量，所以，在实际应用环境下......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....在异地中心进行同样的数据结构改变。从而要求系统管理人员实际上维护两个生产系统。基于应用的数据复制技术特点基于应用的数据复制是由应用系统控制的，所以应用对流程的控制力度较强，灵活性大但基于应用系统的复制对应用系统开发要求较高，在定程度上增加了应用的复杂程度。复制技术比较以上介绍的复制方式，在容灾系统的建设中都有应用，在选择时应根据具体软硬件环境，下表对以上几种复制作个比较技术特色存储级复制第三方数据库复制技术应用复制备注基于磁盘阵列基于逻辑卷复制距离同步裸光纤不适用不适用异步无限制无限制无限制无限制数据库可用同步模式可用性高异步模式不能保证可用同步模式可用性高异步模式不能保证可用保证可用保证可用恢复时间指标小时左右小时左右分钟秒级存储级复制数据库启动时间要视当时数据库配置脏数据量等情况而定......”。