1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....现代的陪审制度实际上起源于欧洲中世纪。波洛克认为在法国的加洛林国王时期出现的讯问制度中已出现了陪审。但在漫长的中世纪,由于王权的扩张,审判权由国王所垄断,推行纠问式诉讼,陪审制度遭到封建国家的扼制和摒弃,陪审制度便逐步消失。但在年,征服英国以后将该制度带进了英国。在英国,美国的陪审制度完全是在借鉴英国的传统的基础上形成的,并且得到了充分的发展。早在殖民地时期。则是狭小的社会空间和复杂的关系网络能为被审者容易找到各种关系前来说情则是陪审员担心自己得罪人,日后不好在这个熟人社会继续生存和发展,故从实践中来看,多数陪审员只是静坐,始终不说句话,庭审完全由审判长进行。司法作为个职业性很强的行业,是社会分工的产物,故要求法官要有丰富的法律理论知识和实践经验。在诉讼过程中也样,民众不可能像法官那样懂法......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....签署月花号公约的清教徒大都是英国清审判中陪审团制度的运作。在正式开庭审理之前,法官会将审判中陪审员需要注意事项详细地以书面形式告知陪审员。告知陪审员哪些事可以做,哪些事不能做。例如不得与任何人讨论案件的内容和表达自己对本案的观点,包括本案其他陪审员,也就是说审理中这名陪审员不能讨论案件,要求每个陪审员不受其他人意见的影响独立做出自己的判断未经法官批准不得擅自离开法庭,未经同意不得使用电话,其他人与陪审员非法接触的要及时报告法官,不能阅读关于本案的报纸收听收看关于本案的媒体报道等。这些规范都是为了防止陪审员受到外界或他人的干扰影响独立判断。般情况下,陪审员也不能单独的与法官会面交谈。如果要与法官会谈,也必须有双方当事人的律师在场。陪审团由全体陪审员选举产生个团长,作为协调和组织者。在些重大的刑事案件或民事案件的审理中......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....同时,在当地社区选择陪审员也使得为本地民众所信奉的价值准则成为制约政府以及专业法官恣意的砝码,保障了人民能够成为真正的审判者。法国著名的政治思想家托克维尔曾对陪审制度评价道实行陪审制就可把人民本身,或至少把部分公民提到法官的地位,这实际上就是把陪审制度,把领导社会的权力置于人民或部分公民之手。国家存在的惟理由就是人类生存需要以正义作为维系的手段,因此国家的目的从个方面来说就是追求正义,而司法被认监督,保障司法廉洁由于陪审员的社会性临时性个案性和非职业性,使他们能充分发挥作用,排除后顾之忧,在定程度上遏制司法审判中的长官意志和政治干扰。因为陪审员负责审理,法官负责法律的适用,这就形成种内在的民主监督机制,从而有效防止法官以权谋私,权钱交易行为。正如凯尔文所指出的,要影响甚至收买个,必影响甚至收买个人要困难得多。因此陪审有利于司法的廉洁公正。促进司法公开......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....促进司法公开,培养公民的法律意识普通公民参与审判,不但耳闻木对了司法机关的运作过程,而且直接行使着司法权力,提高了司法决策的透明度,增进了社会对司法机关的了解。方面可以更好地贯彻审判公开原则,从而促进司法公正,另方面,又增进了社会对司法机关的信任程度,强了审判机关的公信力。雅典与罗马的陪审员达人甚至人,而现代的陪审团人数虽然只有个人,但他们要经过严格的遴选程序,也涉及到成百上千人的参与。遴选的过程本身也就是个法制教育的过程,再加上审判过程,使得普通公民常常受到法律家分析问题的思路方法以及语言的影响,这也是法治精神向社会渗透的重要渠道,无形中提高了社会整体的法律意识,扩大了司法审判的政治效果和社会效果。我国陪审制度的发展与反思纵观我国陪审制度的发展过程,可以看出陪审制度就是民众参与国不确定性,使得行贿不易进行。最后,美国法官在陪审团制度下主要的作用是引导和服务于陪审团的......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....这与现代社会对诉讼效率的追求相背离。旦陪审团至始至终不能达成致裁决,那么这个陪审团就要被解散,对于这个案件重新组建新的陪审团,庭审程序重新进行次。这无疑极大的浪费了司法资源,陪审团制度的司法成本很高。并且陪审团成员都是来自非法律行业的普通民众,他们面对复杂的案件时很难像专业的法官那样,准确理性的进行判断,非常容易受到巧舌如簧的律师的误导作出的判断。对于这点,两千多年前苏格拉底曾针见血的批评到做鞋的就该去做鞋,杀猪的就该去杀猪,他们凭什么来做法官行使裁判的权利美国法学家们对这项制度的攻击已经达百余年之久,有人称陪审团制度为美国司法制度中最薄弱的个环节,种费用昂贵而极易偏离正义的游戏。这种质疑在十世纪末辛普森杀妻案审判之后达到了顶点。但是美国几百年来坚持陪审团制度不是没有道理的,虽然该制度运作的司法成本很高,但该制度的优点也是很明显的......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....人民陪审员制度是吸收人民群众参加国家管理的种良好形式。这项制度的存在与发展,是基于团结群众,维护革命政权的政治需要,也是当时人民当家作主的种重要表现形式。中国是个乡土社会计划经济管理模式下,整个社会仍然是个相对静态的社会,尽管改革开放以后相对流动,但由于户籍制度的起源和发展的过程,尽管两大法系采纳陪审制度的原因有所不同,但其在整个西方社会中经百余年而不衰,显示出旺盛的生命力。这除了其具备浓厚的社会文化和法律基础之外,更主要的是它的价值意蕴和精神实质,陪审团制度的存在的原因有以下几点防止司法腐败,实现司法公正与民主无论英美法还是大陆法系,在陪审制度中都精心设计了法官和陪审员之间相制约的机制,其各自的形式虽然迥异,但整个核心的目的都在于最大限度地防止法官专断,保证普通公民参加审判,并且在事实的判断方面有独立于专业法官的权力......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....或者更贴切的说是个类似于旁听者的身份。如此,法官更容易贴近民众,使得法官的权威更平民化。美国的陪审团制度具有促进立法的的造法功能。在美国有的州法律规定,法官在陪审团没有足够证据作出判决的时候,可以作出不顾陪审团决定的裁决。但是,现实中很少有法官这样去做,法官往往是承认陪审团的意见,并努力为些决定寻求合理的解释。因为陪审团是由广大人民群众中随机的人组成的,它从定程度上反映了民间的种道德准则,而法律如果违背这些基本的道德准则的时候它是很难被执行的。美国的法官很尊重民众的道德准则,在陪审团作出决定后,法官都是努力在为判决寻求合理的解释,这在定程度上也是种立法造法的功能。陪审团制度第篇浅谈陪审团制度级工程管理王婷婷浅谈陪审团制度躲猫猫开胸劳动仲裁唐福珍暴力抗法钓鱼执法等这些让人感到沉重和荒谬的案件,不得不引人深思究竟如何才能做到法律的公平公开公正......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....以避免陪审员受到外界的干扰,影响陪审员判断的独立性。在世纪大案辛普森杀妻案中的陪审团就是被隔离的。被隔离的陪审员通常住在法院指定的酒店里,有警卫看守,未经法官陪审团制度模版范文高了社会整体的法律意识,扩大了司法审判的政治效果和社会效果。我国陪审制度的发展与反思纵观我国陪审制度的发展过程,可以看出陪审制度就是民众参与国家事务的种形式,它经过了艰难曲折的发展过程,曾经起到了定的作用。但是陪审制度在司法实践中所起的作用还远没有达到其应有的程度,也暴露出不少的问题。具体如下我国的陪审制并不像西方国家那样是从市民与国家充分分立的基础上建立起来的,而是从饱受几千年的封建专制统治的历史土壤中走出来。新中国成立后,虽然建立了人民民主专政,但由于长期实行集中型计划经济管理模式,没有独立的市民社会的经济结构和社会阶层,在此大背景,陪审制的价值理念就注定了先天性的政治色彩......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....不但耳闻木对了司法机关的运作过程,而且直接行使着司法权力,提高了司法决策的透明度,增进了社会对司法机关的了解。方面可以更好地贯彻审判公开原则,从而促进司法公正,另方面,又增进了社会对司法机关的信任程度,强了审判机关的公信力。雅典与罗马的陪审员达人甚至人,而现代的陪审团人数虽然只有个人,但他们要经过严格的遴选程序,也涉及到成百上千人的参与。遴选的过程本身也就是个法制教育的过程,再加上审判过程,使得普通公民常常受到法律家分析问题的思路方法以及语言的影响,这也是法治精神向社会渗透的重要渠道,无形中提陪审为陪席法官。德国法中称为。这些概念实际上具有不同的含义。它是在古代审判制度的基础上发展起来的项诉讼制度起源于古代希腊和罗马。公元前年担任雅典首席执政官的梭伦改革率先设立了陪审法庭。当时雅典并没有法官案件主要靠陪审团审理而案件越重要则陪审团人数越多。例如在雅典审理案件时大约有个陪审员......”。