1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....又可包括所生利益,还可以主张全面赔偿。因为我国合同法第百十条规定当事人方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益。合同解除损害赔偿的范围当然要受该条规定的制约主要适用于因违约导致合同解除的情形。而合同无效损害赔偿,按照我国合同法第十条之规定原则上应返还根据合同取得的财产,不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的方应赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。而合同解除损害赔偿不以过错为前提,无法定免责事由的都要赔偿,所以合同解除损害赔偿般比合同无效损害赔偿范围广。合同解除损害赔偿与合同无效损害赔偿的理论依据不同,是依据契约责任,是依据缔约过失责任。合同解除损害赔偿可以追究方当事人的违约责任......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....笔者把它称为狭义的合同解除损害赔偿。因为基于违约而产生的损害赔偿可按违约行为处理,追究违约责任,处理较为清楚,笔者之所以不赞成大陆法系传统的合同解除观点,主要是因为协议解除已经成为合同解除的种形式,而且日常生活中比较常用,如果不把它当作合同解除的类加以规范,既不科学,也不合理。协议解除所产生的损害赔偿具有特殊性,它不同于违约合同解除损害赔偿基础问题研究网友投稿照约定履行合同解除债务相互抵销债务人依法将标的物提存债权人免除债务。而对合同解除的情形同涉外经济合同法,相比变化不大。由此可见,合同终止与合同解除的适用范围仍然在合同法中规定不同。从合同法第十条规定看,除第十条项规定外,合同终止的意义等同于债的消灭。这可与外国的立法规定比较看出。如法国民法典第条规定,债有下列情形之即告消灭清偿更新自愿免除抵销混同标的物灭失取消解除条件成就时效完成......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....而从我国合同法的规定来看,我国合同法第十条规定有下列情形之的合同权利义务终止债务已经按都存在损害赔偿问题,因为合同解除发生在合同履行结束前,而且往往是单方解除,不管是履行不能时的解除还是履行迟延时的解除都会使当事人双方利益失衡,存在方受到损害的问题,所以合同解除产生损害赔偿的可能较大。而合同终止,根据我国合同法第条的规定,般不会产生损害赔偿问题,合同终止往往是正常终结,合同之债消灭,不需要进行损害赔偿。合同解除损害赔偿与合同无效损害赔偿的区别合同解除损害赔偿与合同无效损害赔偿的区别较为简单两者损害赔偿的前提不同,合同解除是建立在合同有效的基础上的,故合同解除损害赔偿是根据有效合同主张的损害赔偿,而合同无效损害赔偿是以无效为前提的。两种赔偿的范围不同。基于合同解除产生的损害赔偿,不仅可以要求恢复原状......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....约定解除及协议解除等。违约解除实质是对违约方的种制裁,是种特殊的合同责任,它侧重保护的是非违约方的利益,法律要平等地保护双方当事人的利益,使双方的经济损失尽量减少到最低。所以合同解除损害赔偿既包括因方违约而产生的损害赔偿,又包括非因方违约而产生的损害赔偿。在本文中重点讨论的是非基于违约行为而产生的损害赔偿,笔者把它称为狭义的合同解除损害赔偿。因为基于违约而产生的损害赔偿可按违约行为处理,追究违约责任,处理较为清楚,笔者之所以不赞成大陆法系传统的合同解除观点,主要是因为协议解除已经成为合同解除的种形式,而且为,双方所订立的房屋买卖合同合法有效,应受法律保护,易发公司不能举证证明是洋霸公司首先提出解除合同,也不能证明洋霸公司存在违约行动。应认为是易发公司提出解除合同,洋霸公司同意。但解除合同不应影响洋霸公司损害赔偿请求的成立,合同的解除并不意味着合同之债的消灭......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....由洋霸公司承担全部经济损失,并承担由此引起的全部后果。若方违约,应承担的违约金,并承担全部经济损失。合同签订后,洋霸公司于当日给付易发公司购房款及代办费计元。易发公司在同年月日给洋霸公司出具领取房屋钥匙的凭据。在合同签订后,为支付房款,洋霸公司向建设银行南京分行贷款万元洋霸公司为购买房屋装璜材料,南京金盛装饰城签订装璜材料买卖合同,并支付了万元定金,由于房价不断上涨,易发公司后悔房屋卖价较低,故迟另种是因无可归责于任何方当事人的事由而引起的解除即非违约解除它应当包括因不可抗力情事变更引起的解除,约定解除及协议解除等。违约解除实质是对违约方的种制裁,是种特殊的合同责任,它侧重保护的是非违约方的利益,法律要平等地保护双方当事人的利益,使双方的经济损失尽量减少到最低。所以合同解除损害赔偿既包括因方违约而产生的损害赔偿,又包括非因方违约而产生的损害赔偿......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....给法院的裁判带来了不便。由上述分析我们可看出合同解除的损害赔偿与合同终止的损害赔偿在赔偿范围上不同。合同解除应当是溯及既往发生效力其本义应发生恢复原状的效力。合同的解除既向过去发生效力,同时由于合同关系消灭使当事人不需要再履行合同义务,因此,也是向将来发生效力的。而合同终止只是使合同关系消灭,仅向将来发生效力,故当事人不发生恢复原状的义务。而且合同解除与合同终止的情形也不样的。我国以前的涉外经济合同法第条规定有下列情形之的,当事人方有权通知另方解除合同另方违反合同,以致严重影响订立合同所期望的经济利益是方在合同约定的期限内没有履行合同,在被允许推迟履行的合理期限内仍未履行发生不可抗力事件,致使合同的全部义务不能履行合同约定的解除合同条件已经出现第条规定,有下列情形之的......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....于是南京市建邺区法院作出判决,易发公司赔偿洋霸公司损失元。易发公司不服审判决,上诉至南京市中级人民法院。南京市中级人民法院经审理认为双方签订的合同合法有效,双方协商致,可解除合同,洋霸公司在合同解除后收回了购房款,并未提出异议,故双方均放弃了追交对方责任的权利,无权要求对方赔偿损失。判决撤销审判决,驳回洋霸公司的诉讼请求。本案中审法院对案件的事实并无争议,但在处理结果上大相径庭,主要是对解除合同的性质和功能上存在成保温材料有限公司,年月日经南京市工商行政管理部门批准,变更为现名签订全同书,约定洋霸公司购买易发公司开发的座落于本市虎踞南路号室商品房套,购房款及代办费等合计元。洋霸公司支付易发公司现金元,易发公司将房屋先期交付洋霸公司使用,洋霸公司所欠房款元,由洋霸公司提供屋面保温材料冲抵......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....南京市易发房地产公司与南京洋霸保温材料有限公司原名为南京兴成保温材料有限公司,年月日经南京市工商行政管理部门批准,变更为现名签订全同书,约定洋霸公司购买易发公司开发的座落于本市虎踞南路号室商品房套,购房款及代办费等合计元。洋霸公司支付易可以追究方当事人的违约责任,而且能根据缔约过失责任要求有过错的方当事人予以赔偿。是否存在追缴财产问题上不同。但我国合同法对合同解除与合同终止作了混用,因为合同法第条规定,合同解除后,尚未履行的终止履行已经履行的根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状,采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。正因为合同法没有针对继续性合同规定终止的情形,从而使合同解除既有溯及力,又在定情形下无溯及力,合同解除充当同终止的部分角色。将原本平行的解除与终止概念变成了种属关系......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....既可包括直接损失,又可包括间接损失,既包括所受偿其代价。如法国民法典第条规定,解除条件成就时,使债的关系归于消灭,并使事物回复至订立合同以前的状态。德国民法典第条也规定,在解除合同时,各方当事人互付返还其受领的给付义务。而合同终止主要适用于继续性合同效力只能向将来消灭,合同终止后不适合恢复原状。因为这类合同的特点是履行不是次完结,而是在定时期内持续地履行,如租赁合同雇用合同保管合同等,对租赁后的东西不能再恢复原状,对于雇用合同也是如此。但我国合同法对合同解除与合同终止作了混用,因为合同法第条规定,合同解除后,尚未履行的终止履行已经履行的根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状,采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。正因为合同法没有针对继续性合同规定终止的情形,从而使合同解除既有溯及力,又在定情形下无溯及力,合同解除充当同终止的部分角色......”。