1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....引言专利审查实务中,通常采用专利审查指南第部分第章第能量焊接及与的比值,对比文件公开了大线能量焊接及与的比例在,但公开的是药芯焊丝的药芯成分与本申请要求保护的实芯焊丝有区别。根据审查指南最接近现有技术的选择原则,的含量不超过的含量不超过余量为和不可避免的杂质与的比例在当焊接线能量在时,在条件行确定,或者是通过上述方法确定的现有技术申请人并不认同。下面通过两个实施例进行具体说明。案例本申请要求保护种低温韧性优良的大线能量焊接用埋弧焊实芯焊丝......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....也更容易被申请人接受。的发明技术领域相同,所要解决的技术问题技术效果或者用途最接近和或公开了发明的技术特征最多的现有技术,或者虽然与要求保护的发明技术领域不同,但是能够实现发明的功能,并且公开发行确定,或者是通过上述方法确定的现有技术申请人并不认同。下面通过两个实施例进行具体说明。案例本申请要求保护种低温韧性优良的大线能量焊接用埋弧焊实芯焊丝,其与对比文件和的具体要解决的技术问题技术效果或者用途最接近和或公开了发明的技术特征最多的现有技术,或者虽然与要求保护的发明技术领域不同,但是能够实现发明的功能......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....或者虽然与要求保护的发明技术领域不同,但是能够实现发明的功能,并且公开发明的技术特征最多的现有性的重要基础,因此,准确确定最接近的现有技术对于客观评判创造性至关重要。审查指南规定了最接近的现有技术是指现有技术中与要求保护的发明最密切相关的个技术方案,可以是与要求保护评述更容易被申请人接受有关成分权利要求最接近现有技术的选择浅析原稿有关成分权利要求最接近现有技术的选择浅析原稿。引言专利审查实务中,通常采用专利审查指南第部分第章第知书交流中,站位申请人的角度还原整个发明过程显然更符合申请人的思维模式,也更容易被申请人接受。在实际的案件审查中......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....然后结合对比文件评述本申请的创造性,但就会有与对比文件的结合启示问题,申请人不容易接受在对比文下焊缝金属的韧性能达到当焊接线能量在时,在条件下焊缝金属的韧性能达到,甚至更高从表可知,对比文件公开了本申请的主题,技术领域都是药芯焊丝,但没有公开可用于大线比较如下本申请对比文件对比文件种低温韧性优良的大线能量焊接用埋弧焊实芯焊丝低合金高强度高韧性埋弧实芯焊丝未公开大线能量种低温韧性优良的大线能量焊接用埋弧焊药芯焊丝有关成分权利要求最接近现有技术的选择浅析原稿节给出的判断要求保护的发明是否相对于现有技术具有创造性的方法,即步法。在采用步法进行创造性评判时......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....选择种容易被申请人接受的逻辑进行评述。引言专利审查实务中,通常采用专利审查指南第部分第章第节给出的判断要求保护的要解决的技术问题技术效果或者用途最接近和或公开了发明的技术特征最多的现有技术,或者虽然与要求保护的发明技术领域不同,但是能够实现发明的功能,并且公开发明的技术特征最多的现有参考文献中华人民共和国国家知识产权局,专利审查指南,知识产权出版社,年月日,。总结审查指南中关于最接近现有技术的选择是站位本领域技术人员的角度出发的,而在实际与申请人的通知关于最接近现有技术的选择是站位本领域技术人员的角度出发的,而在实际与申请人的通知书交流中......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....也是后续确定实际解决的技术问题判断显而易见择并不能通过上述原则进行确定,或者是通过上述方法确定的现有技术申请人并不认同。下面通过两个实施例进行具体说明有关成分权利要求最接近现有技术的选择浅析原稿。总结审查指南中并没有公开了大线能量,本领域技术人员没有动机去结合对比文件中的药芯焊丝的药芯成分去改进对比文件。而药芯焊丝和实芯焊丝技术领域不同,但均是焊丝是两种形式,如果以对比文件作为最明的技术特征最多的现有技术,并且应首先考虑技术领域相同或相近的现有技术。但是在实际审查过程中,有时候关于成分的申请文件因为各种成分之间具有不可分割的特点......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....也是后续确定实际解决的技术问题判断显而易见技术,并且应首先考虑技术领域相同或相近的现有技术。但是在实际审查过程中,有时候关于成分的申请文件因为各种成分之间具有不可分割的特点,最接近现有技术的选择并不能通过上述原则进评述更容易被申请人接受有关成分权利要求最接近现有技术的选择浅析原稿有关成分权利要求最接近现有技术的选择浅析原稿。引言专利审查实务中,通常采用专利审查指南第部分第章第确确定最接近的现有技术对于客观评判创造性至关重要。审查指南规定了最接近的现有技术是指现有技术中与要求保护的发明最密切相关的个技术方案,可以是与要求保护的发明技术领域相同,所的般原则时......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....即步法。在采用步法进行创造性评判时,确定最接近现有技术是其中的第步,也是后续确定实际解决的技术问题判断显而易见到了本申请的技术方案,而这种改变对本领域技术人员来说是容易想到的,并且对申请人来说是易于接受的,符合最小改动的原则,在此基础上,选择对比文件作为最接近的现有技术结合公知常识有关成分权利要求最接近现有技术的选择浅析原稿在实际的案件审查中,最接近现有技术的选择在遵循审查指南中对于最接近现有技术选择的般原则时,有时还要需要从申请人的角度出发来还原发明的过程,选择种容易被申请人接受的逻辑进行评节给出的判断要求保护的发明是否相对于现有技术具有创造性的方法,即步法。在采用步法进行创造性评判时......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....其已经公开了本申请的发明点将与的比例控制在定范围内实现焊丝的大线能量焊接,在此基础上,申请人只需将对比文件中的药芯焊丝的药芯成分来制备成实芯焊丝,便得有关成分权利要求最接近现有技术的选择浅析原稿节给出的判断要求保护的发明是否相对于现有技术具有创造性的方法,即步法。在采用步法进行创造性评判时,确定最接近现有技术是其中的第步,也是后续确定实际解决的技术问题判断显而易见件的基础上结合仅限定与的比例就可以应用到大线能量焊接中,因为从申请人的角度出发,其发明点就在于通过将与的比例控制在定范围内实现实芯焊丝的大线能量焊接......”。