1、资协议书本案流动资金借款协议书的内容来看，本案当事人各方及案外人对号院腾退项目实施的资金支持及合作方式问题达成致，丁公司于上述协议订立时，不仅知晓丁公司尚未成立，亦知晓号院腾退项目的资金实际来源于作为丁公司股东包括本案姚在内的位自然人的借款，不存在骗取担保的事实。协议订立时，丁公司虽未正式成立，但其公司发起人股东已经代表公司签订协议，协议履行的法律责任也由公司在成立后实际承担。并且对于协议上加盖的印章问题，丁公司也向本院解释为协议订立后补盖。因此，丁公司以流动资金借款协议书借款及保证协议上丁公司的印章问题为由主张合同无效，本院不予支持。四企业使用多枚印章，除了备案印章外，还用其他印章对外签订合同或，依法有。
2、申请商标申请书上的印章系在该公司不知情的情况下加盖的。三企业尚未正式成立，经其企业发起人股东授意私刻的印章对外签订合同，具有法律效力，其法律责任由成立后的公司承担。参考案例北京市第二中级人民法院二中民终字第号丁担保有限公司与姚等借款合同纠纷上诉案。法院裁判要旨本院认为本案流动资金借款协议书及丁公司出具的担保书均为双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同。丁公司上诉提出流动资金借款协议书借款及保证协议签订丁公司尚未成立，该协议上加盖的丁公司的合同专用章系伪造。本院对此认为，从案外人中新开公司丁公司与丁公司订立的借款及保证协议时代公司和包括本案姚在内的位自然人订立的出。
3、盖骑缝章以保证内容的合法完整。三要选择政治可靠责任心强职业操守优秀的人保管印章法律风险实际上就是印章保管人的风险，不仅要经常教育保管人员坚持原则，杜绝关系章人情章，还要注重提高其综合素质，不断学习相关法律和业务知识，增强防范风险的能力。关于企业印章若干实务问题研究论文摘要企业印章是公司合同公文介绍信证明信等具有法律文书性质的文件生效的凭证，它的使用管理关系着企业正常经营管理活动的开展和企业的生存与发展。本文拟从我国法院真实判例中归纳总结涉及企业印章的案件争议焦点和裁判要旨，总结分析企业印章使用中的法律风险及防范对策。论文关键词企业印章法律风险防范对策企业印章作为企业身份和权利的证明，系企业在经营管理活动中。
4、企业应该有的行为。三针对印章使用过程中存在的法律风险，本文建议从四个方面加以防范企业必须设立健全各项规章制度，且严格遵守企业设立印章使用登记簿，详细登记各项事项，并作为永久档案进行保管。杜绝在空白信笺介绍信合同上用印。严格执行印章使用审批登记制度，对需要加盖印章的文件或材料，必须履行必要程序后方可加盖。各级领导要带头遵守各项规章制度。二符合操作规范，确保印章的正常性和安全性印章管理人员要从印章的保管使用移交收缴销毁等各个环节查找风险点并严加防范，并特别注意风险高发环节如在办公室以外的地点使用印章，必须征得主管领导批准，并由保管人员现场监章，做到人在章在对于合同协议类法律文件，要在法规部门进行法律审查后，加。
5、成立，本院不予采信。三印章在保管交接使用中产生的法律风险。印章丢失印章外借随意摆放交接不清等违反操作规范都有可能留下隐患。操作中的疏漏，如合同或协议等重要法律文件漏盖骑缝章，有可能导致合同内容被更改导致的法律风险。如浙江省杭州市中级人民法院浙杭商终字第号杭州医院与杭州康健医疗器械有限公司买卖合同纠纷上诉案。法院认定，丙公司系取得医疗器械经营许可证的合法企业，其陆续供给医院的卫生耗材和体外诊断试剂均属合法经营，故双方的买卖关系应予确认。年月，丙公司被吊销营业执照，但公司尚未清算，其丧失的只是经营权，这并不影响公司处分自己的民事权利。由于备案印章遗失，为处置对外债权债务之需要，丙公司又重新刻制印章枚，且该印章。
6、使职权的重要凭证和工具，企业印章是企业最具权威的象征物件，具有法定的证明力。依据中国传统习惯，印章是公司合同公文介绍信证明信等具有法律文书性质的文件生效的凭证，它的使用管理关系着企业正常经营管理活动的开展和企业的生存与发展，是公司意思表示外化的标识，其重要性无需赘言。企业印章管理不到位将直接导致产生严重的法律后果。司法实务中我们经常会遇到因企业印章使用管理混乱而产生的各类纠纷诉讼，本文拟从我国法院真实判例中归纳总结涉及企业印章的案件争议焦点和裁判要旨，总结分析企业印章使用中的法律风险及防范对策。我国法院涉及企业印章的部分案例企业在签订合同或协议时所盖印章不是有关部门备案印章或合同专用章，而是该企业的下属有。
7、已经公司法定代表人确认。故丙公司将对医院享有的债权全部转让给公司之行为，应属合法有效，法院予以确认。医院以丙公司被吊销营业执照该印章刻制程序不合法来抗辩其债权转让不具有可信性之抗辩理由不能成立，法院不予采信。还有些防范办法也比较另类，曾经有家民营企业，为避免这种风险，私刻了个与真章略有不同的假印章，如果不仔细观察对比，很难分辨真假，该民企就把真章藏起来，把假章拿出来，委托员工去加盖文件。该民企负责人的思路是这样的，如果印章加盖在对公司不利的文件之上，则不予承认。该民企的方法显然比较巧妙，但是这种做法违反了工商管理部门对公司企业相关的行政管理法规，破坏正常的商业次序。而且笔者认为，这并不是个敢于承担责任的正。
8、关部门专用章如项目章技术章财务章等，除了排除合同所涉印章与企业无关或为他人偷盖，否则均应当承认合同效力。若合同相对人履行合同主要义务，且该企业已接受的，则合同无须盖章也依法生效。参考案例湖南省常德市中级人民法院常民三终字第号湖大建设集团股份有限公司与李买卖合同纠纷上诉案。法院裁判要旨该案中，公司与李签订的水泥供应合同虽系技术专用章，非公司的公司印章或合同专用章，不符合签订买卖合同的般交易习惯，公司不能提交相应的证据排除合同所涉印章与其公司无关，也没有证据证明印章是李私自偷盖的，故应认定在合同加盖公司印章是公司的行为，依法应当由公司承担民事责任。二企业在章程中可以约定印章的使用规定，但该使用规定对外没有约束。
9、纸塑股份有限公司的所有财产作担保更符合各方当事人出具借条时的本意，故可以认定乙公司为该借款的保证人其次，虽然依据中华人民共和国公司法第十六条公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议之规定，杭州乙纸塑股份有限公司未就其为张借款提供担保事宜召开股东会并作出同意的决议，但中华人民共和国公司法第十六条的规定并非效力性强制性规定，在中华人民共和国公司法没有明确规定公司违反第十六条对外提供担保无效的情形下，对公司对外担保的效力应予确认。杭州乙纸塑股份有限公司在借条中的担保形式完备，内容不违反法律法规有关效力性的强制性法律规定，应认定为构成合法有效的第三人保证。乙公司关于担保无效的抗辩理由不。
10、，若合同相对人是善意的，即使违反章程使用印章，合同也依法有效。但是，违反章程使用印章损害公司利益的人需要对公司的利益损害承担赔偿责任。参考案例北京文化传媒有限公司与石商标转让纠纷案，案号北京市朝阳区人民法院朝民初字第号。法院裁判要旨在涉案商标转让的合同以及转让申请商标申请书上均有罐子文化公司加盖的印章。就此文化公司虽否认上述印章是其真实意思的表示。但是，按照文化公司陈述，其对印章有专人保管，且使用还需要经过特定人员的核准。具有如此严格的印章使用制度，文化公司必须举出充分的证据才能证明商标转让的合同以及转让申请商标申请书上的印章系在该公司不知情的情况下加盖的。三企业尚未正式成立，经其企业发起人股东授意私刻的。
11、成立，本院不予采信。三印章在保管交接使用中产生的法律风险。印章丢失印章外借随意摆放交接不清等违反操作规范都有可能留下隐患。操作中的疏漏，如合同或协议等重要法律文件漏盖骑缝章，有可能导致合同内容被更改导致的法律风险。如浙江省杭州市中级人民法院浙杭商终字第号杭州医院与杭州康健医疗器械有限公司买卖合同纠纷上诉案。法院认定，丙公司系取得医疗器械经营许可证的合法企业，其陆续供给医院的卫生耗材和体外诊断试剂均属合法经营，故双方的买卖关系应予确认。年月，丙公司被吊销营业执照，但公司尚未清算，其丧失的只是经营权，这并不影响公司处分自己的民事权利。由于备案印章遗失，为处置对外债权债务之需要，丙公司又重新刻制印章枚，且该印章。
12、印章对外签订合同，具有法律效力，其法律责任由成立后的公司承担。参考案例北京市第二中级人民法院二中民终字第号丁担保有限公司与姚等借款合同纠纷上诉案。法院裁判要旨本院认为本案流动资金借款协议书及丁公司出具的担保书均为双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同。丁公司上诉提出流动资金借款协议书借款及保证协议签订丁公司尚未成立，该协议上加盖的丁公司的合同专用章系伪造。本院对此认为，从案外人中新开公司丁公司与丁公司订立的借款及保证协议时代公司和包括本案姚在内的位自然人订立的出资协议书本案流动资金借款协议书的内容来看，本案当事人各方及案外人对号院腾退项目实施的资金支持及合作方式。
参考资料：
1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸)，本站只保证下载后内容跟在线阅读一样，不确保内容完整性，请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站（www.woc88.com）水印的，下载后是没有本站水印的（仅在线阅读显示），请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑，其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇，实质内容并不相符，下载内容以在线阅读为准，请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传，下载所得收益全部归上传者所有，若您对文档版权有异议，可联系客服认领，既往收入全部归您。
关于企业印章若干实务问题研究
