1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....巷道两帮围岩变形属小变形范围，变形影响范围为，主要变形区在以内。目前巷道两帮锚杆支护只起到护帮作用，未能控制范围内煤层变形。对两帮煤层未起到明显加固作用，必须提高锚杆支护参数。板必须施加预应力锚杆，提高浅部围岩承载能力减少拉应力，交岔点处围岩不稳定性明显大于普通巷道。满足式子Ⅱ石仃，万以盯盯。最大值就是巷道掘进时最大空顶距，在工程实践中最终空顶距应当在米以内根据巷道顶板及两帮煤体完整程度根据安全系数进行适当调整。应该指出是，本论文虽然对矿井巷道围岩稳定性做了些研究工作，但是巷道围岩稳定性是个很复杂综合性问题，涉及到诸多因素，因此今后还应不断进行完善，以提高巷道围岩稳定性控制水平。同时，由于本文是针对大宁矿井展开研究，基于巷道围岩稳定性复杂性与个体差异，在其它矿井研究时仅供参考。太原理工大学工程硕士学位论文参考文献剑万禧，魏善斌巷道围岩应力及力学性质套筒致裂试验研究，岩石力学与工程学报剑万禧等巷道围岩应力套筒致裂法测试及原岩应力推算......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....实践表明井壁混凝土稳定性判据随垂深增大而减小，也即浅部井壁强度储备远大于深部，第三测试水平垂深井壁虽无破裂迹象，但强度储备已所剩无几依据实测混凝土液压抗拉压强度与立井井壁混凝土设计抗压强度基本吻合。研究表明，以稳定性判据为指标分析地下结构强度储备判断巷道围岩稳定性和进行巷道围岩分类是可行，这对地下结构设计与施工是有益处。实践使笔者认识到，即使在巷道周边稳定性较差条件，巷道围岩体应力集中系数仍大于。这说明，巷道围岩应力达极限状态后，巷道围岩体并不即刻塌落，其强度并非大幅度降低。实测围岩应力分布与理论分析接近。太原理工大学工程硕士学位论文也有学者认为正确认识水平应力矿压显现规律对指导采准巷道布置方式和维护巷道围岩稳定性有非常重要意义。最大水平应力方向相对于工作面走向是影响区段平巷顶板稳定性个重要因素。在中国煤矿实行单巷系统中，应尽可能使运输巷纳入类型范畴。鉴于水平应力影响范围较广，巷道围岩稳定性研究应注意从大范围和宏观上着手......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....巷道两帮煤壁稳定情况是影响空顶范围内人员安全另个不可忽视重要因素，工程上合理空顶距还应当根据施工中煤壁稳定情况确定安全系数。综合考虑各项因素，如果安全系数定为，则空顶距为如果安全系数定为，则空顶距为。总之，最终空顶距应当在米以内根据巷道顶板及两帮煤体完整程度进行适当调整。太原理工大学工程硕士学位论文六论文研究主要结论本论文采用多种综合研究方法，对全煤巷大断面围岩稳定性结合大宁群工程背景进行了深入细致分析探讨，获得了如下主要结论针对大宁撕井全煤巷大断面围岩稳定性，经过理论分析推导现场观测实验所得研究成果，为今后全煤巷大断面围岩探究与控制提供了理论依据，具体结论如下在弹性状态下，巷道围岩变形量是微不足道，般不会因断面减小而危及到巷道正常使用，更不会造成围岩垮落等失稳现象发生。当巷道围岩中出现定大小塑性区，而其变形又未明显超出岩石破坏极限时，该区围岩应力将近似等于岩石极限强度......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....顶板弯曲变形量还与巷道掘出时间有关，掘出时间越短，弯曲下沉量越小。也有认为由于巷道原因，顶板受剪切作用而冒落。根据巷道两端固定受垂直地应力特点，当上覆直接顶第层完整层岩石强度较低，则在两煤帮支撑点易发生剪切破坏，形成巷道顶板沿角度整体切落。岩石本身抗剪强度Ⅲ。式中，为岩石内聚力，为岩石内摩擦角，将，取，。代入，得两煤帮支撑点剪力帮，发生在两煤帮支撑点延米剪切应力帮为帮帮，当帮时，即时，则在两煤帮支撑点不发生剪切破坏此处取，从上式可知当上覆直接顶第层完整层岩石厚度为时，发生剪切破坏巷道宽度为。由于井下围岩物理力学性质受环境影响较大，在确定区域断面与支护方式时还需对上面取定参数进行修正。所以在井下局部破碎地，要采取不同加固支护方式确保巷道围法测得。根据同标号圆柱形混凝土试件液压套筒致裂试验和单轴抗压试验，混凝土试件抗压强度与液压抗拉强度之比值近似等于钔。遇到岩体性质有似于混凝土材料，岩体抗压强度与抗拉强度之比值暂取。于是，巷道围岩体稳定性判据可表述为净。式中......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....而后者需借助于理论分析方法加以确定，并取最大正应力值。很明显，前者参数确定靠实测，比较客观，而后者参数确定难免参杂主观因素。但是，采用稳定性系数益处是，可由稳定性系数按经验公式预测巷道支架荷载值。巷道围岩分类基本原则研究表太原理工大学工程硕士学位论文明，决定巷道稳定性和巷道支架载荷重要指标是巷道围岩稳定性判据，所以巷道围岩分类也有以巷道围岩稳定性判据作依据，并针对各个类别围岩制定相应支护方案。考虑到扬长避短和尽可能与国际上成熟分类方法接轨，围岩分类基本原则为以巷道围岩稳定性判据作为围岩分类指标，对各个类别围岩制定相应支护方案，将围岩分类与分类以及按值分类融合在起，以避免重复性劳动。巷道围岩稳定性判据工程应用揭示了徐淮地区冻结施工立井井壁破坏原因。年曾进行了临涣矿主井井壁应力套筒致裂法测试。主井井壁共计布置了个测试钻孔，它们分布在个测试垂深为水平南北侧。实测得出并壁内缘应力有切向应力纵向应力及折算应力，得到强度为液压抗拉强度......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....直接顶第层完整层厚度为时，则，此变形值比允许弯曲值小，则项板不会冒落。顶板弯曲变形量还与巷道掘出时间有关，掘出时间越短，弯曲下沉量越小。也有认为由于巷道原因，顶板受剪切作用而冒落。根据巷道两端固定受垂直地应力特点，当上覆直接顶第层完整层岩石强度较低，则在两煤帮支撑点易发生剪切破坏，形成巷道顶板沿角度整体切落。岩石本身抗剪强度Ⅲ。式中，为岩石内聚力，为岩石内摩擦角，将，取，。代入，得两煤帮支撑点剪力帮，发生在两煤帮支撑点延米剪切应力帮为帮帮，当帮时，即时，则在两煤帮支撑点不发生剪切破坏此处取，从上式可知当上覆直接顶第层完整层岩石厚度为时，发生剪切破坏巷道宽度为。由于井下围岩物理力学性质受环境影响较大，在确定区域断面与支护方式时还需对上面取定参数进行修正。所以在井下局部破碎地，要采取不同加固支护方式确保巷道围代入到式，最终可以求得满足该式太原理工大学工程硕士学位论文值为，即理论计算得到最大空顶距为米。需要注意是，上述结果是在理想化条件下获得，且认为巷道两帮对顶板提供了足够支撑......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....采用岩体稳定性判据遵循习惯上逻辑形式，即随着岩体稳定性判太原理工大学工程硕士学位论文据增大，巷道围岩暴露面稳定性在提高。故这类指标在不少文献中有所反映。例如，淮南工业学院主持完成个矿井巷道围岩应力及立井井壁应力测试研究成果扎是各个矿井井巷支护改革及围岩稳定性分析依据并且曾用于淮北临涣矿井井壁稳定性分析，它揭示了该井井壁材料强度储备情况该稳定性判据是淮北临涣矿井巷道围岩分类主要参数。文献认为岩体暴露面稳定性以及地压显现比值分别为容重深度及抗压强度。矿山建设研究院提出了较为准确稳定性系数是式中，为岩体平均抗压强度为取决于巷道断面形状应力集中系数为考虑相邻巷道影响应力集中系数为回采工作引起应力集中系数为距地表深度。考虑到支架设计需求，主张以岩体折算强度鼢与巷道周边最大正应力之比值作为稳定性判据，即在形式上式和式并无原则上差别，两者分子全部为岩体抗压强度，分母均为应力。但是，前者折算抗压强度需借助于测试钻孔套筒致裂试验得出......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....其所夹煤线及与各煤线之间夹矸层厚度及自身层理节理裂隙发育程度以及自身抗拉强度抗剪切能力都对巷道宽度与支护方式产生较大影响。我们将巷道直接顶板视为两端固定梁结构，首先引起顶板冒落为直接顶第层岩石，设第层岩石厚度为，其弹性模数为，单位进尺上轴惯性矩为，顶板所承受均布载荷垂直应力为，上覆岩层厚度为，上覆岩层平均容重为，巷道宽度为，顶板弯曲变形量为，则巷道在地应力作用下，顶板弯曲变形量式中为煤直接顶第层砂质泥岩层弹性模数，为煤直接顶第层砂质泥岩上覆岩层厚度，为上覆岩层平均容重，代入顶板弯曲变形量公式，得当巷道断面上顶板弯曲变形量小于允许变形量时，则巷道顶板将不会冒落。从现场观察得知，顶板发生冒顶时弯曲变形量般在，当顶板完整性受到滑面渗水等影响时，允许变形量将显著降低。当巷道宽度在，上覆直接顶第层完整层厚度为时太原理工大学工程硕士学位论文，在允许弯曲变形量之前将顶板支护到位，锚于稳定顶板岩层中并给予紧固，则顶板将不会垮落......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....有支护时，给松动区围岩以适当控制，防止其发生垮落并保持相互挤紧可传力结构状态是松动变形区存在条件下支护主要任务之，也是保持围岩处于稳定状态前提。两帮岩性与顶底板岩层相比明显软弱时，巷道围岩矿压特征主要取决于两帮煤体变形破坏等现象发生和发展。不过较大松动区存在情况下用较小支护力不小于松动载荷仍可使围岩处于平衡状态。承载体与载荷体相互转换将带来巷道围岩承载体系结构特征承载体系所承受载荷大小以及承载体系和围岩变形及稳定性状况等方而差异。进行巷道围岩控制时应根据不同围岩条件及力学环境条件确定不同围岩控制原则，使围岩处于不同稳定性状态。大宁顶板控制应遵循使围岩处于弹塑性稳定状态支护原则，两帮控制应遵循使围岩处于松动性稳定状态支护原则。太原理工大学工程硕士学位论文大宁分类结果为煤层煤巷为Ⅳ类不稳定围岩。大宁顶板围岩变形属小变形范围，变形影响范围为至砂岩层底部。顶板软岩和泥岩是主要变形岩层。目前顶板锚杆支护能有效地控制顶板变形，但后期考虑到时间效应和采动影响......”。