1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....纤维在结肠直肠癌保护效应风险要低很多。然而,假设没有相关性之间食物摄入参考和问卷调查，即使这风险可能低估了这些方法误差。此外,我们结果是有限段随访时,能增强协会进行评估曝光时间更长。在人群中来自食物中，纤维低摄入潜在保护性可能甚至大于我们调查结果,当纤维摄入大约增加了倍时，结肠直肠癌风险预测就可以减少了。中文字，单词，英文字符出处,.本科毕业设计论文外文参考文献译文及原文学院轻工化工学院专业食品科学与工程.译文么区别。这些没有效果发现对已经致认为是实相建议构成了挑战,从大量生物实际试验和实验研究成果,人口摄入膳食纤维,以减少患肠癌风险。然而,所有有关饮食与癌症研究已经在单人群中，在规定饮食习惯中都或多或少倾向均匀了,以致这样均匀程度测量误差会遮住所有,但是与饮食有非常大潜在关联.测量误差可以降低对不同饮食行为,从而增加了在人群之间饮食习惯方差,并使测量误差必须保持降到最低。要做到这样结果方法......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....除了希腊和挪威因为少量病例来自个短随访时间。我们用疾病，损伤和死亡原因第十修订国际统计分类，死亡率数据被编码规则为，而癌症发病率被编码规则为。结直肠肿瘤患者在直肠乙状结肠和直肠交界处连接，我们排除肛肿瘤。对结肠肿瘤包括盲肠阑尾肠升结肠曲肠结肠肝脾曲肠。左结肠肿瘤包括下垂和乙状结肠。我们所有结肠直肠癌病例事件,有关饮食数据,都是随访期内完成,但被排除普遍情况。统计分析食物重量转换,是来源于食品调查表和食物纤维每日摄入问卷调查,参与国家在国家餐桌上将结合膳食纤维或植物多糖食用,这是基于不同定义和分析技术和给不同价值观不为常见食品.评估考虑到可能影响性和不同分析方法,分析过程中,我们用独特和具有区域性独特膳食纤维。在英国日常纤维摄入推断从和研究方法中可以计算,其实为结肠直肠癌运用这些没有显著差异相对风险方法,我们为英国军团用独特五等分后组和非淀粉多糖而获得更多价值,......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....丁酸是远端直肠和细胞系细胞增殖及降低主要能量来源,这些相关因素会导致细胞凋亡和抑制结肠粘膜上皮细胞转换成为癌细胞过程。我们结果显示,膳食纤维消耗与结肠直肠癌风险呈负相关。然而,在食品中我们只研究纤维。食品供应纤维同时也有很多其他植物营养素贡献,这些都已经与癌症有关保护和可解释保护作用。因此,我们结果不能被推测到任何潜在含有纤维或添加剂营养补充剂。这联想到较强结肠癌,尤其是左结肠癌,较直肠癌而言。事实上,这个联想主要原因是结肠癌结肠癌可能比预期直肠空,因为大部分时间,稀释减少了培养基营养作用,这归因于纤维摄入饮食问卷和摄入小时标定回忆,考克斯比例风险模型显示出个更大风险,要降低减少风险,就要平均摄入时增加从低到高浓度纤维摄入图。在估计是大型独联体,这样风险可能是降低至少或至多。即使个适度增长所摄入纤维摄入至少在大多数人会明显影响种群,并支持预防癌症建议来增加人口......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....因为少量病例在各自中心，所以个法国行政区域被浓缩成四个地理区域东北西北南边南海岸。这个意大利中心被合为体,就相当于四个西班牙中心。英国牛津中心分成两个,为普通人群和健康意识参与者。在考克斯回归模式中，年龄是作为主要时间变量,伴随年跟踪和性别作为协变量等。分析膳食纤维集中在食物中包含了其他饮食变量协变量和人体测量变量。这些定量，变量都将根据独特五等分后组下定义。我们分析了采用变量数据分类和不断进求,根据五等分从到间隔观察。趋势试验在五等份这些计划基于分数基础上被预算,相对危险度从危害比中可以计算得出。为了么区别。这些没有效果发现对已经致认为是实相建议构成了挑战,从大量生物实际试验和实验研究成果,人口摄入膳食纤维,以减少患肠癌风险。然而,所有有关饮食与癌症研究已经在单人群中，在规定饮食习惯中都或多或少倾向均匀了,以致这样均匀程度测量误差会遮住所有,但是与饮食有非常大潜在关联......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....意大利基于意大利献血者和他们配偶人群,还有大多数英国牛津大学人群以素食者为主,都是志愿者。程序由于在世纪年代初好几所研究院做研究,我们以问卷调查所设计独特饮食饮食习惯和捕捉到当地提供优良符合性用于校准。我们使用电脑化获得了二个小时饮食占随机抽样共个体随机抽样，研究饮食回忆特设广泛生活方式问卷调查,包括教育问题和社会经济状况职业历史疾病或以前疾病外科手术,还有生烟草消费历史和酒精饮料体育活动等问题。随访中基于人群癌症登记参赛七个国家丹麦意大利荷兰西班牙瑞典英国挪威。在法国,德国,希腊,我们使用个相结合方法,包括医疗保险记录,癌症和病理学登记,并积极追踪参与者和他们下代。在年月,通过近亲之后死亡率数据也来自于癌症登记处登记数目或死亡率中也已经得到。在所有中心癌症登记处数据,根据大学出版社代表完整报告,截止到年月或者年月，法国和德国使用单独基于后续措施当最后次联系,确定诊断日期或死亡是在年......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....直肠癌发生率在每天平均才克膳食纤维为最高,相比计划基线意味着纤维摄入量在最低五等份中为克,进步分析表明调整酒精并不影响这些结果数据未显示。图显示摄入纤维来源,在男性和女性中分析得出。在荷兰德国瑞典丹麦，谷物是纤维主要来源，而来源于蔬菜中最重要法国和英国。重要纤维来源于水果是在意大利和西班牙。更重要纤维来源于豆类和少量土豆是在西班牙荷兰丹麦比其它地区,但在其他地区平均消费克或更少。意味着纤维来源于蛋糕和饼干西红柿酱大豆产品平均每天少于克。表显示效果为纤维食物来源并不像那些总纤维样。这个有风险趋势在水果谷类纤维蔬菜和豆类中纤维来源并不显著,而且他们也没有显著差异。来分析纤维从蛋糕和饼干土豆番茄贴大豆产品也没有多大意义。.讨论纤维是最重要因素,如果对预防结肠直肠癌因素有争议,就必须建立完善生物机制假说，当进入大肠纤维增加体重,减少粪便转运时间,稀释结肠内容,刺激细菌厌氧发酵。该工艺减少接触粘膜和肠内容......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....从而增加了在人群之间饮食习惯方差,并使测量误差必须保持降到最低。要做到这样结果方法，是要在十种不同欧洲国家背后大型前瞻性合作完成项目中完成,就是欧洲癌症和营养前瞻性研究。其他报告显示在合作同群人中饮食摄入非均质性食物供给物质是膳食纤维。例如,在瑞典和在西班牙南部之间，有超过两倍于普通人群消费总量范围水果和蔬菜不含土豆。.具体方法参加者这癌症和营养由群从中心招募来自丹麦,法国,德国,希腊,意大利,荷兰,挪威西班牙瑞典英国人组成,对些有着非常不同地区癌症发生率和各自生活方式和饮食习惯进行比较，我们对其进行了问卷调查和生活方式调查和个人商家都进行问卷调查,并从所有同时报名参与者中获得了人体测量数据。这个方法,是被和他同事报道过。这些由个合格参加者，其年龄都在岁大都来自于“居住在个特定地理地域城镇或个省份普通人群。例外有是法国队列基于有公立学校职工医疗保险女性成员群乌得勒支城市人们......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....被排除来自受影响减少不可思议极端值分析。分析完成了与考克斯回归模式,被试验控制中心对不同方法纤维分析跟踪程序和问卷设计。因为少量病例在各自中心，所以个法国行政区域被浓缩成四个地理区域东北西北南边南海岸。这个意大利中心被合为体,就相当于四个西班牙中心。英国牛津中心分成两个,为普通人群和健康意识参与者。在考克斯回归模式中，年龄是作为主要时间变量,伴随年跟踪和性别作为协变量等。分析膳食纤维集中在食物中包含了其他饮食变量协变量和人体测量变量。这些定量，变量都将根据独特五等分后组下定义。我们分析了采用变量数据分类和不断进求,根据五等分从到间隔观察。趋势试验在五等份这些计划基于分数基础上被预算,相对危险度从危害比中可以计算得出。为了膳食纤维每日摄入克每天，从不同食物来源,从饮食问卷调查基础上分析计算得出男性较高和女性较低。蔬菜类排除土豆豆类大豆制品番茄制品，谷物类排除蛋糕和饼干。这种线性降低风险相当于......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....虽然细微差别在危险比之间不同来源,但是他们均无合理纤维摄入量,这样基础上,对现有数据,没有明确陈述可以确定是否膳食纤维来源是比其他东西对人体有更多保护。三项其他流行病学研究进行项潜在纤维在结肠癌所扮演保护角色,只有美国护士健康研究项目,是基于大量结肠直肠癌病例跟研究数量是样大,允许单独研究分析结肠和直肠癌多变量分析包括些潜在混杂因素。然而,在任何纤维来源摄入和结肠和直肠癌症或腺瘤之间没有关联。在美国护士队列相比我们队列而言，这种差异可能反映不同纤维摄入低和减少。在中,平均价值最高和最低五分之分日常纤维摄入量为.克标准偏差.,和.克标准偏差.。美国护士学说是.克标准偏差.到.标准偏差.克以至使大约队列比平均实质上最高研究计划护士摄入更多纤维。我们研究结果为潜在降低直肠癌发生率和增加纤维食物摄入，从食物问卷已经调整为测量误差校正获得摄入量。对于这中心方法和为了实现个人价值......”。