1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....国家心脏病学中心，泌尿学研究机构，莫斯科，俄罗斯摘要傅里叶分析揭示了系列人类手指微小变化生物阻抗周期性，包括心跳频率，呼吸和迈尔波.频谱波峰。生物阻抗周期性变化是在正常情况下和在手臂上使用充气袖阻碍手掌血流量时发现。他们可以解释为系统血压周期性变化和由神经血管舒缩控制引起局部血管紧张度振幅。在正常血流过程中，生物阻抗最大变化是在观察心率和他们振幅观察到。与此相反，在血液阻断过程中，有节律阻抗改变最大振幅特点是呼吸率振幅，然而心率震动幅度是最小。在正常呼吸和循环过程中，两侧心脏峰值可以在生物阻抗振幅谱观察到，它们在呼吸停止时消失......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....可变分量。使用频率是。通道分辨率为微欧欧姆。为了获得傅里叶谱幅度，将记录分成.片段，其中包含个点。使用瀚宁窗进行快速傅里叶变换。将到个片段振幅谱做平使用生物阻抗谐波分析为诊断工具评估局部循环和神经活动。循环阻断并未消除生物阻抗震动，最然使用生物阻抗谐波分析为诊断工具评估局部循环和神经活动他们振幅会减弱图，。在这些情况下生物阻抗周期性震动可能会产生，它或者由神经性血管舒缩引起，或者由自发性血管舒缩引起。后者特点是大部分集中在低频带。图中所有波峰窄带不符合相应生物阻抗震动自发产生假设。因此，图中所有波峰，可能是神经性和自然血管收缩引起......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....并且可以检测心血管和呼吸系统之间主要相互作用。.参考文献,,袖阻碍手掌血流量时发现。他们可以解释为系统血压周期性变化和由神经血管舒缩控制引起局部血管紧张度振幅。在正常血流过程中，生物阻抗最大变化是在观察心率和他们振幅观察到。与此相反，在血液阻断过程中，有节律阻抗改变最大振幅特点是呼吸率振幅，然而心率震动幅度是最小。在正常呼吸和循环过程中，两侧心脏峰值可以在生物阻抗振幅谱观察到，它们在呼吸停止时消失，反映交感神经影响心输出量呼吸调整波峰。在正常呼吸过程中，第二和第三心脏谱波峰分别反映副交感神经影响心率呼吸调整频率......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....这个结果证明了生物阻抗傅里叶分析评估局部神经影响和心脏活动神经性调整适用性。关键词傅里叶分析生物阻抗心脏活动.介绍个微电子学惊人进展到时了低噪音芯片和高能计算机出现，它使使用实验室用高分辨率阻抗变换器和软件测量和分析微小生物阻抗成为可能。我们用傅里叶变换在频带分析人类手指在正常情况和手臂阻断血流时生物阻抗变化，在此期间吐气推迟秒。目是评估读生物阻抗变化神经性贡献，它可能是由交感神经系统血管舒缩活动造成。.方法使用原始阻抗变换器测量生物阻抗，它基于同步检波原理，导致在频带阻抗总实数部分和这个实数部分在.可变分量......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....第二和第三心脏谱波峰分别反映副交感神经影响心率呼吸调整频率。这个结果证明了生物阻抗傅里叶分析评估局部神经影响和心脏活动神经性调整适用性。关键词傅里叶分析生物阻抗心脏活动.介绍个微电子学惊人进展到时了低噪音芯片和高能计算机出现，它使使用实验室用高分辨率阻抗变换器和软件测量和分析微小生物阻抗成为可能。我们用傅里叶变换在频带分析人类手指在正常情况和手臂阻断血流时生物阻抗变化，在此期间吐气推迟秒。目是评估读生物阻抗变化神经性贡献，它可能是由交感神经系统血管舒缩活动造成。.方法使用原始阻抗变换器测量生物阻抗，它基于同步检波原理......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....在正常情况下和循环阻断过程中。在正常情况下，为人类手指提供神经性血管收缩组要是已调迈尔波和心率，然而，心率生物阻抗变化压倒性部分反映了心脏活动抽吸作用。在循环阻断过程中，生物阻抗变化看起来仅仅事实上是在呼吸率振幅掌握最大控制下神经性。在这些情况下使用生物阻抗谐波分析为诊断工具评估局部循环和神经活动.，三次呼吸谐波，生物阻抗变化最大频率可以评估神经性血管舒缩控制最大限度。心脏波峰三叉结构和两侧波峰振幅可以评估心搏量呼吸调整深度。更高心脏谐波裂开升读反映呼吸系统心跳调频深度。因此，生物阻抗变化傅里叶分析似乎是种有效新工具......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....通道分辨率为微欧欧姆。为了获得傅里叶谱幅度，将记录分成.片段，其中包含个点。使用瀚宁窗进行快速傅里叶变换。将到个片段振幅谱做平使用生物阻抗谐波分析为诊断工具评估局部循环和神经活动袖阻碍手掌血流量时发现。他们可以解释为系统血压周期性变化和由神经血管舒缩控制引起局部血管紧张度振幅。在正常血流过程中，生物阻抗最大变化是在观察心率和他们振幅观察到。与此相反，在血液阻断过程中，有节律阻抗改变最大振幅特点是呼吸率振幅，然而心率震动幅度是最小。在正常呼吸和循环过程中，两侧心脏峰值可以在生物阻抗振幅谱观察到，它们在呼吸停止时消失......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....在正常情况下这是不重要结论，生物阻抗主要变化是由心脏脉动活动造成。令人惊喜是，呼吸波峰和迈尔波仅仅减少了倍。这意味着在正常情况下，心脏和系统血压不是这些生物阻抗节律变化主要参与者。在循环阻断过程中，呼吸波峰振幅超过了心脏波峰然而，与心脏波峰先比，它包含二次和三次谐波，这说明神经呼吸震动比心脏震动更加强。结合呼吸作用和循环阻断导致了除了迈尔波左右波峰消失，迈尔波减小倍。这是另个令人惊奇发现，这说明了交感神经血管舒缩供应呼吸过程主要作用，因为在监视心率时可以观察到呼吸延迟可以消除神经影响。......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....关键词傅里叶分析生物阻抗心脏活动.介绍个微电子学惊人进展到时了低噪音芯片和高能计算机出现，它使使用实验室用高分辨率阻抗变换器和软件测量和分析微小生物阻抗成为可能。我们用傅里叶变换在频带分析人类手指在正常情况和手臂阻断血流时生物阻抗变化，在此期间吐气推迟中文字，单词，英文字符出处,使用生物组织阻抗傅里叶分析评估血管舒缩振幅中文字，单词，英文字符出处,使用生物组织阻抗傅里叶分析评估血管舒缩振幅学部院电子信息与电气工程学部专业生物医学工程使用生物阻抗谐波分析为诊断工具评估局部循环和神经活动......”。