1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....波特的企业竞争力理论也不例外。波特忽视政府的竞争政策和创新机制对企业竞争力的作用，同时关于企业竞争优势的来源和培育亦存在着片面性是波特主要强调成本和差异两方面因素，事实上这两个因素是属于企业的直接竞争力，企业的竞争力还存在着间接竞争力，如管理人力资源技术创新等。虽然这些方面他也有所论及，却不系统。二是波特在分析价值链与企业竞争优势的关系上忽略了核心能力的问题。事实上个具有竞争优势的企业，其优势并非来自价值链的所有环节，而是来源于些特定环节，即价值链的战略环节。美籍华裔学者梁能博士认为，企业的竞争优势来自企业价值链上些特定环节，要保持企业的战略优势关键是控制企业价值链的战略环节。最后，波特对企业竞争力的分析倾向于财务学和市场营销学，这点集中体现在他的三个基本战略上......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....来决定自己的策略。经济学家约翰纳什的经典囚徒困境表明，遵守协议的前提是遵守协议的收益大于破坏协议的收益。鉴于契约的不完全性，利用博弈论原理对企业建立严格的内部控制体系具有重要的借鉴意义。以企业层次的内部控制为例，博弈的双方分别是股东和企业经营者。在博弈过程中，双方都力求使自己的利益最大化，而作为博弈结果的正少于个为宜。在企业竞争力的评价中，如果进行个企业的纵向比较，可以选取不同的年份或时间段作为，如果是进行多个企业的横向比较，应注意各的可比性。为了更好地研究各的相对有效性，还可以考虑在原样本中加入些理或集成的方法。波特的贡献在于，三种基本战略和价值链丰富了企业竞争力理论的两个主要内容之企业竞争力来源的系统思想和企业竞争力的分析工具。当然......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....即横向体化纵向体化开拓新市场开发新产品。企业长期的投资，产生了规模经济和范围经济，同时产生了庞大的组织结构。组织的能力来源于企业对三个方面的投资。第，企业进行大规模生产设备的投资，以使其能充分利用技术所具有的潜在的规模及范围的经济。第二，企业为配合大规模生产，对全国乃至国外的营销流通网络的投资。这些投资的目的，是为了应付当时迅速增长的生产和销售的需要。第三，对管理的投资。这不仅仅是为了系统取得最大的效益，这过程需经过系列的决策。换句话说，产出是决策的结果，所以将这样的系统单元称为决策单元。每个决策单元都具有定的输入或输出，并在把输入转化为输出的过程中，努力实现自身的决策目标。选择，即确定参考集。从技术和经验上，对个数有如下要求，是参考集中的应该具有同类型特征......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....认为基于美国萨班斯法案和的框架上构建的内部控制评价体系和对应的内部控制成熟度模型，可以有效地改善企业内部控制体系徐光华沈戈基于契约理论对内部控制与财务危机预警系统耦合进行了分析，提出在企业边界范围内的投资契约是内部控制的职责范畴，而企业边界之外的则应属于财务危机预警系统的领域雷光勇着重分析了会计契约论刘丽娜则讨论了会计契约本质与会计规则的变迁。国外相关研究综述国外进行的相关研究包括夏思桑德在会计与控制理论书中认为，整个社会都是由组织组成的，既然是不同主体之间的组契约，那么组织运作过程中，不同主体之间的冲突就必然存在......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....事实上个具有竞争优势的企业，其优势并非来自价值链的所有环节，而是来源于些特定环节，即价值链的战略环节。美籍华裔学者梁能博士认为，企业的竞争优势来自企业价值链上些特定环节，要保持企业的战略优势关键是控制企业价值链的战略环节。最后，波特对企业竞争力的分析倾向于财务学和市场营销学，这点集中体现在他的三个基本战略上，利用经济学和管理学知识工具显得不足，因为企业竞争力是个综合的范畴，离开经济学和管理学将难以建立个真正的理论体系。基于能力的企业竞争力理论企业能力理论的产生和发展，为企业竞争力理论的完善和发展提供了强大的支撑和推动力量。该理论从企业更本质的层面提出了提高企业竞争力并保持持久竞争优势的核心因素。企业能力理论产生的背景企业能力理论的出现首先源于现代企业理论的局限性......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....在企业竞争力的评价中，如果进行个企业的纵向比较，可以选取不同的年份或时间段作为，如果是进行多个企业的横向比较，应注意各的可比性。为了更好地研究各的相对有效性，还可以考虑在原样本中加入些理或集成的方法。波特的贡献在于，三种基本战略和价值链丰富了企业竞争力理论的两个主要内容之企业竞争力来源的系统思想和企业竞争力的分析工具。当然，任何种理论都不可能完美无瑕，波特的企业竞争力理论也不例外。波特忽视政府的竞争政策和创新机制对企业竞争力的作用，同时关于企业竞争优势的来源和培育亦存在着片面性是波特主要强调成本和差异两方面因素，事实上这两个因素是属于企业的直接竞争力，企业的竞争力还存在着间接竞争力，如管理人力资源技术创新等。虽然这些方面他也有所论及，却不系统......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....重则导致组织解体甚至死亡。因此，解决组织内部的冲突就成为组织赖以存在并健康发展的个基本前提。从微观角度看，会计保证组织契约的实施和推行，主要解决了以下问题计量每个人的贡献计量并向每参与者分配利益向参与者报告有关契约履行程度的情况向潜在的参与者提供信息，以便维护在组织所赖以湖北经济学院本科毕业设计论文取得资源的各类要素市场上的流动性提供像共同知识那样的特定信息，以帮助降低协商契约的成本。赛特斯杜玛海因斯莱德在组织经济学经济学分析方法在组织管理上的应用中，从经济学视角对组织内部的运行进行研究，并不仅仅局限于传统的代理理论交易费用理论和比较优势理论，而是将公司行为理论产业组织理论博弈论和组织演化理论等都纳入到经济学对组织理论的贡献范畴......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....鉴于以上原因，批企业理论和战略管理研究学者提出必须重新认识和分析企业，努力寻求种全新的理论，以期更好地说明企业是什么企业竞争优势的源泉是什么企业如何保持持续的竞争优势在这过程中，研究者把归宿点归于企业所拥有的特殊能力，从企业内在成长的角度分析企业并对上述问题给出回答的企业能力理论应运而生。企业能力理论的主要学派企业能力理论主要包括组织能力论企业资源基础论企业能力论企业核心能力论。钱德拉的组织能力论钱德拉认为，企业发展的动力是组织能力。钱德拉曾经对组织能力做过明确的定义。钱德拉认为，组织能力是企业在其历史的发展过程中，充分利用规模经济和范围经济获得的生产能力营销能力和管理技能，是从企业内部组织起来的物质设施和人的能力的集合。根据钱德拉的研究，美国企业发展到定的规模......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....服务于这目的，该理论以进入市场的企业和消费者作为最小分析单元，不研究企业内部，因此通常被称为企业黑箱理论。以科斯，理论为基础的现代企业理论将最小分析单元扩展到所有的企业，打开了企业这个黑匣子，提出了产权理论交易成本理论委托代理理论等，成为主流企业理论。然而，现代企业理论并不能很好地解释现实经验管理，世纪初至年代信奉科学管理，世纪年代末至年代崇尚战略管理。到世纪年代初，迈克尔波特的竞争战略理论和企业竞争力理论成为管理学的主流理论。然而，这理论除了存在上文所评价的不足外，还存在如下缺陷波特的五种竞争力量分析模型不能突破把企业视为黑箱的局限波特实际上是以产业作为研究对象，并没有很好地站在企业成长的角度分析企业竞争战略的制定和实施......”。